Lösa finanseringen av skogs tillköpet

Femårsgränsen är INTE kvar.

Men, det står ju i inkomstskattelagen 21:a kapitlet, paragraf 10, första stycket:

"10 § En enskild näringsidkare får göra skogsavdrag med högst ett belopp som motsvarar hela den avdragsgrundande skogsintäkten, om han förvärvat fastigheten genom köp, byte eller på liknande sätt eller genom fastighetsreglering eller klyvning och förvärvet är ett led i jordbrukets eller skogsbrukets yttre rationalisering (rationaliseringsförvärv). Det sammanlagda avdragsbeloppet får inte överstiga 50 procent av det anskaffningsvärde som avser rationaliseringsförvärvet. Avdrag enligt denna paragraf får göras bara det beskattningsår när fastigheten förvärvas och de följande fem beskattningsåren."

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19991229.HTM

Stämmer inte det alltså?

Tack och med länk och allt. Det stämmer.

Dock tycker jag att det i lagtexten skulle stå siffran 5 och inte ordet fem. Då det är en primär och viktig uppgift som är lätt att missa.

Fasen, jag hoppades du hade rätt. Är på år fem nu.

Roligt och tack för att du tog det som forumsamarbete.

Vid femårsgräns känns det nog som om nyttan med rationaliseringsförvärv är lite begränsad, med tanke på konjunktur, ränta, privatekonomi, arbetssituation ex.

Mangan, jag missförstod dig då du talade om "ränteavdrag" för privat lån. Förstår nu att du menar den räntesubvention om 30% som staten ger för lån till privata levnadsomkostnader. Inte "Avdrag" i firmans bokföring som jag först antog.

Ursäkta mig för det!

Ta alla lån privat om det går så höjer du underlaget till räntefördelningen. Jag gör så.


Zorran en som tror på virkespriserna.

Om man vet att det inte kommer några större intäkter inom den närmaste tioårsperioden så är det bästa alternativet att ta alla lån privat. Men om man vet med sig att det kommer intäkter är det lika bra att ta lånen på firman, då kan man antingen kvitta inkomsten direkt mot räntekostnader eller bygga upp ett ackumulerat underskott som kan användas kommande år.

Detta har varit min strategi för att undgå skatt på skogsinkomster och det har fungerat bra i 15 år nu
Har inte behövt räntefördela eller på annat sätt betala skatt till staten, förutom momsen då.

Att betala lite skatt, är ett tecken på att man gör liten vinst...

Eller att man tjänar stora svarta pengar

Det är ju bra för landet att det finns så många som vill redovisa vinst från skogsfastigheten. Jag behöver inte inkomst från skogsbruket eftersom jag har lön från en tjänsteanställning. Därför har jag valt, det andra alternativet, att inte redovisa vinst.

Det handlar om skatteplanering samt att behålla oskattade medel i verksamheten.

Skatteplanering är enligt mig enda sättet att få ekonomi i skogsbruket. Beroende på produktens pris relaterat till drivningens kostnad.

Att undvika skatt gemom att inte.göra vinst är inte så svårt. Det är ju bara att skaffa sig massa utgifter. Det luriga är att ta ut pengar för privat bruk med så lite skatt som möjligt. Bara att behålla vinsten i företaget kostar ca 25%.

Ja, så kan man se det, men det är min hobby! Vi har väl alla olika mål med vårt skogsbruk, för mig så är skogen en pensionsförsäkring, tänker inte ta ut någon vinst eller lön så länge som jag har en tjänsteanställning. Är nöjd om skogen står för sina egna kostnader. Under de kommande 25 åren har jag som mål att höja tillväxten, bygga ett större skogsförråd och framförallt ha kul genom att hugga och köra i egen skog Tror inte att man vill hålla på med skogsarbete då man är över 70 år.

Köper de verktyg och maskiner som jag behöver för att kunna sköta skogen, i fjol högg jag 60-70 m3, siktar högre iår. Större avverkningar sätter jag bort, brukar planera dem så att de blir 300-1000 m3 åt gången. Skönt att få in större summor som man kan använda till amortering av lån men så dyker det upp något nytt objekt som man inte kan låta bli att köpa, men det ska ju vara kul oxå

Med dagens räntor är det ju en god affär att köpa skog. Att bli skuldfri ser jag inte som något mål på kort sikt. Så länge som den växande skogsvolymen ökar är det viktiga att ha ett positivt kassaflöde som täcker ränteutgifterna och övriga omkostnader. Så länge som virkesförrådet ökar så ökar ju oxå företagets värde av omsättningara tillgångar.

Ja som sagt. vill man inte betala skatt, så är det enkelt om man inte behöver visa vinst. Många roliga saker man kan köpa.