ons 09 jan 2013, 19:42#203501Hej! Ser några nya hyggen jag skulle vilja uppdatera min sbr-plan med i pc skog 1.6.
Tog en skärmdump från fornsök och har sedan imorterat i QGIS, satt referenssytem till WGS84 och gerefererat två punkter, gjorde sedan bilden ngt transparant
Men vid import i pcskog får jag inte hygget på rätt ställe, vad kan vara felet? (planen är i sweref 99)
Kör QGIS version 1.8.0-Lisboa, som är helt nytt för mig, men har vana från andra Gis-program...
Skogsfastigheter
Uppdatera sbrplan med ortofoto i QGIS
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in
TS
ons 09 jan 2013, 21:32#203536Ja, den är på. Någon mer ide?
/Examinerad Skogmästare, Sveriges Lantbruksuniversitet
Småskogsbrukare i Dalarna
Småskogsbrukare i Dalarna
TS
ons 09 jan 2013, 21:45#203542Lite svårt på håll, men vad har du satt projektets respektive lagrets CRS till? CRS = koordinaternas referenssystem.
Har du kollat så att extents/utsträckning för lagret är rimligt? Om lagret är i WGS84 skall det ju vara tvåsiffriga tal i Sverige.
Har du kollat så att extents/utsträckning för lagret är rimligt? Om lagret är i WGS84 skall det ju vara tvåsiffriga tal i Sverige.
Självvald väg i egen skog
ons 09 jan 2013, 22:10#203551Ska kolla detta!
Men vad ska välja i dialogrutan "transformation settigs"?,
valde först "raster >georefereare > georefereare, sen "opn raster" valde fílen , valde sen: inställningar >transformation settigs
Men vad ska välja i dialogrutan "transformation settigs"?,
valde först "raster >georefereare > georefereare, sen "opn raster" valde fílen , valde sen: inställningar >transformation settigs
/Examinerad Skogmästare, Sveriges Lantbruksuniversitet
Småskogsbrukare i Dalarna
Småskogsbrukare i Dalarna
TS
ons 09 jan 2013, 22:25#203553Hmm, det var ett tag sedan jag använde den, Vet att det var något skumt med den i 1.8. Har inte den versionen här. Skicka ett PM till mig imorgon, så glömmer jag det inte. Eventuellt kan den vara trasig i 1.8... 
Självvald väg i egen skog
lör 12 jan 2013, 09:44#203880Jag har skickat ett PM till dig Mangan med en bifogad fil
/Examinerad Skogmästare, Sveriges Lantbruksuniversitet
Småskogsbrukare i Dalarna
Småskogsbrukare i Dalarna
TS
sön 13 jan 2013, 13:19#204207Hej Niklas!
Vid en viss koordinat på plankartan i pcskog (den som är rätt): 6653281, 532603 (sweref 99), och mitt nya lager i qgis blir samma punkt (6653508, 532363) trots att jag ställer in WGS84 georefererar med två punkter tagna från plankartan. valde linjär transformation vilket kan vara helt fel?
Vi befinner oss alltså ca 1,5 mil norr om fagersta, strax norr om 60:e breddgraden
Vid en viss koordinat på plankartan i pcskog (den som är rätt): 6653281, 532603 (sweref 99), och mitt nya lager i qgis blir samma punkt (6653508, 532363) trots att jag ställer in WGS84 georefererar med två punkter tagna från plankartan. valde linjär transformation vilket kan vara helt fel?
Vi befinner oss alltså ca 1,5 mil norr om fagersta, strax norr om 60:e breddgraden
TS
mån 14 jan 2013, 00:17#204352Hej Skogsmästaren!
Nu har jag ju inte QGIS själv, men rent generellt brukar ju inskannade kartor rekommenderas att transformeras affint (affin transformation). Detta kräver då minst tre passpunkter och helst 5-6 passpunkter för bästa resultat. Alltså 4 passpunkter i varsitt hörn, samt 1-2 passpunkter någon stans i mitten av kartbilden.
/Niklas
Nu har jag ju inte QGIS själv, men rent generellt brukar ju inskannade kartor rekommenderas att transformeras affint (affin transformation). Detta kräver då minst tre passpunkter och helst 5-6 passpunkter för bästa resultat. Alltså 4 passpunkter i varsitt hörn, samt 1-2 passpunkter någon stans i mitten av kartbilden.
/Niklas
/Niklas
mån 14 jan 2013, 20:41#204467Hej igen, tyvärr finns inte "affin" i QGIS, dessa är tillgängliga, någon annan som passar?
* The Linear algorithm is used to create a world-file, and is different from the other algorithms, as it does
not actually transform the raster. This algorithm likely won’t be sufficient if you are dealing with scanned
material.
• The Helmert transformation performs simple scaling and rotation transformations.
• The Polynomial algorithms 1-3 are among the most widely used algorithms for georeferencing, and each
one differs by the degree of distortion introduced to match source and destination ground control points.
The most widely used polynomial algorithm is the second order polynomial transformation, which allows
some curvature. First order polynomial transformation (affine) preserves colliniarity and allows scaling,
translation and rotation only.
• The Thin plate spline (TPS) algorithm is a more modern georeferencing method, which is able to introduce
local deformations in the data. This algorithm is useful when very low quality originals are being
georeferenced.
• The Projective transformation is a linear rotation and translation of coordinates
* The Linear algorithm is used to create a world-file, and is different from the other algorithms, as it does
not actually transform the raster. This algorithm likely won’t be sufficient if you are dealing with scanned
material.
• The Helmert transformation performs simple scaling and rotation transformations.
• The Polynomial algorithms 1-3 are among the most widely used algorithms for georeferencing, and each
one differs by the degree of distortion introduced to match source and destination ground control points.
The most widely used polynomial algorithm is the second order polynomial transformation, which allows
some curvature. First order polynomial transformation (affine) preserves colliniarity and allows scaling,
translation and rotation only.
• The Thin plate spline (TPS) algorithm is a more modern georeferencing method, which is able to introduce
local deformations in the data. This algorithm is useful when very low quality originals are being
georeferenced.
• The Projective transformation is a linear rotation and translation of coordinates
/Examinerad Skogmästare, Sveriges Lantbruksuniversitet
Småskogsbrukare i Dalarna
Småskogsbrukare i Dalarna
TS
tis 15 jan 2013, 01:38#204561Japp, Helmert (2D) med (om möjligt) 5-6 referenspunkter, varav 1 referenspunkt/hörn och 1-2 referenspunkter i mitten. Tre referenspunkter är ett absolut minimum i Helmert 2D, har jag för mig.
/Niklas
/Niklas
/Niklas
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).