En Orealistisk dröm?

torv1 skrev:En Orealistisk dröm?

Jag har funderingar på att köpa en skogdfastighet i närheten av vårt fritidshus i Härjedalen. Innom några år kommer min fru och jag att gå i pension och vi har inte tänkt att tillbringa resten av vår tid i gungstolen i vår lägenhet i Stockholm. Då vi har lite pengar över efter en lägenhetsförsäljning, är det inte snabba klipp vi är ute efter. Utan det är livskvalitet,

En skogsfastighet med lagom andel ungskog som behöver röjas, tror jag skulle passa oss bra. Är det sedan en vacker skog så är det ett pluss.

Haken är bara att vi kan ingenting om skogbruk. Men man har lärt sig ett och annat genom livet , så det går kanskje att lära sig att röja skog ochså?

Så är vår dröm orealistisk eller är den genomförbar?
Tacksam för synpunkter. Gärna även på lämplig litteratur.

torv1 skrev:Så är vår dröm orealistisk eller är den genomförbar?

nisse skrev:Vill man t.ex. såga ned all barr och göra en sälg- och rönnskog är det helt OK.
/Nisse

Mangan skrev:

torv1 skrev:Så är vår dröm orealistisk eller är den genomförbar?

Helt genomförbar, och du kommer inte ångra dig (möjligen att du inte gjorde det tidigare).

Härjedalen? Då är det glesbygd, och du måste bo eller lova att flytta dit om du skall köpa skog. Klarar du det, så är resten lungt.

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20050522.HTM

nisse skrev:Rönn råkar vara mitt favvoträd.Enkelt,anspråkslöst och trivs nästan överallt utan att tränga sig upp på ngn annans bekostnad.Vacker och ger mat till både fåglar och gnagare. Därtill inte så omhuldat av div naturmuppar. Så bakom huset blir det rönndominerad skog. Alla 0,1 hektaren.

I en barrplantering ställer jag oftast barr men de flesta mindre rönnar får stå kvar ändå.De tar sig nämligen ingenstans i plantskog(betas ned).De enstaka större rönnar man ser i skogen har smygit sig upp i äldre skog och blivit kvar efter avverkning.
I finland finns faktiskt en fröplantage med förädlad rönn.Även masurrönn finns.Vore kul att få upp lite stamrak rönn,men den måste förstås hägnas=orimligt dyrt.

OAS-forests skrev:

Mangan skrev:

torv1 skrev:Så är vår dröm orealistisk eller är den genomförbar?

Helt genomförbar, och du kommer inte ångra dig (möjligen att du inte gjorde det tidigare).

Härjedalen? Då är det glesbygd, och du måste bo eller lova att flytta dit om du skall köpa skog. Klarar du det, så är resten lungt.

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20050522.HTM

I glesbyggden krävs förvärvstillstånd för att förvärva en skogsfastighet. Det innebär att länsstyrelsen skall pröva och godkänna affären innan de ger sitt samtycke till affären och lagfart kan sökas.

Om det finns en lokal intressent som också är spekulant får denne företräde att köpa. Dock måste den lokala intressenten vara beredd att betala samma pris som "Stockholmaren". Dagens priser på skogsfastigheter överstiger ofta avkastningsvärdet detta medför allsomoftast i att den lokala intressenten drar sig ur.

Det tar ca 4 veckor att söka och få förvärvstillstånd. Om man betalar in ansökningskostnaden i förskott brukar det gå snabbare, jag tror kostnaden är ca 4000 kr.

th skrev:

nisse skrev:Rönn råkar vara mitt favvoträd.Enkelt,anspråkslöst och trivs nästan överallt utan att tränga sig upp på ngn annans bekostnad.Vacker och ger mat till både fåglar och gnagare. Därtill inte så omhuldat av div naturmuppar. Så bakom huset blir det rönndominerad skog. Alla 0,1 hektaren.

I en barrplantering ställer jag oftast barr men de flesta mindre rönnar får stå kvar ändå.De tar sig nämligen ingenstans i plantskog(betas ned).De enstaka större rönnar man ser i skogen har smygit sig upp i äldre skog och blivit kvar efter avverkning.
I finland finns faktiskt en fröplantage med förädlad rönn.Även masurrönn finns.Vore kul att få upp lite stamrak rönn,men den måste förstås hägnas=orimligt dyrt.

Hur får du ungrönnarna att överleva rådjurens fejande? Alla jag försöker lämna kvar som är ett par cm i diameter blir snabbt avbarkade och även de som kommer upp inne bland granarna råkar ofta illa ut.