Varför får Skogsstyrelsen inte stämpla

 Svara  8 inlägg  3352 visn.  4 följer
Avatar Fallback

Varför får Skogsstyrelsen inte stämpla

 
#172075 http://www.skogsstyrelsen.se/kampanj

När man ser alla tjänster Skogsstyrelsen erbjuder undrar jag varför de inte får stämpla rotposter?

Argumentet till förbudet var ju att de inte skulle konkurrera med privata aktörer............ :surp:



   TS
Enso Cat
Avatar Fallback

Re: Varför får Skogsstyrelsen inte stämpla

 
#172122 Då blir det väl inget avverkat bara miljö och hänsynsskog av allt!

Avatar Fallback

Re: Varför får Skogsstyrelsen inte stämpla

 
#172315
BM 35 skrev:Då blir det väl inget avverkat bara miljö och hänsynsskog av allt!


Tja, då är det väl samma om de gör skogsbruksplaner.
En hög andel NO och NS avdelningar....

   TS
Användarvisningsbild

Re: Varför får Skogsstyrelsen inte stämpla

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#172332 Det är en bra fråga MNskog. På deras hemsida finns en länk till en instruktion från deparementet, se länk http://www.notisum.se/Pub/Doc.aspx?url= ... 091393.htm, vad de ska jobba med.

I paragraf 7 står det att rotpoststämplig endast får bedrivas om det finns synnerliga skäl. Vad som är synnerliga skäl framgår inte. Tydligen får de i alla fall göra skogsbruksplaner.

Skogsstyrelsen är finansierad av riksdagen, för 2012 är anslaget 372 Mkr, och sådan verksamhet får inte konkurrera med övriga näringslivet då det inte sker på samma vilkor. Man kan ju undra varför de då gör skogsbruksplaner eftersom det också konkurrerar med privata näringslivet.

Avatar Fallback

Re: Varför får Skogsstyrelsen inte stämpla

 
#173533
OAS-forests skrev:Det är en bra fråga MNskog. På deras hemsida finns en länk till en instruktion från deparementet, se länk http://www.notisum.se/Pub/Doc.aspx?url= ... 091393.htm, vad de ska jobba med.

I paragraf 7 står det att rotpoststämplig endast får bedrivas om det finns synnerliga skäl. Vad som är synnerliga skäl framgår inte. Tydligen får de i alla fall göra skogsbruksplaner.

Skogsstyrelsen är finansierad av riksdagen, för 2012 är anslaget 372 Mkr, och sådan verksamhet får inte konkurrera med övriga näringslivet då det inte sker på samma vilkor. Man kan ju undra varför de då gör skogsbruksplaner eftersom det också konkurrerar med privata näringslivet.


Det är just det som är konstigt. De stöder sig naturligtvis på att det främjar skogspolitiken men utvecklingen av tjänster tyder på att man använder statliga medel för att konkurrera och därigenom kunna bibehålla antalet anställda.
Eftersom staten inte gör något för att begränsa detta kan man ju undra varför var det så viktigt att förbjuda rotpoststämplingen?

   TS
Avatar Fallback

Re: Varför får Skogsstyrelsen inte stämpla

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#173556
MNskog skrev:Eftersom staten inte gör något för att begränsa detta kan man ju undra varför var det så viktigt att förbjuda rotpoststämplingen?
Jag fick kontakt av två personer med speciell insyn när motståndet mot Skogsstyrelsens rotpoststämpling kom i dagen. Lobbyverksamhet från virkesköparna!
Skogsägarrörelsen fyllde i eftersom de inte ville arbeta med rotposter.

Rotposter är marknadens dyraste virke när efterfrågan är störst. (Där försäljningsformen är möjlig.)

Avatar Fallback

Re: Varför får Skogsstyrelsen inte stämpla

 
#174588 http://www.svensktnaringsliv.se/fragor/ ... 60440.html

Enligt den här artikeln konkurrerar man hårt med lokala småföretagare.

Men man fick inte stämpla för att det konkurrerade med privata företagare...............

   TS
Avatar Fallback

Re: Varför får Skogsstyrelsen inte stämpla

 
#174695 Det finns (cencur ) folk inom myndigheter som borde göra annat en jävlas med folk. Mest stötande är vi skattebetallare sponsar det. Skulle kunna berätta om politiker x här i hem trakterna som averkade ALL skog inte ens lämnade en natur hänsyn enligt lagens låga krav. Bäst av allt nära vägen. Pratade privat med en som jobbar på skogsvårds styrelsen och undrade varför vi andra ska följa lagen och visa höjdare inte behöver det. Svar vi har tagit upp hygget på mötet och funderar på att anmäla det som brott mot lagen. (hur det vart i verkligheten så vågade inte dom göra det. Man bråkar inte med politiker höjdare. Nu är brottet presiperat. Så varför är man inte förvånad när man läser sådant här.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
stämpla i gallring av Seb macahan - sön 07 dec 2014, 23:13
i Gallring

12
21 svar
8441 läst
av alias     
ons 17 dec 2014, 21:46
Säkrast att stämpla sin skog av Niking - lör 19 mar 2016, 03:12
i Avtal, offerter, virkesprislistor och priser

12
17 svar
4548 läst
av Niking     
lör 07 maj 2016, 02:08
anmälan till skogsstyrelsen, hänsyn? av OAS-forests - fre 22 okt 2010, 20:19
i Avverkning (slutavverkning)
6 svar
2439 läst
av Mangan     
lör 23 okt 2010, 19:23
Skogsstyrelsen vill bygga en ny databas av Niking - ons 15 dec 2010, 01:40
i Skogsnyheter
9 svar
2837 läst
av Bengt.Svensson     
tor 16 dec 2010, 21:49
Gallring, kontroll av skogsstyrelsen av Fredrik Reuter - fre 07 okt 2011, 22:38
i Skogsnyheter
4 svar
2175 läst
av Bertilsson     
lör 08 okt 2011, 09:49
Annonser