Ingvar skrev:Nej, men nu pratade vi om avdraget man får göra vid nystartad verksamhet, de första fem åren.
Det är ju egentligen den enda riktiga skatterabatt som finns, eftersom man får dra det från en annan inkomst.
Allt annat, som skogsavdrag eller fonder, handlar bara om att skjuta upp/dela upp skatten i framtiden.
Skogsfastigheter
Rationaliseringsförvärv - Skatteverket??
Re: Rationaliseringsförvärv - Skatteverket??
sön 07 jul 2013, 08:19#230555Nja, det du drar av från din inkomst de första åren kan du sedan inte dra från inkomster framöver. De avdragen är då redan förbrukade så det blir samma sak. Skatterabatt skulle det kunna bli endast om du sedan aldrig får någon inkomst i din verksamhet.
sön 07 jul 2013, 09:51#230562
De som startar en aktiv näringsverksamhet får de fem första åren dra av underskott i näringsverksamheten mot tjänsteinkomster, avdraget får högst vara 100 000:- /år.
Jag ser ju det som en större fördel än rationaliseringsavdraget dels på att rationaliseringsavdraget skall återföras men det behöver inte nystart avdragen .
Nyttjar du underskott i näringsverksamheten mot tjänsteinkomster med en enkel plan så är det inget som belastar i framtiden. Du kan få mer skattegynnande effekt mot tjänsteinkomsterna...... samtidigt som du bygger upp en bärkraftigare och lönsamare näringsverksamhet under dessa fem är
Brickan skrev:Nja, det du drar av från din inkomst de första åren kan du sedan inte dra från inkomster framöver. De avdragen är då redan förbrukade så det blir samma sak. Skatterabatt skulle det kunna bli endast om du sedan aldrig får någon inkomst i din verksamhet.Ingvar skrev:Nej, men nu pratade vi om avdraget man får göra vid nystartad verksamhet, de första fem åren.
Det är ju egentligen den enda riktiga skatterabatt som finns, eftersom man får dra det från en annan inkomst.
Allt annat, som skogsavdrag eller fonder, handlar bara om att skjuta upp/dela upp skatten i framtiden.
De som startar en aktiv näringsverksamhet får de fem första åren dra av underskott i näringsverksamheten mot tjänsteinkomster, avdraget får högst vara 100 000:- /år.
Jag ser ju det som en större fördel än rationaliseringsavdraget dels på att rationaliseringsavdraget skall återföras men det behöver inte nystart avdragen .
Nyttjar du underskott i näringsverksamheten mot tjänsteinkomster med en enkel plan så är det inget som belastar i framtiden. Du kan få mer skattegynnande effekt mot tjänsteinkomsterna...... samtidigt som du bygger upp en bärkraftigare och lönsamare näringsverksamhet under dessa fem är
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM
HUSKVARNA, VOLVO-BM
sön 07 jul 2013, 13:08#230577Om du hade tänkt att din näringsverksamhet skall vara bärkraftig och lönsam, så kommer du få betala skatt på dess intäkter. Och då hade de där underskotten kommit väl till pass, eftersom de är mer värda som underskott i näringsverksamhet än som underskott i tjänsteinkomst.
Självvald väg i egen skog
fre 01 nov 2013, 00:07#242685En tänkvärd insändare i ämnet http://www.lantbruk.com/debatt/ta-bort- ... rnas-basta
/Niklas
/Niklas
/Niklas
tis 23 dec 2014, 21:17#306827Känner sig lurad av skatteverket http://www.skogsaktuellt.se/?p=46428&m= ... nt=article
Urban Rydin kämpar för skogsägarna http://www.skogsaktuellt.se/?p=46429&m= ... nt=article
Skatteverket håller fast vid sin ståndpunkt "Vi har förtydligat och förenklat" http://www.skogsaktuellt.se/?p=46430&m= ... nt=article
/Niklas
Urban Rydin kämpar för skogsägarna http://www.skogsaktuellt.se/?p=46429&m= ... nt=article
Skatteverket håller fast vid sin ståndpunkt "Vi har förtydligat och förenklat" http://www.skogsaktuellt.se/?p=46430&m= ... nt=article
/Niklas
/Niklas
tis 23 dec 2014, 22:04#306835Tack Niking!
Gjorde själv ett rationaliseringsförvärv i början av 2012 och fick ett intyg av Länsstyrelsen för 1000 kr trots att detta inte krävdes men ville vara på säkra sidan. Fick sedan rådet av min revisor att inte ta detta med Skatteverket nu utan det gör man först den dagen det ska avverkas (dock inom de närmast fem följande beskattningsåren). Hoppas inte att detta sätter käppar i hjulen för folk. Inbillade mig dock att det inte var aktuellt med retroaktivitet då jag trodde det var olagligt. När skatten ska in brukar det dock inte finnas några begränsningar...
Gjorde själv ett rationaliseringsförvärv i början av 2012 och fick ett intyg av Länsstyrelsen för 1000 kr trots att detta inte krävdes men ville vara på säkra sidan. Fick sedan rådet av min revisor att inte ta detta med Skatteverket nu utan det gör man först den dagen det ska avverkas (dock inom de närmast fem följande beskattningsåren). Hoppas inte att detta sätter käppar i hjulen för folk. Inbillade mig dock att det inte var aktuellt med retroaktivitet då jag trodde det var olagligt. När skatten ska in brukar det dock inte finnas några begränsningar...
Skog växer i både hög- och lågkonjuktur
ons 24 dec 2014, 08:51#306895Finns möjligheter till förhandsbesked, skicka in ALLA synpunkter du kan ha för att få rätt till ett rationaliseringsförvärv.
Skatteverket har regler att följa, finns dock flera möjligheter till undantag. Tyvärr kan man inte få dessa s.k. undantag på pränt.
Skatteverket har regler att följa, finns dock flera möjligheter till undantag. Tyvärr kan man inte få dessa s.k. undantag på pränt.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).