Självvald väg i egen skog
Skogsfastigheter
Laserskanningens möjlighet
TS
#318707
Hur funkar det med markfuktighetsdata, då får man kolla när scanningen är gjord i det aktuella området och tänka lite själv eller? För det borde ju bli skillnad om scanningen är gjord under torrare eller blötare period?
mikael_s skrev:Men den 11 mars kommer markfuktighetsdata på Mina Sidor! Det skall bli spännande att se.
Hur funkar det med markfuktighetsdata, då får man kolla när scanningen är gjord i det aktuella området och tänka lite själv eller? För det borde ju bli skillnad om scanningen är gjord under torrare eller blötare period?
#318796
Det spelar ingen roll när skanningen är gjord eftersom det inte är så att skanningen mäter var det de facto är blött och var det inte är det. Skanningen mäter hur terrängens höjd varierar och baserat på den mycket noggranna terrängmodellen räknar man ut markfuktighetsdata från hur vattnet borde rinna i landskapet och var det därför borde vara blött och var det borde vara torrt. Typ.
åberg skrev:Hur funkar det med markfuktighetsdata, då får man kolla när scanningen är gjord i det aktuella området och tänka lite själv eller? För det borde ju bli skillnad om scanningen är gjord under torrare eller blötare period?
Det spelar ingen roll när skanningen är gjord eftersom det inte är så att skanningen mäter var det de facto är blött och var det inte är det. Skanningen mäter hur terrängens höjd varierar och baserat på den mycket noggranna terrängmodellen räknar man ut markfuktighetsdata från hur vattnet borde rinna i landskapet och var det därför borde vara blött och var det borde vara torrt. Typ.
#318807
Kan stämma, har konsulterat en analytiker för att få mer kött på benen betr. om det kanske är rätt karta som jag tänker på.
JPW skrev:Det spelar ingen roll när skanningen är gjord eftersom det inte är så att skanningen mäter var det de facto är blött och var det inte är det. Skanningen mäter hur terrängens höjd varierar och baserat på den mycket noggranna terrängmodellen räknar man ut markfuktighetsdata från hur vattnet borde rinna i landskapet och var det därför borde vara blött och var det borde vara torrt. Typ.
Kan stämma, har konsulterat en analytiker för att få mer kött på benen betr. om det kanske är rätt karta som jag tänker på.
#319034Tror att det blev något missförstånd om att jag ville ha ett utlåtande från "analytikern".
Så här kan ett litet parti se ut.
Rödlila längst ned till vänster tex ligger lågt, diken mörkblå, ljusare blått är mindre låglänt.
Tät granskog verkar kunna lura systemet.
Räknar med att skogsstyrelsens presentation blir enklare att ta del av om det där går moderera bakgrundens inflytande.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Så här kan ett litet parti se ut.
Rödlila längst ned till vänster tex ligger lågt, diken mörkblå, ljusare blått är mindre låglänt.
Tät granskog verkar kunna lura systemet.
Räknar med att skogsstyrelsens presentation blir enklare att ta del av om det där går moderera bakgrundens inflytande.
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
#319059Spännande, tack för detta Axwell.
Det kan inte vara så att det som är blottlagt är åsar och vattenfritt, typ?
Denna karta är inte riktigt lik den version jag har sett, denna verkar vara baserad på ortofoto (säkert bättre). De jag sett har varit någon hybridvariant där vatten märks ut tydligare i färg.
En sak är säker, detta kommer innebära ett rejält uppsving vid kommande vägval i skogen!
Det kan inte vara så att det som är blottlagt är åsar och vattenfritt, typ?
Denna karta är inte riktigt lik den version jag har sett, denna verkar vara baserad på ortofoto (säkert bättre). De jag sett har varit någon hybridvariant där vatten märks ut tydligare i färg.
En sak är säker, detta kommer innebära ett rejält uppsving vid kommande vägval i skogen!
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
#320185En annons i senaste SkogsEko.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Självvald väg i egen skog
TS
#321236Ja äntligen så får man se resultatet av skogsstyrelsens markfuktighetskartor, åskådligt och intressant men tydligt att man får ta det med en nypa salt då de bearbetade data tydligen ej tar hänsyn till att befintliga grävda diken kan avleda vattnet så att de blåa parterna ej alls är så fuktiga som bilden visar. Men om dikena skulle täppas igen av grenar och kvistar löv mm så ser det snart ut som på bilderna då de verkar stämma med mina egna iakttagelser på mina marker.
Då jag nu befinner mig i mitt hus i Hälsingland så har jag anmält mig till "en informativ kväll om laserskanningen och Skogsstyrelsens e-tjänster, bland annat Mina sidor" den 25 mars i Bollnäs!
Då jag nu befinner mig i mitt hus i Hälsingland så har jag anmält mig till "en informativ kväll om laserskanningen och Skogsstyrelsens e-tjänster, bland annat Mina sidor" den 25 mars i Bollnäs!
Zetor 4340, Ferguson TEA 20 och MB Trac 680
#321402Apropå mitt förra inlägg; Jag såg nyss info som lades in på skogsstyrelsens hemsida igår och citerar därifrån;
"Markfuktighetskartorna kommer på några års sikt att bli ännu bättre. Inte minst genom SLU:s projekt där metoder för högupplösta digitala vattenkartor utvecklas. Genom att hänsyn tas till jordart, nederbördsdata och var vägtrummor är belägna kommer än mer korrekta beräkningar av var vattnet rinner i terrängen och hur fuktig marken är att kunna göras. Skogsstyrelsen har i ett omfattande projekt kartlagt mer än 25 000 vägtrummor i Gävleborgs län som ett underlag till SLU:s arbete."
"Markfuktighetskartorna kommer på några års sikt att bli ännu bättre. Inte minst genom SLU:s projekt där metoder för högupplösta digitala vattenkartor utvecklas. Genom att hänsyn tas till jordart, nederbördsdata och var vägtrummor är belägna kommer än mer korrekta beräkningar av var vattnet rinner i terrängen och hur fuktig marken är att kunna göras. Skogsstyrelsen har i ett omfattande projekt kartlagt mer än 25 000 vägtrummor i Gävleborgs län som ett underlag till SLU:s arbete."
Zetor 4340, Ferguson TEA 20 och MB Trac 680
#322336Hej,
Här finns fler exempel på markvattenkartor från SkogForsk. Det är en PDF presentation, ganska stor, men man förstår vilken verktyg de kan vara när man enklare kan lägga upp basvägar och minimera körning i blötan.
http://www.skogforsk.se/contentassets/a ... kartan.pdf
Här finns fler exempel på markvattenkartor från SkogForsk. Det är en PDF presentation, ganska stor, men man förstår vilken verktyg de kan vara när man enklare kan lägga upp basvägar och minimera körning i blötan.
http://www.skogforsk.se/contentassets/a ... kartan.pdf
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
#410378Markfuktighetskartorna får bra betyg i studie http://www.skogsaktuellt.se/artikel/518 ... tudie.html
/Niklas
/Niklas
/Niklas
#413944Markfuktighetskartorna minskar allvarliga körskador i skogen http://www.mynewsdesk.com/se/skogforsk/ ... dium=email
/Niklas
/Niklas
/Niklas
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).