Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

 Svara  36 inlägg  3943 visn.  13 följer
Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

 
#562004
Skogsvaktaren skrev:Men Sveaskog avregistrerar nyckelbiotoper för att kunna avverka dem. Detta gör de eftersom bolaget har höga vinstkrav och samtidigt brist på avverkningsmogen skog.


Självklart är det inte inte orsaken till avregistreringen. Även skogsstyrelsen avregistrerar nyckelbiotoper när de inte längre uppfyller kriterierna.

LRF
Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

 
#562006 Är mest den offentliga "allas skog" som städas dvs stat,kommun osv osv osv :-b

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

 
#562067
Bosse1 skrev:v Bosse1 » Idag, 10:05
Är mest den offentliga "allas skog" som städas dvs stat,kommun osv osv osv :-b


Inte bara där: Samtliga skogar städas i Finland enl. D. Trumps källor. :mrgreen:

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

 
#562092 Hmm. Seriösa entreprenörer är väl certifierade enligt pefc, fsce. O bör ju följa det så gott det går. sunt förnuft.

Om det slarvas lär ju div. Natur, miljö organisationer dra åt tummskruvarna. O då får ju både markägare o entreprenörer ännu mer krav o förmodligen lagar att rätta sig efter. Sunt förnuft.

O inte finns det några egentliga vinster i virkesvärde i en nyckelbiotop, tänkt hänsynsyta eller torrträd mm.mm. heller. (En del kan säkert vara felklassat o bör ändras.) sunt förnuft.

Var tacksama istället för att vi slipper in o bröta i de områdena o lägg energin på ordentligt produktiv mark istället (skog finns i mängder). Sunt förnuft.

De få jag träffar med önskemål om total städning är oftast dåligt insatta eller ointreserade av aktivt hållbart skogsbruk. O ändrar sig oftast efter ett kort samtal.
Jag är varken miljönörd eller jägare. Utan vill se och ha en variationsrik natur. Givetvis "plantageskog" där det är lämpligt med god hänsyn.

Det bör ingen kunna säga emot.

Om det är felaktig o ogrundad propaganda så ska det tillbakavisas å det bestämdaste. För jag har svårt att tro det är något större problem med korkade markägare eller entreprenärer som inte följer gemensama riktlinjer. Men de märks o ställer till det för den stora massan som gör så gott det går. Brist på sunt förnuft.

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

 
#562095 Här ikring kallas det Mellanskogsgallring i folkmun.

Användarvisningsbild

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

 
#562096
Beavern skrev:Här ikring kallas det Mellanskogsgallring i folkmun.


Jag har fått Rundvirke och Sveaskog, Mellanskog,holmen att avverka grova lövträd (asp, sälg,) och döda torra 🌲, utan tjafs, enda jag sa var: ska ni ha virke, då gör ni som jag säger...

Inga problem, har inga högstubbar, lövdungar, stora grova tallar, eller liggande övriga träd på min mark....

Pga, jag väljer på min mark, en naturlig och helt korrekt lösning, sedan om MP mupp har annan åsikt, vem fan bryr sig.....

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

 
#562098 Du kör 80 förbi skolan i kommunen oxå? Du äger ju ändå bilen och betalar t om skatt i kommunen så du gör lite som du vill?

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

 
#562099 Det är väl ändå inte samma sak? Att gallra sin mark gentemot regelrätta lagbrott?

Torrträd=ved 👍

Användarvisningsbild

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

 
#562101 Nä, men den ligger inte på min mark..
Men å andra sidan klart att jag kan göra det.

Nu är det ju så att om dessa bolag ej ställde upp på det sättet, så skulle de väl säga nej, eller hur?

Men de vill ha virke och virkesköparen har ju intresse av att göra affärer eller hur?
En del av dennes lön, är ju beroende av just detta...

Kan inte se något hemskt i att städa skogen och få naturvärden att försvinna, många av mina kunder eldat så glatt med detta.

Vore ju konstigt om inte aspar och sälgar mm brann lika fint som allt annat.
Men igen vill ingen ha mitt virke, mina produkter eller tjänster, säg då bara ifrån.
Va är det som är så hemskt?

Användarvisningsbild

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

 
#562102
Beavern skrev:Du kör 80 förbi skolan i kommunen oxå? Du äger ju ändå bilen och betalar t om skatt i kommunen så du gör lite som du vill?


Sedan är det väl så att jag KAN få böter, om jag tar bort naturvärden, jag BLIR av med körkortet om jag gasar på förbi en skola.

Men båda bygger på att farbror blå ser mig eller finner bevis.

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

 
#562103 Det måste väl ändå finnas en sanning som ligger mitt emellan de två ytterligheterna som finns. Å ena sidan ”mupparna” som vill spara ALLT. Å andra sidan ”du” som vill ta bort ALLT.
Den riktiga sanningen finns oftast någonstans mitt däremellan. Jag tror att rundar man konsekvent de lagar och förordringar som finns, då har man skjutit sig själv i foten snart och de som bestämner täpper till kryphålen som finns.

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

 
#562104 Likaså KAN du köra ihjäl ett barn påväg till skolan. Eller Du KAN bidra med att arter dör ut. Men det va bara pengar som räknades ser jag ;)

Användarvisningsbild

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

 
#562107 Ja man kan se det på flera olika vis.
På mitt eget där blir det mesta ved, av Naturvården.

Sedan när jag jobbar åt andra då är det ju deras uppfattning som styr, men om en kund ringer och frågar efter en städning så inte säger jag nej inte, då det ger mycket mer pengar än vanlig röjning t,ex.


Jag får ju betalt för traktorn och allt övrigt också, sedan är det inte helt ovanligt att jag får veden från städningen heller.
Och varför skulle jag säga nej till gratis ytterligare intäkter?

Sedan att någon MP mupp organisation skulle lyckas att täppa till alla hål, nja vänta bara, snart har det gått förlångt och då kommer andra intressen att väga tyngre.
MP mupp lever på att försöka tvinga och skrämma folk med hot och böter, när de egentligen inte har så mycket att säga till om. Att miljörörelsen mullrar lite, det är som en brakfis på morgonen, ok den luktar lite, men när den är borta då är allt lugnt och skönt igen, och livet lever vidare.

Användarvisningsbild

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

 
#562109
Beavern skrev:Likaså KAN du köra ihjäl ett barn påväg till skolan. Eller Du KAN bidra med att arter dör ut. Men det va bara pengar som räknades ser jag ;)


Jag trodde det var det som alla som levde av sin mark var beroende av, inte att ha höga naturvärden, jag har då inte kunnat köpa något för dessa.

Att jag skulle köra i hjäl ett barn?
Nja, där får det vara.


Men å andra sidan va är det som säger att dessa gamla träd som står och ruttnar inte slår i hjäl någon?
Och på vems ansvar är då detta?

Om jag häver ihjäl någon så är det på mitt ansvar, Tro mig jag vet....

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#562111 Jag har fått informationsbrev från ett virkesköpande företag där det uppmanades till städning, det kan jag kanske tycka är lite väl.

Det är egentligen en väldigt olycklig utveckling, men samtidigt kan jag inte låta bli att tycka om hur resultatet blivit. Indirekt är ju SNF skyldiga till detta fenomen. Just nu är nog SNF och främst Kirppu det enskilt största hotet mot naturvärden och rödlistade arter.


När man läser om fastigheter där man i generationer manuellt jobbat målinriktat för höga naturvärden, men sedan plötsligt efter ett arvsskifte åker på någon slags nyckelbiotop eller avverkningestopp. Då inser man hur fel hela hanteringen är.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Omvänd förarplats (orbitrol funderingar) av Seb macahan - ons 11 dec 2013, 01:20
i Traktorer och processorer
11 svar
7760 läst
av Seb macahan     
ons 11 dec 2013, 23:40
Upphandling naturvårdsgallring kronoberg av Fredrik Reuter - ons 24 dec 2014, 22:40
i Skogsarbete
6 svar
2982 läst
av Jim_the_one     
tor 25 dec 2014, 14:53
Naturvårdsgallring. av anersimyra - tor 24 jan 2019, 14:37
i Gallring
13 svar
1981 läst
av anersimyra     
fre 25 jan 2019, 19:12
Skogsägare kräver staten på 2,8 mille av Niking - lör 07 maj 2011, 02:10
i Skogsmiljö och Trädlära
0 svar
1427 läst
av Niking     
lör 07 maj 2011, 02:10
Skogsägare säljer utsläppsrätter av Zalman - tor 10 nov 2011, 17:21
i Skogsnyheter
4 svar
1950 läst
av th     
tor 10 nov 2011, 23:54