Sida 9 av 9

Re: "Ska du betala jägarnas nöje?" Rolf Segerstedt

Postat: tis 06 apr 2010, 10:21
av axwell
Ja det är ju inget annat än ett hån, i förhållande till det markägaren förlorar.
Lantanider finns det gott om i malmfältgruvorna, men det lönar sig inte att bearbeta.

Re: "Ska du betala jägarnas nöje?" Rolf Segerstedt

Postat: tis 06 apr 2010, 18:02
av Röjkvist
Hörnini, den här tråden handlar om älgar, vilt och jägare.
Intrång av annat slag får väl bli en egen tråd.
Vi södra svedala har inte så mycket malm i skogen:)

Re: "Ska du betala jägarnas nöje?" Rolf Segerstedt

Postat: tis 06 apr 2010, 18:39
av axwell
Ursäkta intrånget, men var skall älgarna utfodras om det är dagbrott överallt!!

Re: "Ska du betala jägarnas nöje?" Rolf Segerstedt

Postat: fre 09 apr 2010, 18:46
av Mangan
Det är lugnt, här nere i södra Sverige äter sig älgarna feta må du tro. Se mina bilder i annan tråd. ;)

viewtopic.php?p=88217#p88217

Re: "Ska du betala jägarnas nöje?" Rolf Segerstedt

Postat: fre 09 apr 2010, 21:30
av axwell
Ja jag lider med dig, skall senare svara på den tråden.

Re: "Ska du betala jägarnas nöje?" Rolf Segerstedt

Postat: mån 19 sep 2011, 20:09
av Mangan
Väcker den här tråden igen, såg att Karl Hedin säger att vargarna åsamkar skogsägarna storförluster varje år. Detta är den stora älgjägaren Karl Hedin, som ansåg (se tidigare i tråden) att älgskador inte är något problem. ;)

http://www.atl.nu/skog/sagverkskungens- ... gpolitiken

Re: "Ska du betala jägarnas nöje?" Rolf Segerstedt

Postat: mån 19 sep 2011, 22:43
av Röjkvist
Hedin, en sann älgkramare :lol:

Re: "Ska du betala jägarnas nöje?" Rolf Segerstedt

Postat: mån 19 sep 2011, 23:06
av Niking
Skönt att jag slipper sälja mitt virke till Karl Hedin...
/Niklas

Re: "Ska du betala jägarnas nöje?" Rolf Segerstedt

Postat: mån 19 sep 2011, 23:58
av mannen
Hygglo kille den där Hedin. Det är i Mellansveriges landsbygd som vargproblemet finns så då ska vi skicka det till Norrland / Lappland och ge samerna ersätning för rivna vargar. Det är så jag tolkar hans inlägg i alla fall. Det innebär att han inte tycker att marken i norrland har ett jaktvärde och att det inte heller finns inte heller några hundar eller boskap här uppe heller, bara renar.
Det skulle vara kul att veta hur han tänker egentligen.

Re: "Ska du betala jägarnas nöje?" Rolf Segerstedt

Postat: tis 20 sep 2011, 00:17
av Mangan
Inte alls. Vi har vargproblem här nere i södra Sverige med...

Re: "Ska du betala jägarnas nöje?" Rolf Segerstedt

Postat: tis 20 sep 2011, 22:18
av foton
Låt vargen leva! Skydda hundarna, inhägna fåren, om olyckan är framme rejäl ersättning. Det är en stor upplevelse att få se en varg i skogen, som nästan ingen får vara med om.

Re: "Ska du betala jägarnas nöje?" Rolf Segerstedt

Postat: ons 21 sep 2011, 14:04
av novis??
foton skrev:Låt vargen leva! Skydda hundarna, inhägna fåren, om olyckan är framme rejäl ersättning. Det är en stor upplevelse att få se en varg i skogen, som nästan ingen får vara med om.

ooooojjjj

Re: "Ska du betala jägarnas nöje?" Rolf Segerstedt

Postat: fre 23 sep 2011, 09:50
av Bertilsson
foton skrev:Låt vargen leva! ..........
Det är en stor upplevelse att få se en varg i skogen, som nästan ingen får vara med om.
Om jag enbart tänkte på åsynen av en varg på lämpligt avstånd är troligen min åsikt som din.
Men när tanken går till hur vi upplever förlusten av ett bruksdjur som ex. en hängiven tacka, lamm eller kalv då blir åsikten en annan. Är det ett husdjur ökar sorgen.
Vill du att vi skall tillhandahålla kanske en tredjedel av vargens mat i form av tamboskap? Vi vet att tamboskap blir alltmer vargens mat eftersom den är enklast att komma åt. Inte minst för ensamma sökande djur och gamla.

För mig är nöjet att se inte tillräckligt för att vargen skall få fri lejd.
Erfarenheter från min uppväxt på jordbruk när räven tog hönor och tupp räcker för att ha empati för problemet. Mina föräldrars oro för lo på 50-talet ligger också med i minnet.

Vill "foton" fotografera dessa djur får du stå för huvudparten av kostnaden i din kalkyl.

Re: "Ska du betala jägarnas nöje?" Rolf Segerstedt

Postat: lör 24 sep 2011, 09:29
av novis??
Bertilsson skrev:
foton skrev:Låt vargen leva! ..........
Det är en stor upplevelse att få se en varg i skogen, som nästan ingen får vara med om.
Om jag enbart tänkte på åsynen av en varg på lämpligt avstånd är troligen min åsikt som din.
Men när tanken går till hur vi upplever förlusten av ett bruksdjur som ex. en hängiven tacka, lamm eller kalv då blir åsikten en annan. Är det ett husdjur ökar sorgen.
Vill du att vi skall tillhandahålla kanske en tredjedel av vargens mat i form av tamboskap? Vi vet att tamboskap blir alltmer vargens mat eftersom den är enklast att komma åt. Inte minst för ensamma sökande djur och gamla.

För mig är nöjet att se inte tillräckligt för att vargen skall få fri lejd.
Erfarenheter från min uppväxt på jordbruk när räven tog hönor och tupp räcker för att ha empati för problemet. Mina föräldrars oro för lo på 50-talet ligger också med i minnet.

Vill "foton" fotografera dessa djur får du stå för huvudparten av kostnaden i din kalkyl.

så talar en skogs man fotografer som fuskar å sånt finns det gått om där nere norrmän å så

Re: "Ska du betala jägarnas nöje?" Rolf Segerstedt

Postat: lör 24 sep 2011, 12:02
av Skogshuggarn
Älgskadorna igen,,,,

När tillfälle ges ska jag åka och lyssna på Jonas Martén/Nätverket Mot Viltskador, gällande markägarnas möjlighet till skyddsjakt.

http://www.elmia.se/sv/skogselmia/For-m ... /Guldyxan/

http://www.skogsland.com/guldyxan-till- ... 2011-05-23

Hjälper tyvärr inte att sitta hemma och knyta näven i byxfickan medan ungskogen används som "viltfoder",,,,