ons 24 jun 2026, 06:41#912638Klimatet har blivit en ursäkt för att mjölka folket på miljarder. Och ändå är Sverige i praktiken ett koldioxidneutralt land.
Så klarsynt och rakt på sak formulerar sig den gamle miljökämpen Björn Gillberg i en färsk video på sin Youtube-kanal. Här kritiserar han skarpt den rådande klimathysterin i Sverige.
Staten, EU och pensionsfonder satsar obekymrat miljarder på miljarder av allmänna medel på orealistiska klimatprojekt. 'Klimatsatsningar' hotar både miljö och välfärd.
Klimatet har blivit en ursäkt för att mjölka folket på miljarder. Och ändå är Sverige i praktiken ett koldioxidneutralt land tack vare våra skogar, påpekar Gillberg i sin video.
Förr skrämde prästerna menigheten att donera pengar till kyrkan för att inte hamna i helvetet när Jorden hotades av kometer. Nu skräms folket att acceptera att miljarder av allmänna medel satsas på ogenomtänkta projekt för att undgå ett 'klimathelvete'.
Björn Gillberg konstaterar att Sverige i praktiken är "klimatneutralt". Skogen binder årligen netto lika mycket koldioxid som utsläppen från bilismen och industrin i vårt land.
För vi är ett skogsland. Virkesförrådet, skog som står, har dubblats på 70 år. Det har aldrig varit så mycket koldioxid bundet i skogen som nu, förklarar han.
Netto efter avverkning binder skogen lika mycket koldioxid som industrin i Sverige och svensk bilism tillsammans släpper ut i atmosfären. Så egentligen är Sverige i praktiken ett koldioxid- och klimatneutralt land.
– Och ändå har våra politiker fått för sig att vi ska vara först i världen, vi ska leda världen. Risken är att de här tankarna leder oss till fattigdom. Det är nämligen väldigt tveksamt om de här projekten kommer att fungera i verkligheten.
– Men här skrämmer man oss till det, på ett sätt som man alltid gjort när man får människor att göra något som är mer eller mindre emot deras vilja. Man skrämmer folk om en kommande fara, säger Björn Gillberg.
Hysterin kring den livsnödvändiga växthusgasen koldioxid får nu politiker att fatta kvicka beslut. Men snabba beslut blir ofta oöverlagda och felaktiga, enligt Gillberg.
– Nu får de oss att plöja ner 1000 miljarder i grönt stål, något som kanske aldrig blir av. Hotet om världens undergång gör att man utan att tänka över vår framtida elförsörjning plöjer ner mycket stora belopp för att rädda ett klimat, där det är osäkert om vi ens hotar klimatet här i Sverige.
