Skogsstyrelsen bedömer att cirka 3,1 miljoner hektar, motsvarande runt 13 procent av den produktiva skogsmarken, långsiktigt kan vara aktuell för gödsling. Men det betyder inte att stora nya delar av landet öppnas upp. Myndigheten skriver i stället att de nuvarande råden är välgrundade och att de starkare begränsningarna i södra Sverige fortfarande är motiverade, bland annat på grund av högre kvävebelastning och risker för övergödning, försurning och påverkan på biologisk mångfald.
Det som faktiskt ändras verkar främst vara två saker. Dels föreslås en skärpning för lavmarker, där gränsen sänks från mer än 25 procents lavtäckning till mer än 10 procent. Dels vill Skogsstyrelsen införa en 10 meter bred gödslingsfri skyddszon mot diken och mot vattendrag som inte är vattenförande året runt. Det är alltså inte fråga om friare gödsling, utan snarare om att försöka få upp arealen inom redan kända ramar samtidigt som hänsynen på vissa punkter skärps.
Rapporten lyfter också flera risker. Gödslad skog kan bli mer utsatt för storm, snö och torka. Det finns även risker för kväveläckage, påverkan på vegetation, marksvampar, vattenmiljöer, kulturmiljö och renskötsel. Skogsstyrelsen konstaterar dessutom att mer kunskap behövs om både möjligheter och risker om gödslingen ska öka i större skala.
När det gäller klimatnyttan och LULUCF är Skogsstyrelsen försiktig. En ökad gödsling kan ge mer tillväxt och något högre kolinbindning i levande biomassa, men effekten beskrivs som begränsad i relation till Sveriges totala LULUCF-åtagande. Det här är alltså ingen åtgärd som på egen hand flyttar några berg i klimatbokföringen.
Min egna slutsats är att myndigheten säger: ja, det går att utöka skogsgödslingen men frågan är om det är praktiskt genomförbart och värt det?
Här kan du läsa mer: https://skogsstyrelsen.se/nyhetslista/g ... arpta-rad/
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
