Vattendirektivet? | skogsforum.se

Sida 3 av 8

Re: Vattendirektivet?

Postat: tor 17 apr 2014, 20:28

av Niking

rokon skrev:
Niking skrev:Böter för oanmäld dikesrensning http://www.atl.nu/lantbruk/d-md-till-b- ... er-dikning
/Niklas

Knepig artikel, i ingressen så står det "En man på Gotland har dömts till dagsböter efter att ha rensat en kanal utan att anmäla det till länsstyrelsen, rapporterar Sveriges Radio Gotland." Jag undrar var det radiokanalen han rensade?

I mina ögon är en rensning av en kanal något stort, att jämställa det med små diken verkar inte begåvat. Där har de nog genat betänkligt och får skylla sig själv.

Gränsen mellan diken och kanaler är ju flytande...

F.ö. borde det inte vara så många kanaler å Gotland, med tanke på det torra klimatet där.
/Niklas

Re: Vattendirektivet?

Postat: tis 12 aug 2014, 23:30

av Niking

Nu ska markägarna själva behöva stå för rättegångskostnaderna när ny vattenverksamhet ska prövas http://www.atl.nu/lantbruk/lrf-s-nker-u ... -om-vatten 😡 😡
/Niklas

Re: Vattendirektivet?

Postat: tis 11 nov 2014, 00:31

av Niking

Goda råd för friskare vatten http://www.lantbruk.com/skog/tv-filmen- ... -betydelse
/Niklas

Re: Vattendirektivet?

Postat: fre 21 nov 2014, 03:57

av Niking

Nya miljöregler onödigt dyra, anser LRF http://www.lantbruk.com/lantbruk/lrf-ny ... odigt-dyra
/Niklas

Re: Vattendirektivet?

Postat: lör 29 nov 2014, 04:18

av Niking

Vattendirektivet kan kosta lantbruket 1-2 miljarder http://www.atl.nu/ledare/vattenfr-gor-k ... jordbruket

Vad blir kostnaden för skogsbruket då?
/Niklas

Re: Vattendirektivet?

Postat: lör 29 nov 2014, 04:19

av Niking

Käppar i vattenhjulet http://www.lantbruk.com/ledare/kappar-i ... tenkraften
/Niklas

Re: Vattendirektivet?

Postat: lör 29 nov 2014, 10:10

av isteskog

De små stegens påbörjan till ett samhälle där individen inte tillåts äga sina fastigheter och sköta dessa efter eget huvud har påbörjats 😡

Re: Vattendirektivet?

Postat: lör 29 nov 2014, 23:15

av Niking

Dessa steg påbörjades redan när anmälningsplikten för slutavverkning kom och fortsatte med bl.a. tillståndsplikt för dikning?
/Niklas

Re: Vattendirektivet?

Postat: ons 17 dec 2014, 19:33

av Niking

Ett något oväntad effekt av vattendirektivet är att jordbrukets vattenenhet lägger ser sin uppdragsverksamhet http://www.atl.nu/arbetsliv/jordbruksve ... verksamhet
/Niklas

Re: Vattendirektivet?

Postat: tis 23 dec 2014, 01:12

av Niking

Brister i skogens vattenmiljö, trots satsning http://www.lantbruk.com/skog/brister-i- ... s-satsning
/Niklas

Re: Vattendirektivet?

Postat: tis 27 jan 2015, 02:56

av Niking

Vattendirektivet kostar jordbruket 20 miljarder kr http://www.lantbruk.com/lantbruk/nya-va ... -miljarder
/Niklas

Re: Vattendirektivet?

Postat: fre 13 feb 2015, 03:17

av Niking

Mats Jangdal har skummat vattenutredningen http://www.frihetsportalen.se/2015/02/v ... redningen/ och konstaterat en rad brister ur äganderättssynpunkt

Själva utredningen på ynka 700 sidor... http://www.regeringen.se/content/1/c6/2 ... 12cb19.pdf
/Niklas

Re: Vattendirektivet?

Postat: lör 14 feb 2015, 23:02

av Niking

Nu hotas många kulturmiljöer intill dammar och vattendrag med hänvisning till miljön. Se hur det gick för Brevens bruk http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ku ... 334791.svd
/Niklas

Re: Vattendirektivet?

Postat: tis 03 mar 2015, 00:35

av Niking

Förtidigt att slå på den stora trumman http://www.ja.se/?p=46798&m=3433&pt=105
/Niklas

Re: Vattendirektivet?

Postat: tis 24 mar 2015, 01:40

av Niking

De svenska vattenmyndigheterna sätter världsrekord i förslag på pålagor" http://www.ja.se/?p=47057&m=3433&pt=105
/Niklas