/Niklas
flisshejk skrev: Viste ni att polerna har varit skogklädda större delen av den sista halvmiljarden år. Det finns nog en hel del sanning i det roten säger forskarna skall ju ockdå leva.
flisshejk skrev:Niking skriver itakt med den globala uppvärmningen lär ju även permafrosten tina, vilket resulterar i massiva metan utsläpp.
Det är alldeles riktigt att vi får utsläpp av metangas men skulle jorden gå under för det, man vet genom borrningar i isen vad grönlands temperatur varit 1000-tals år bakåt i tiden för bara 1000 år sedan var det mycket varmare än idag men ingen dramatisk smältning skedde, smältningen av permafrosten som forskarna idag ser som det största hotet mot jordens överlevnad
smälte tex. i Ryssland betydligt snabbare för 7-8000år sedan än vad den gör i dag och jorden lever fortfarande.
Nolltax ser större problem att antarktis isar börjar kalva fortare än den byggs upp. Så här säger professor Syun-Ishi-Akasoto chef för forskningscenter i Alaska som är världens ledande arktiska forsknings institut. Isen ökar och minskar ständigt i omfattning
jag ser ofta på program om global uppvärmning som visar när stora isblock lossnar från glaciärer, kalvande glaciärer är lika vanligt vid polerna som fallande löv på hösten, isen som lossnar är vårislossning den inträffar varje år. pressen vill ofta se något om klimatkatastrofen men jag säger att det finns ingen. Viste ni att polerna har varit skogklädda större delen av den sista halvmiljarden år. Det finns nog en hel del sanning i det roten säger forskarna skall ju ockdå leva.
flisshejk skrev:Niking skriver itakt med den globala uppvärmningen lär ju även permafrosten tina, vilket resulterar i massiva metan utsläpp.
Det är alldeles riktigt att vi får utsläpp av metangas men skulle jorden gå under för det, man vet genom borrningar i isen vad grönlands temperatur varit 1000-tals år bakåt i tiden för bara 1000 år sedan var det mycket varmare än idag men ingen dramatisk smältning skedde, smältningen av permafrosten som forskarna idag ser som det största hotet mot jordens överlevnad
smälte tex. i Ryssland betydligt snabbare för 7-8000år sedan än vad den gör i dag och jorden lever fortfarande.
Nolltax ser större problem att antarktis isar börjar kalva fortare än den byggs upp. Så här säger professor Syun-Ishi-Akasoto chef för forskningscenter i Alaska som är världens ledande arktiska forsknings institut. Isen ökar och minskar ständigt i omfattning
jag ser ofta på program om global uppvärmning som visar när stora isblock lossnar från glaciärer, kalvande glaciärer är lika vanligt vid polerna som fallande löv på hösten, isen som lossnar är vårislossning den inträffar varje år. pressen vill ofta se något om klimatkatastrofen men jag säger att det finns ingen. Viste ni att polerna har varit skogklädda större delen av den sista halvmiljarden år. Det finns nog en hel del sanning i det roten säger forskarna skall ju ockdå leva.
Niking skrev:Klimatförändringarna hotar inte på något sätt planeten jordens existens, ty den lär klara sig alldeles utmärkt så länge solen har väte kvar att fusionera till helium. Jordens existens hotas först när solen expanderar och blir en röd jätte, vilket dröjer ytterligare ca 5 miljarder år.
th skrev:Niking skrev:Klimatförändringarna hotar inte på något sätt planeten jordens existens, ty den lär klara sig alldeles utmärkt så länge solen har väte kvar att fusionera till helium. Jordens existens hotas först när solen expanderar och blir en röd jätte, vilket dröjer ytterligare ca 5 miljarder år.
Tja, Venus är ju en jordliknande planet och har troligen drabbats av en galopperande växthuseffekt som kokat bort alla hav och gett en temperatur på över 400 grader. Kan vara lite dumt att chansa.