Skogsmiljö och Trädlära

FNs klimatrapport släppt - klimatförändringen allt snabbare

138 inlägg 8517 visningar 21 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

FNs klimatrapport släppt - klimatförändringen allt snabbare

Torbjörn Johnsen  
#722786 FNs Klimatrapport från IPCC släpptes idag. Det är ingen rolig läsning. Ett stort antal forskningsrapporter från olika delar av Världen ingår i underlaget för FNs klimatrapport och tillsammans ger de enligt IPCC uppfattningen att mänsklig påverkan driver en allt snabbare uppvärmning av planeten. Risken för väderkatastrofer av den typen vi sett och nu ser med torka, bränder och översvämningar verkar bli vanligare. Och värre.

Enligt FNs klimatrapport är användningen av fossila bränslen den enskilt största boven i den här förändringen och den användningen måste minskas snabbt om vi ska klara det s k 1,5-gradersmålet som beslutats i Paris-avtalet. Det kan vara så att alla till buds stående medel behöver användas för att minska CO2-utsläppen samtidigt som mer CO2 behöver bindas upp och det här kommer att påverka oss här i Sverige och garanterat också skogsbruket och inte minst skogsindustrin.

En stor utsläppskälla som identifieras av FNs klimatrapport är torvmarkernas CO2-läckage. Det är ingen högoddsare att det kommer att bli kraftfulla program för att återväta torvmarker i de nordiska länderna som har stora arealer dikade mossar och myrar.

En annan kamp kan komma att stå mellan hur den svenska skogsresursen kan användas i framtiden. De största vinnarna bör vara sågverk och trävaruindustri medan delar av cellulosaindustrin kan få det svårare. Dels är deras produkter mer kortlivade och den s k substitutions-effekten (hur mycket av produkten som ersätter användning av fossilt) inte alltid lika tydlig eller vetenskapligt accepterad som för trä som används i hus, möbler och inredning. Dels så förbränns mer än hälften av skogsråvaran direkt i tillverkningsprocessen (sulfatindustrin) vilket snabbt släpper ut koldioxiden i atmosfären igen.

Den stora jokern kan komma att bli värmeverk och biodrivmedel. Där finns idag ett stort motstånd från miljörrörelsen mot förbränning av skogsråvara för energiändamål. Men med teknisk utveckling finns möjlighet att producera biokol samtidigt som man producerar värme och elektricitet (eller flytande drivmedel). Tekniken finns inte i för storskalig tillämpning idag men den bör vara enklare och billigare att få till stånd än s k CCS-teknik (carbon capture & storage) som ska fånga in utsläppt CO2 från industriers eller värmeverks skorstenar. Den finns enbart på pilotstadiet idag och är mycket kostsam.

Oavsett vad som händer och vilka spår som väljs framöver kan vi vara helt säkra på att det kommer att påverka skogbruket. Inte minst p g a anledningar som Fredrik beskriver i det här inlägget:
Fredrik Reuter - Skogsforum Podcast - Skogsfredag

Det finns mer information att läsa på https://iskogen.se/skogsbruk/ipcc-klima ... rmrapport/ och vill ni läsa hela FNs klimatrapport så finns den att ladda ner: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/down ... Report.pdf.

Nöjer ni er med sammanfattningen för "policymakers" så finns en sådan här:
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/down ... GI_SPM.pdf



   TS
Användarvisningsbild

Re: FNs klimatrapport släppt - klimatförändringen allt snabb

Suneland  
#722788 Med 4 000 000 000 m3 olja utvunnet per år, tillsammans med 6 800 000 000 ton kol årligen så är lite co2 läckage från dikade myrar troligtvis försumbara siffror.

Man behöver inte vara en raketforskare för att förstå att det händer grejer då detta kol som bundits under miljarders år kommer tillbaka till kretsloppet snabbare än naturliga processer någonsin skulle kunna åstadkomma....
Senast redigerad av Suneland mån 09 aug 2021, 17:47, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild

Re: FNs klimatrapport släppt - klimatförändringen allt snabb

Uvskogen  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#722789 Förväntade slutsatser och likaså reaktionerna på rapporten. Men jag tror den bäst läses utan så mycket känslor inblandade. Förstår det är svårt för många men ändå.
Den ger en bra faktabakgrund som är bra att ha när vi planera i stort och litet för framtidens samhälle och det egna livet för en själv och barn.
Det är också tydligt att fastna i en konservativ tanke att "återställa klimatet" eller "minska förändringen" är att vara faktareistent i överskott.
Vi har, som alltid, en ny spännande ärld framför oss att leva i och till.
(Klimatångest är fortfarande ett mycket svårförståeligt tillstånd som jag ser)

Avatar Fallback

Re: FNs klimatrapport släppt - klimatförändringen allt snabb

Bosse1  
#722791 Madelene Ostwald på Chalmers tycker inte svenska skogsägare ska ha nåt för planterad skog..

https://sverigesradio.se/avsnitt/1737556 Ca. 1:33:16

https://research.chalmers.se/person/ostwald

https://sverigesradio.se/artikel/ny-mar ... -i-sverige
Senast redigerad av Bosse1 mån 09 aug 2021, 21:53, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild

Re: FNs klimatrapport släppt - klimatförändringen allt snabb

Lars Lundqvist SLU  
#722792
Suneland skrev:Med 4 000 000 000 m3 olja utvunnet per år, tillsammans med 1 1000 000 000 ton kol årligen så är lite co2 läckage från dikade myrar troligtvis försumbara siffror.

För att ha nånting att jämföra med så motsvarar dessa mängder ca 4,5 miljarder ton kol.

Hela världen avverkade 2018 cirka 4 miljarder kubikmeter virke för all sorts användning, inklusive brännved, och det motsvarar ca 1 miljard ton kol.

Torbjörn Johnsen skrev:En stor utsläppskälla som identifieras av FNs klimatrapport är torvmarkernas CO2-läckage.

Jag hittar inget om torvmarker vid en snabb genomläsning?

Det IPCC är tydliga med är att all produktion av olja och stenkol måste upphöra, så fort det bara går. Då kan man inte samtidigt stänga ner allt skogsbruk och inte ens minska mängden virke som används för fiberprodukter. Människor måste kunna leva också och då kommer världens befolkning behöva använda mer virke, inte mindre.

Användarvisningsbild

Re: FNs klimatrapport släppt - klimatförändringen allt snabb

Torbjörn Johnsen  
#722818
Lars Lundqvist SLU skrev:Jag hittar inget om torvmarker vid en snabb genomläsning?


Det finns en del om torv- och våtmarker i kapitel 5. T ex den här texten på sid 1260:

Peatlands are less extensive than forests, croplands and grazing lands, yet per unit area, they hold high carbon stocks (Griscom et al., 2017). Peatland restoration relies on back-conversion or building of high carbon-density soils through flooding, that is rewetting (Leifeld et al., 2019). High water level and anoxic conditions are prerequisites for restoring by returning drained and/or degraded peatlands back to their natural state as CO2 sinks, but restoration also results in enhanced CH4 emissions which are similar or higher than the pre-drainage fluxes (high confidence) (Koskinen et al., 2016; Wilson et al., 2016a; Hemes et al., 2019; Renou-Wilson et al., 2019; Holl et al., 2020). In a multi-decadal timeframe, the reduction in CO2 emissions from rewetting more than compensates for the initial increase in radiative forcing due to enhanced CH4 emissions (Günther et al., 2020). Rewetting drained peatlands will decrease N2O emissions (medium confidence) (Wilson et al., 2016b; Liu et al., 2020a; Tiemeyer et al., 2020). Restored wetlands and peatlands act as buffer zones that provide infiltration and nutrient retention and offer protection to water quality (Daneshvar et al., 2017; Lundin et al., 2017), particularly in nutrient-loaded agricultural catchments. Peatland restoration can also recover much of the original biodiversity (medium confidence) (Meli et al., 2014; Smith et al. 2018).

   TS
Avatar Fallback

Re: FNs klimatrapport släppt - klimatförändringen allt snabb

Lindveden  
#722860 Återställer man för mycke gamla torvmarker så riskerar man att få tillbaka gamla sjukdomar som tex malaria,har en del läkare slagit fast. För dom fanns här innan vi började dika ur för att kunna odla upp mark.
Sen kommer som vissa politiker o dyl uttrycker det att vi måste stoppa klimatförändringar aldrig att kunna uppnås. Klimatet har alltid varierat genom hela jordens livslängd...o så gör den nu oxå. Den så kallade fn panelen består te huvudsak av forskare som satts dit av politiker

Användarvisningsbild

Re: FNs klimatrapport släppt - klimatförändringen allt snabb

Älgfoderodlare  
#722862 Jag ser ju ökade förutsättningar att odla mer skog i detta förbättrade klimat. Att jag röjer o gallrar minimalt i samtliga bestånd jag har, ligger ju i linje med vad som efterfrågas med vad skogen kan o bör bidra med som en del av lösningen. Även fast jag INTE tror att klimatförändringarna är " man made " så har jag ändå gjort detta i över 30 år, långt före innan klimatet vart vare sig ett hot eller problem! De skogsbrukare som oroas av klimatförändringarna o tror att detta är en verklighet som vi MÅSTE åtgärda. Då bör man ju tänka till en extra gång, varje gång man tar fram sin fossilt drivna röjsåg o röjer en ungskog för kanske 3 eller 4 gången. Där skapas den dubbla motsatta effekten av vad varningssignalerna nu säger ! Människan måste ju vara den enda art som sågar av den gren man själv sitter på o ändå frågar sig med oförstående självbelåtenhet; - Vad är det som knakar o varför ?
" - God must love crazy people, because he make so many of them " !

Avatar Fallback

Re: FNs klimatrapport släppt - klimatförändringen allt snabb

Lindveden  
#722873 Det påstås i denna rapport nånstans att det inte har varit varmare på jorden under ca 100 tusen år,konstigt att dom kan veta det när väderobservationer inte funnits så länge. Dom forskare som påstår att vi ligger mellan 2 istider får aldrig komma fram o uttrycka sig för dom påstås ha fel enligt pk media. Man har ju konstaterat att t ex under vikingatiden så va klimatet mycket varmare här på jorden för annars hade dom aldrig kunnat segla till många destinationer som dom gjorde. Sen va vattennivån betydligt högre i t ex Mälaren som gjorde att man kunde segla in betydligt lättare där. Sen har man landhöjningen att ta fasta på,ca 10 mm/år. De e det ingen som tar fasta på o räknar upp.

Användarvisningsbild

Re: FNs klimatrapport släppt - klimatförändringen allt snabb

Kenya Cane  
#722874 Hans Thannerstig vill jag gärna citera från Fb:

"GREEN RIVER

FNs klimatpanel IPCC lämnar en nattsvart rapport om världens klimatproblem. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rege ... -rapporten

IPCC har sedan tidigare ett skamfilat rykte sedan man bl.a ertappats med att publicera en bluffrapport som sade att Himalayas glaciärer skulle försvunnit 2035. Man fick senare skamset krypa till korset och erkänna att rapporten var helt ogrundad och inte alls baserad på vetenskapliga fakta och empiri. Ren humbug alltså. https://www.theguardian.com/environment ... rs-mistake

Det hindrar dock inte den beskäftige miljöpartistiske magistern Per Bolund från att sätta på sig sin strängaste min och läxa upp oss alla syndare som ifrågasätter all tramsig symbolpolitik från en regering som med ljus och lykta försöker flytta fokus från alla skjutningar och sina egna skändliga tillkortakommanden. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bolu ... ppa-sargen

Samtidigt som MP-pamparna själva privatinvesterar tungt i kol och olja, reser jorden runt i business class, kör runt stora stenar och sig själva i bränsleslukande vrålåk och struntar i förbud mot otillåtna kemikalier. Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral, som Berthold Brecht uttryckte saken.

Och vem minns inte när Bolund själv försökte ge sken av att han satte tonen för det internationella toppmöte som USA anordnade. I själva verket fick han sitta och dividera med Andorra och San Marino i lekrummet när ingen annan gitte lyssna på det verklighetsfrånvända tramset som Sverige håller på med.

Miljöpartiets enda bestående insats är att de dragit ett löjets skimmer över hela klimatproblematiken.

Ett grönt praktfiasko! Hög tid att förpassa de skenheliga och höggradigt inkompetenta miljöbovarna till den politiska komposthögen för klimatets skull och välja ett seriöst parti nästa gång. Vem vet – det kanske rentav går att utvinna någon form av biogas ur miljöpartiets skräppolitik så den tjänar något konstruktivt syfte.

Oavsett om IPCC har rätt eller fel den här gången så inser ett seriöst parti att klimatfrågan bara kan adresseras genom internationellt samarbete där Kina, Indien, Brasilien m.fl är med på vagnen. Inte genom att småländer som Sverige håller på med solodribblingar med punktskatt på plastpåsar och annat trams där optiken är viktigare än substansen (som vanligt när Miljöpartiet är inblandat).

https://www.ehandel.se/plastpaseskatten ... -miljarder

https://www.ehandel.se/ett-ar-med-plast ... ard-kritik "

Användarvisningsbild

Re: FNs klimatrapport släppt - klimatförändringen allt snabb

Kenya Cane  
#722875 Det kan även vara bra att ta del av dessa två intervjuer med Sveriges egen klimatexpert Lennart Bengtsson.

https://swebbtv.se/w/7bee00d4-7a83-4d3d ... 99850ea276

https://swebbtv.se/w/49ab1bcf-bc76-4714 ... 41ad07d1b6

Användarvisningsbild

Re: FNs klimatrapport släppt - klimatförändringen allt snabb

Camaro1969  
#722880
Torbjörn Johnsen skrev:FNs Klimatrapport från IPCC släpptes idag. Det är ingen rolig läsning. Ett stort antal forskningsrapporter från olika delar av Världen ingår i underlaget för FNs klimatrapport och tillsammans ger de enligt IPCC uppfattningen att mänsklig påverkan driver en allt snabbare uppvärmning av planeten. Risken för väderkatastrofer av den typen vi sett och nu ser med torka, bränder och översvämningar verkar bli vanligare. Och värre.

Enligt FNs klimatrapport är användningen av fossila bränslen den enskilt största boven i den här förändringen och den användningen måste minskas snabbt om vi ska klara det s k 1,5-gradersmålet som beslutats i Paris-avtalet. Det kan vara så att alla till buds stående medel behöver användas för att minska CO2-utsläppen samtidigt som mer CO2 behöver bindas upp och det här kommer att påverka oss här i Sverige och garanterat också skogsbruket och inte minst skogsindustrin.

En stor utsläppskälla som identifieras av FNs klimatrapport är torvmarkernas CO2-läckage. Det är ingen högoddsare att det kommer att bli kraftfulla program för att återväta torvmarker i de nordiska länderna som har stora arealer dikade mossar och myrar.

En annan kamp kan komma att stå mellan hur den svenska skogsresursen kan användas i framtiden. De största vinnarna bör vara sågverk och trävaruindustri medan delar av cellulosaindustrin kan få det svårare. Dels är deras produkter mer kortlivade och den s k substitutions-effekten (hur mycket av produkten som ersätter användning av fossilt) inte alltid lika tydlig eller vetenskapligt accepterad som för trä som används i hus, möbler och inredning. Dels så förbränns mer än hälften av skogsråvaran direkt i tillverkningsprocessen (sulfatindustrin) vilket snabbt släpper ut koldioxiden i atmosfären igen.

Den stora jokern kan komma att bli värmeverk och biodrivmedel. Där finns idag ett stort motstånd från miljörrörelsen mot förbränning av skogsråvara för energiändamål. Men med teknisk utveckling finns möjlighet att producera biokol samtidigt som man producerar värme och elektricitet (eller flytande drivmedel). Tekniken finns inte i för storskalig tillämpning idag men den bör vara enklare och billigare att få till stånd än s k CCS-teknik (carbon capture & storage) som ska fånga in utsläppt CO2 från industriers eller värmeverks skorstenar. Den finns enbart på pilotstadiet idag och är mycket kostsam.

Oavsett vad som händer och vilka spår som väljs framöver kan vi vara helt säkra på att det kommer att påverka skogbruket. Inte minst p g a anledningar som Fredrik beskriver i det här inlägget:
Fredrik Reuter - Skogsforum Podcast - Skogsfredag

Det finns mer information att läsa på iskogen.se och vill ni läsa hela FNs klimatrapport så finns den att ladda ner här.

Nöjer ni er med sammanfattningen för "policymakers" så finns en sådan här:
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/down ... GI_SPM.pdf



har du Torbjörn läst alla 4000 sidor?

Avatar Fallback

Re: FNs klimatrapport släppt - klimatförändringen allt snabb

Alvarsson  
#722882 Spännande med så många klimatforskare här på Skogsforum!

Användarvisningsbild

Re: FNs klimatrapport släppt - klimatförändringen allt snabb

Torbjörn Johnsen  
#722885 Nej men Fredrik och jag har läst igenom sammanfattningen och även skummat och sökt i rapporten efter innehåll med koppling till skog.

   TS
Användarvisningsbild

Re: FNs klimatrapport släppt - klimatförändringen allt snabb

Torbjörn Johnsen  
#722890
Lindveden skrev:Återställer man för mycke gamla torvmarker så riskerar man att få tillbaka gamla sjukdomar som tex malaria,har en del läkare slagit fast. För dom fanns här innan vi började dika ur för att kunna odla upp mark.
Sen kommer som vissa politiker o dyl uttrycker det att vi måste stoppa klimatförändringar aldrig att kunna uppnås. Klimatet har alltid varierat genom hela jordens livslängd...o så gör den nu oxå. Den så kallade fn panelen består te huvudsak av forskare som satts dit av politiker


Det verkar inte vara någon överhängande risk för att malarian ska återkomma om vi återväter en del torvmarker. Här finns en intressant artikel i Forskning och Framsteg om malaria i Sverige:

Risken för återintroduktion av malariaparasiten bedöms som liten. För att det ska bli ett utbrott krävs det att ganska många smittade människor lever under ganska erbarmliga omständigheter och inte har tillgång till vård. Det finns inte förutsättningar för den typen av smittspridning i Sverige i dag.


Man får nog sätta den risken i proportion till de kostnader och risker det innebär med ett varmare klimat kryddat med mer extrema väderhändelser.

   TS
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).