Skogsmiljö och Trädlära

Dagens naturkatastrof

10 inlägg 1777 visningar 3 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Dagens naturkatastrof

Torbjörn Johnsen  
#721434 Det finns ju ett antal "Dagens...-trådar" här på Skogsforum så varför inte en om dagens naturkatastrof. Det haglar ju information om väder- (ock klimat-?) relaterade dramatiska händelser så här i sommartider. Framför allt översvämningar och skogsbränder. Den här tråden kan ju användas för att diskutera och värdera olika händelser. Blåser media upp? Förtränger vi riskerna?

Vi kan ju börja med dagens varningar för stora regnmängder i Gävleborgs län. Hur ser det ut just nu? Blir det bara ett välkommet regn eller kommer regnandet att ställa till med problem?



   TS
Användarvisningsbild

Re: Dagens naturkatastrof

anersimyra  
#721439 Huvaligen.. 😮 jag har en bekant i England som berättade att de fick 58 mm regn inom loppet av tjugo minuter häromdagen..💦💦💦💦💦💦😳

Avatar Fallback

Re: Dagens naturkatastrof

isteskog  
#721440 Fint duggregn i mellersta Hälsingland. 😀

Användarvisningsbild

Re: Dagens naturkatastrof

Erre  
#721529 Inte dagens precis.
Men det kanske kan ge lite perspektiv.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smala ... -i-alghult

Avatar Fallback

Re: Dagens naturkatastrof

Icegrip  
#721570 Vi lever i en väldigt ”uppkopplad” tidsålder. Där vi i stort sett har tillgång till realtidsdata över naturkatastrofer och unika väderhändelser över hela världen.

Hur många inslag om globala skogsbränder och översvämningar visade t ex Aktuellt på 90-talet?

Just i dessa dagar har vi kraftiga skyfall i Sverige. Vad säger SMHI om skyfall?

1627621869_07ba6955-6348-4db3-af1d-d78b42cfdd08.jpeg


https://www.smhi.se/polopoly_fs/1.16510 ... klimat.pdf

Avatar Fallback

Re: Dagens naturkatastrof

ymer  
#721572 Media (SVT) har olika "agendor" Ett slags mallar som visar hur dom ska förhålla sig till olika händelser.

En är klimatkrisen som är orsaken till i princip alltid som har med väder att göra.
Till sin hjälp har dom väl uppbyggda system numera att avläsa värmerekord på alla möjliga ställen.
Nu finns ju filmer från mobiltelefoner som visar filmsekvenser som inte det fanns tillgång till tidigare.
Till varje "väderhändelse" finns telefonnummer till dom mest aktiva aktivisterna som kan infinna sig i studion och blåsa
upp det ytterligare. Oftast nån från Stockholm som har kortaste vägen till studion. Ev stadsplanerare som har synpunkter på städernas dagvattensystem får inte förtur.
SVT vill inte framstå som klimatförnekare.

En miss dom gjorde var när dom tog in Carl Schlyter som skulle försvara EUs skogsutredning. Han "visste" att dom hade rätt men kunde inte förklara varför.

Avatar Fallback

Re: Dagens naturkatastrof

Bosse1  
#721577 Var ut och förberedde för katastrof regn det kom 10mm..De får nog fixa väderdatorerna det verkar som gråmulet ska det vara, annars är det katastrof. Vi måste få ha väderomslag,så har det alltid varit !!

Avatar Fallback

Re: Dagens naturkatastrof

Icegrip  
#721585
ymer skrev:Media (SVT) har olika "agendor" Ett slags mallar som visar hur dom ska förhålla sig till olika händelser.

En är klimatkrisen som är orsaken till i princip alltid som har med väder att göra.
Till sin hjälp har dom väl uppbyggda system numera att avläsa värmerekord på alla möjliga ställen.
Nu finns ju filmer från mobiltelefoner som visar filmsekvenser som inte det fanns tillgång till tidigare.
Till varje "väderhändelse" finns telefonnummer till dom mest aktiva aktivisterna som kan infinna sig i studion och blåsa
upp det ytterligare. Oftast nån från Stockholm som har kortaste vägen till studion. Ev stadsplanerare som har synpunkter på städernas dagvattensystem får inte förtur.
SVT vill inte framstå som klimatförnekare.

En miss dom gjorde var när dom tog in Carl Schlyter som skulle försvara EUs skogsutredning. Han "visste" att dom hade rätt men kunde inte förklara varför.


En intervju med SVT’s klimatreporter Erica Bjerström tidigare i år, Energigas nr 2, 2021.

”Men på SVT har vi bestämt oss för att inte bry oss så mycket om dem. Vi har ett utslag i nämnden som säger att vi inte behöver skapa något slags falsk balans genom att säga ‘å ena sidan och å andra sidan’ när det handlar om att klimatförändringarna är orsakade av människan eller att det pågår havsnivåhöjningar.”

https://www.e-magin.se/paper/jgnpsd5p/p ... gnpsd5p/26

Det andas inte journalistiskt objektivitet.

Avatar Fallback

Re: Dagens naturkatastrof

ymer  
#721597 En intervju med SVT’s klimatreporter Erica Bjerström tidigare i år, Energigas nr 2, 2021.

”Men på SVT har vi bestämt oss för att inte bry oss så mycket om dem. Vi har ett utslag i nämnden som säger att vi inte behöver skapa något slags falsk balans genom att säga ‘å ena sidan och å andra sidan’ när det handlar om att klimatförändringarna är orsakade av människan eller att det pågår havsnivåhöjningar.”

https://www.e-magin.se/paper/jgnpsd5p/p ... gnpsd5p/26

Det andas inte journalistiskt objektivitet.[/quote]

SVT har satsat allt på en häst. Det blir tokigt när några få journalister måste agera experter och ha samma svar på olika problem. Vissa får för stor makt. Är väl bekvämare för SVT att agera på detta sätt.

Användarvisningsbild

Re: Dagens naturkatastrof

HannuRöj  
#721614 https://svenska.yle.fi/a/7-10003993
En stor skogsbrand i Norra Österbotten.
Hoppas rejält regnet nu istället vindbyar som har blåst brinnande trädbitar över tre kilometers avstånd. 😬 !

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).