Sida 1 av 3
Misslyckade naturvårdsåtgärder???
Postat: mån 13 apr 2020, 10:23
av Zixten
Finns det?? Man hör många gånger om reservat som bildas och allt som skall skyddas försvinner för att man slutar sköta skogen.
Men jag ser aldrig konkreta exempel, bara " min grannes kusins systers man har hört talas om...."
Finns det någon som sammanställt misslyckade projekt för att skydda natur?? Var hittar man det i så fall?
Om det inte finns, så borde någon göra detta, eller är det Om så att alla projekt lyckas??
Re: Misslyckade naturvårdsåtgärder???
Postat: mån 13 apr 2020, 10:25
av Niking
Hur definieras ordet "misslyckas" i detta specifika fall?
/Niklas
Re: Misslyckade naturvårdsåtgärder???
Postat: mån 13 apr 2020, 11:02
av Westra Aros
Jag skulle säga att alla reservat som nu är fulla med barkborre är misslyckade
Re: Misslyckade naturvårdsåtgärder???
Postat: mån 13 apr 2020, 11:43
av Zixten
Niking skrev:Hur definieras ordet "misslyckas" i detta specifika fall?
/Niklas
Om syftet med åtgärden var att skydda och bevara en växt / ett djur, och man genom utebliven skötsel, eller fel / för mycket skötsel tar bort livsmiljön för det tilltänkta skyddsobjektet...
Alternativt att man förbjudit viss verksamhet för att skydda, och det sen visar sig att just den verksamheten skapade perfekta förhållanden....
Re: Misslyckade naturvårdsåtgärder???
Postat: mån 13 apr 2020, 17:36
av Hema
Det är miljörörelsen i ett nötskal.
Men exempel, så finns det naturreservat som nu efter 30år är förbjudna att besöka, då träden riskerar att falla i tid och otid. Från finskog till skitskog i ett nafs. Tyvärr verkar jag inte kunna googla fram det.
Re: Misslyckade naturvårdsåtgärder???
Postat: mån 13 apr 2020, 21:58
av Zixten
Hema skrev:Det är miljörörelsen i ett nötskal.
Men exempel, så finns det naturreservat som nu efter 30år är förbjudna att besöka, då träden riskerar att falla i tid och otid. Från finskog till skitskog i ett nafs. Tyvärr verkar jag inte kunna googla fram det.
Precis så.... man kan aldrig hitta dom, men hör bara talas om dom...
Har hört om skogsägare som blivit tvingade in i naturreservat för att dom har skapat en fin och bra skog, och en bra kan stå och se på när skogen förfaller för att det inte finns pengar / tid till att sköta skogen så som skogsägaren gjorde själv...
Eller Motorklubben som hade en crossbana i någon gammal grusgrop, någon hittar en växt / djur som är sällsynt = crossbanan måste stängas för att skydda växten / djuret.
Men denna växt / djur försvinner när man slutar använda crossbanan, varför? Jo, motorcyklarna rev upp och skapade den perfekta livsmiljön för denna växt / djur....
Men att hitta dessa exempel på nätet är inte lätt, i alla fall om man vill ha trovärdiga källor... Är det för att alla dessa exempel är skrönor / påhittat? Eller finns dom?
Re: Misslyckade naturvårdsåtgärder???
Postat: mån 13 apr 2020, 22:22
av Avslutat-02
De finns, men mycket får inte se dagens ljus pga miljölobbyns mäktiga vänner.
Man styr ju media och politiker, myndigheter...
Hur många har sett nyheten om att det under Antarktis så har man funnit rester av ett klimat som medelhavet..?
Klart som tusan att det finns information om att reservat har stängts för allmänheten eller att när skogsägaren försvann så blev skogen utan dessa värden...
Re: Misslyckade naturvårdsåtgärder???
Postat: tis 14 apr 2020, 06:37
av bgl
Det finns ca 3800 (!) naturreservat i landet. Alla lär knappast vårdas enligt avsikterna vid bildandet.
Kanske enklare att titta på en enskild kommun. Som exempel har Ljungby kommun i Småland 34 naturreservat, har vi någon glad smålänning därstädes som har överblick över skötseln av alla dessa reservat?
Re: Misslyckade naturvårdsåtgärder???
Postat: tis 14 apr 2020, 08:00
av Tåndemåla
bgl skrev:Det finns ca 3800 (!) naturreservat i landet. Alla lär knappast vårdas enligt avsikterna vid bildandet.
Kanske enklare att titta på en enskild kommun. Som exempel har Ljungby kommun i Småland 34 naturreservat, har vi någon glad smålänning därstädes som har överblick över skötseln av alla dessa reservat?
Då två av dessa ligger på våra skogar Horsnäsamossen och Klockesjö reservatet. Så kan jag berätta att båda dessa är på Moss/myrmark där skötsel är till stor del att återskapa den öppna myren genom att hugga ner tallar och öppna upp myren. Sedan lägga igen diken och således höja vatten nivån så de inte kommer upp mer skog igen. Huvuddelen av reservaten är just mossar. Även en hel del bokskogar och större öar i sjön Bolmen mm länstyrelsen hade en upphandling för några år sedan och det var många timmar så nog sköts de bra. Inte bara rågångsröjning utan röjning slåtter och ställa iordning leder och rastplatser. Avverkning av farliga och oönskade träd mm
Re: Misslyckade naturvårdsåtgärder???
Postat: tis 14 apr 2020, 09:23
av Lennartc
Horsnäsamossen är inte väl sköt, det dom löste in från våran fastighet är döda träd så man varken kan eller vill vara där ,ute på hög mossen högg dom ner alla träd och la i fina höga och skulle köra bort det men hade inte pengar att göra det ,dikena som dom la igen va aldrig rinnande vatten i ,en grävmaskinist en expert från Finland och en tjänsteman från länsstyrelsen va där och gjorde det, lekstuga med skatte pengar
Re: Misslyckade naturvårdsåtgärder???
Postat: tis 14 apr 2020, 09:38
av Tåndemåla
Lennartc skrev:Horsnäsamossen är inte väl sköt, det dom löste in från våran fastighet är döda träd så man varken kan eller vill vara där ,ute på hög mossen högg dom ner alla träd och la i fina höga och skulle köra bort det men hade inte pengar att göra det ,dikena som dom la igen va aldrig rinnande vatten i ,en grävmaskinist en expert från Finland och en tjänsteman från länsstyrelsen va där och gjorde det, lekstuga med skatte pengar
Flera hundra hektar återskapades men som sagt ute på högmossen. Vet inte hur det ser ut mot tranhults sidan och på ottersnäs men på västra sidan var det bra fart i kanalen när den lades igen.
Hela denna reservatbildningen sköttes uselt. Felvärdeingar och inga markbyten i första läget. Sedan när handledaren byttes ut har inte vi något att invända. Blev av med skitskog och fick bra skogsmark tillbaka.
Re: Misslyckade naturvårdsåtgärder???
Postat: tis 14 apr 2020, 11:37
av Axl
Jag var och promenerade i ett reservat i helgen som jag misstänker är avsatt för ”fri utveckling”. Det blir ju lite tokigt när man tagit med ungskog i reservatet, där känns det som att man fått större nytta om man haft en skötsel.
Re: Misslyckade naturvårdsåtgärder???
Postat: tis 14 apr 2020, 17:08
av torpöbo
Det skulle vara spännande att se den inventering som ledde fram till avsättning jämfört mot en inventering 15 år senare i samma bestånd/område. Om de arter som ledde fram till avsättningen ej finns kvar borde ju den rent juridiska grunden till avsättningen falla.
Re: Misslyckade naturvårdsåtgärder???
Postat: tis 14 apr 2020, 17:37
av rol
Har ett objekt som ni kan studera Mo skogen i Marieholm är ett exempel på hur det går när staten ska sköta något där barkborren fått härja fritt i ett antal år när skogen är död vad händer då ,j o då flyttar den till grannfastigheten men där får vi inte lämna mer en 5m hade staten haft samma restriktioner så kanske det hade varit levande skog i resavatet än
Re: Misslyckade naturvårdsåtgärder???
Postat: sön 19 apr 2020, 11:53
av Bosse1
Här är misslyckande.
https://www.landskogsbruk.se/debatt/lan ... t-i-diket/Parkförvaltning kan de ju ha på statliga Sveaskogs vigörhurfanvivillreservat eller korrupta statliga Fastighetsverkets enorma arealer.