Sida 6 av 7

Re: Ny rapport från FNs klimatpanel skevtolkas

Postat: mån 12 aug 2019, 09:45
av Avslutat-02
Och om den dagen kommer där alla gaphalsar står med hakan nere vid fotknölarna och inget har hänt eller kommer att hända då?

Det är inget bevisat, det är däremot många teorier.....det är främst klimatpanik förespråkare som hävdar bevisat....konstant....

Jag tror på robert lind i kramfors.

Re: Ny rapport från FNs klimatpanel skevtolkas

Postat: mån 12 aug 2019, 10:03
av axwell
vinterrojarn skrev:Jag tror på robert lind i kramfors.


Bra val Röjarn, med höga-kustens extrema landhöjningar, ca 1 cm/år så där blir det inget högvatten(fördelat/år)! :mrgreen:

Re: Ny rapport från FNs klimatpanel skevtolkas

Postat: mån 12 aug 2019, 10:05
av Avslutat-02
:-bd Hasse och Tage hade rätt

Re: Ny rapport från FNs klimatpanel skevtolkas

Postat: mån 12 aug 2019, 10:16
av Orsa
I Sverige är det många sysselsatta med arbetet att försvara sin megafon och sin födkrok. Det är ju egentligen arbetsgivarbrist. Så det blir påhittejobb. Och vad har det med klimat att göra?

Dels har Sverige en fantastisk lutheransk arbetsmoral. Sådana som i tysthet bidrar till andras försörjning å ena sidan och å andra sidan får vi fler skattebetalda, räddhågsna människor än nödvändigt som bevakar sin födkrok och skyddar sin position genom att anställa en barriär av medarbetare i en värld av olika påhittearbetsuppgifter. I en arbetsgivarbrist blir det en överlevnadsstrategi att förstärka olika hot. Man jobbar liksom med "försäkringar". Man målar upp hotbilder som man räddar medborgarna från lite hjälteaktigt.
Hur mycket sker på ex vis MSB när det gäller att verkligen avtala om helikoptrar och få ut motorsprutor och slang i länen och hur mycket möten och "spara till efter semestern" får vi för pengarna. Är det effektivt? Jag tror han Eliasson kunde ordna det själv med en veckas arbete vid telefonen. Nu är det 100-tals med folk i hela budgetcykler som håller på och håller på och på slutet blir det två kontejnrar med slang i Stockholm som DHL har ett miljonavtal att köra till Brunflo på 48 timmar om det behövs. Utom i Juli då är det 96 timmars inställelsetid. Sen om det ska ske visar det sej att containern var specialbeställda 40 och ½-fots så det hann slockna innan de ens kom iväg.

Och hur många lever av rödlistan, och hur många ska leva av att göra älgprojekt nu när älgen finns på listan? "Vi som räddar den svenska älgen!" genom att lagstifta om jakt, rovdjur och skogsskötsel.
Japp. Jobb åt oss, pekpinnar och poliser till er...


Lös Sveriges ekonomiska problem (och pyttelilla klimatpåverkan) genom :
Boosta skattefinansierat bygg:
- Bygg järnväg, återrusta nedlagd.
- Håll igång regionalflyget med subventioner. Infrastruktur än skitviktigt.
- Gratis persontåg. Skitbilliga tågtransporter av containrar.
- Bygg kärnkraft. Köp elöverföring av ABB i Karlskrona, Ludvika, Västerås och exportera grund-el till koleldande länder.
- Sänk skatterna. De är världens högsta och staten ger knappt nåt tillbaka. Marknaden är pytteliten, servicen brakar pga påhittejobbskostnader.
- Avreglera byggpolitiken, lägg ner byggpolitiken/strandkydd i kommunerna.
- Satsa på vätgasfordon. Inte massa kablar i alla bostadsområden, laddstatitioner, grävande, batterier. Det är en fälla för att vi svenskar som privatpersoner ska låna och konsumera och bygga. Ingen statsskuld bara privat skulduppbyggnad). Nej, vätgas ska det vara! (Saudiarabien och (Hundai i) Korea samsatsar from nu på vätgas... Norge satsar också på vätgas).

Gör framåtsatsningar för företagande och utveckling inte fäfot och avveckling.

Re: Ny rapport från FNs klimatpanel skevtolkas

Postat: mån 12 aug 2019, 10:21
av bgl

Re: Ny rapport från FNs klimatpanel skevtolkas

Postat: mån 12 aug 2019, 12:05
av Torbjörn Johnsen
Skogsdtyrelsens GD Herman Sundqvist bloggar med anledning av IPCC-rapporten och betonar vikten av att skilja på skövling och avverkning. Med exempel från Jokkmokk:

I mitten av förra seklet handlade diskussioner om skogen i mycket begränsad omfattning om upplevelser, rekreation eller biologisk mångfald. Fokus låg istället – liksom för andra sektorer – på möjligheterna att bidra till ökad levnadsstandard och stärkt välfärd. Dagens diskussion om vad som föregick för sextio till sjuttio år sedan hamnar lätt snett om utgångspunkten är att samhället och värderingarna såg likadana ut då som nu. Det blir historielöst.


Läs hela blogginlägget här:
https://skogsstyrelsenherman.wordpress. ... -skovling/

Re: Ny rapport från FNs klimatpanel skevtolkas

Postat: mån 12 aug 2019, 17:19
av Avslutat-02
Skönt att fler börjar begripa att det är trams
..

https://www.expressen.se/kultur/klimata ... tor-item-1

Re: Ny rapport från FNs klimatpanel skevtolkas

Postat: mån 12 aug 2019, 20:58
av röjar kalle
Orsa skrev:I Sverige är det många sysselsatta med arbetet att försvara sin megafon och sin födkrok. Det är ju egentligen arbetsgivarbrist. Så det blir påhittejobb. Och vad har det med klimat att göra?

Dels har Sverige en fantastisk lutheransk arbetsmoral. Sådana som i tysthet bidrar till andras försörjning å ena sidan och å andra sidan får vi fler skattebetalda, räddhågsna människor än nödvändigt som bevakar sin födkrok och skyddar sin position genom att anställa en barriär av medarbetare i en värld av olika påhittearbetsuppgifter. I en arbetsgivarbrist blir det en överlevnadsstrategi att förstärka olika hot. Man jobbar liksom med "försäkringar". Man målar upp hotbilder som man räddar medborgarna från lite hjälteaktigt.
Hur mycket sker på ex vis MSB när det gäller att verkligen avtala om helikoptrar och få ut motorsprutor och slang i länen och hur mycket möten och "spara till efter semestern" får vi för pengarna. Är det effektivt? Jag tror han Eliasson kunde ordna det själv med en veckas arbete vid telefonen. Nu är det 100-tals med folk i hela budgetcykler som håller på och håller på och på slutet blir det två kontejnrar med slang i Stockholm som DHL har ett miljonavtal att köra till Brunflo på 48 timmar om det behövs. Utom i Juli då är det 96 timmars inställelsetid. Sen om det ska ske visar det sej att containern var specialbeställda 40 och ½-fots så det hann slockna innan de ens kom iväg.

Och hur många lever av rödlistan, och hur många ska leva av att göra älgprojekt nu när älgen finns på listan? "Vi som räddar den svenska älgen!" genom att lagstifta om jakt, rovdjur och skogsskötsel.
Japp. Jobb åt oss, pekpinnar och poliser till er...


Lös Sveriges ekonomiska problem (och pyttelilla klimatpåverkan) genom :
Boosta skattefinansierat bygg:
- Bygg järnväg, återrusta nedlagd.
- Håll igång regionalflyget med subventioner. Infrastruktur än skitviktigt.
- Gratis persontåg. Skitbilliga tågtransporter av containrar.
- Bygg kärnkraft. Köp elöverföring av ABB i Karlskrona, Ludvika, Västerås och exportera grund-el till koleldande länder.
- Sänk skatterna. De är världens högsta och staten ger knappt nåt tillbaka. Marknaden är pytteliten, servicen brakar pga påhittejobbskostnader.
- Avreglera byggpolitiken, lägg ner byggpolitiken/strandkydd i kommunerna.
- Satsa på vätgasfordon. Inte massa kablar i alla bostadsområden, laddstatitioner, grävande, batterier. Det är en fälla för att vi svenskar som privatpersoner ska låna och konsumera och bygga. Ingen statsskuld bara privat skulduppbyggnad). Nej, vätgas ska det vara! (Saudiarabien och (Hundai i) Korea samsatsar from nu på vätgas... Norge satsar också på vätgas).

Gör framåtsatsningar för företagande och utveckling inte fäfot och avveckling.

Amen Brother you nail it. :-bd

Re: Ny rapport från FNs klimatpanel skevtolkas

Postat: tis 13 aug 2019, 09:37
av Torbjörn Johnsen
På DN debatt har det haglat kommentarer efter att fyra forskare med bakgrund i miljöorganisationen Skydda-skogen skrev ett debattinlägg om IPCC-rapporten. Deras analys var att vi måste stoppa det mesta av skogsavverkningen och istället i stort sett bara lagra kol i den svenska skogen för att klara miljömålen. Här hittar ni ursprungsartikeln:
Klimatnyttan av minskad avverkning är enorm

Efter att denna publicerats har det haglat in kommentarer från ett antal olika personer och organisationer. Jag länkar samtliga här så får ni själva läsa men min favorit är nog Gunnar Wetterbergs:

Men problemet med träden är att de är runda, inte fyrkantiga. Om man beskattar användningen av de delar av stocken som blir över när man sågat bräder och plank, hur stort blir då skogsägarnas intresse att leverera råvaran? Skogsnäringens styrka är att den hittat allt fler användningar för trädets alla delar – men därmed skulle en skatt på vissa användningar också slå mot helheten.


Svar på debattinlägget i DN:

”Skogsbruk bidrar till att vi uppnår klimatmålen”
SLU-forskarna Peter Högberg och Tomas Lundmark

”Förslagen går på tvärs mot nya IPCC-rapporten”
Göran Berndes, Mattias Goldmann, Filip Johnsson och Anders Wijkman

”Skogsavverkning är en förutsättning för hög klimatnytta”
Kjell Andersson, näringspolitisk chef, Svebio – Svenska bioenergiföreningen

”Ska förpackningar av papper ersättas av plast?”
Fredrik Wikström, docent i miljö- och energisystem, Karlstads universitet

”Problemet med träden är att de är runda”
Gunnar Wetterberg

Uppdaterat efter att DN nu tagit bort betalväggen för samtliga repliker.

Re: Ny rapport från FNs klimatpanel skevtolkas

Postat: tis 13 aug 2019, 11:39
av Torbjörn Johnsen
Nu har DN tagit bort betalväggsspärren för samtliga repliker så alla svar går att läsa. SLU har även lagt upp en sammanfattning av Lundmarks och Högbergs inlägg på sin sajt https://www.slu.se/ew-nyheter/2019/8/ak ... dn-debatt/

Re: Ny rapport från FNs klimatpanel skevtolkas

Postat: tis 13 aug 2019, 21:04
av svampbob
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... years.html
Vilken tur att Bagdad Bob har fått nytt jobb i England som chef för elnätet.

Det har länge varnats för skenande kostnader för konsumenterna och otillförlitliga elnät om andelen vind och sol blir för stor och nu har England målat in sig i det hörnet.

Re: Ny rapport från FNs klimatpanel skevtolkas

Postat: ons 14 aug 2019, 09:17
av Avslutat-02
https://klimatsans.com/2019/08/13/ipcc- ... -fel-igen/

Vet inte om det stämmer, men tydligen så.....

Re: Ny rapport från FNs klimatpanel skevtolkas

Postat: mån 19 aug 2019, 11:23
av Avslutat-02
Så här fel blir det om man är journalist och inte kan sitt jobb..
https://www.expressen.se/nyheter/klimat ... gtrafiken/

Re: Ny rapport från FNs klimatpanel skevtolkas

Postat: mån 19 aug 2019, 11:36
av JörgenO
vinterrojarn skrev:Så här fel blir det om man är journalist och inte kan sitt jobb..
https://www.expressen.se/nyheter/klimat ... gtrafiken/


Jag har ingen åsikt i sakfrågan men har sällan sett en så partisk och vinklad artikel. Avverkning benämns genomgående som SKÖVLING. Höjdpunkten nås då i rubriken "Skogskyrkogård ska skövlas" vilket för tankarna till bulldozers i hög fart och dödskallar o kistlock som flyger all världens väg. Att kommunen har ett servitut för träden som växer på kyrkogården blir i artikeln: "vilket ger kommunen rätt att skövla så länge det behövs"
Ingen tid för nyanser i den artikeln. :roll:

Re: Ny rapport från FNs klimatpanel skevtolkas

Postat: mån 19 aug 2019, 11:59
av Avslutat-02
Att skövla är en sak, att avverka skog en annan. Men det är väl en skrivbordsjournalist som tittar ut och ser skogen dvs ett och annat träd utanför fönstret. Sedan hört ordet skövling.....

Ja det är det som sker... Ja,,, hela skogsbruket skövlar... Hmmm så gör de ju i amazonas.... Måste vara samma.
Jag gick ju journalist linjen och där pratade ju MP om detta...