Skogsmiljö och Trädlära

[röjar kalle]

mån 19 aug 2019, 17:58#582880 Ni kallar det för att avverka och sköta skog.Dom kallar det för skövling.Skog som får stå sköter sig själv,men man måste rättfärdiga sitt handlande mot sig själv genom att tro på det man håller på med.Men att sen inte ta till sig sanningen när den slår dig i ansiktet utan styvnackat vägra att ta till sig nya rön.Nej vad ni håller på är ren skövling.Men vafan man måste ha pengar och köpa saker för.Så skit i naturen.

[Avslutat-02]

mån 19 aug 2019, 21:35#582898 Ja visst kan man se saker på olika sätt.
Men om nu skogen sköter sig så fantastiskt själv, varför brukar vi då den?

Inte bara för att den ger pengar då, utan mer sen efter dessa insatser.
Men obrukad skog ger inte mycket pengar alls.

Den självdör och ramlar omkull och ruttnar bort.
Göder borrar och annat skit som skadar övrig skog. Skulle vara förbud att inte sköta
skogen.

[röjar kalle]

tis 20 aug 2019, 05:50#582930 Borrarna vore inget stort problem om det hade funnits tillräckligt med hackspettar kvar vilka har decimerats av det så kallade moderna skogsbruket.Har själv varit delaktig i den processen genom av systematisk utrotning av hackspettens livsmiljö. Genom ner huggning av borrträd fick inte ligga eller stå något över huvud taget kvar som kunde locka eller föda borrarna.Nu när man avverkat ligger ju halva avverkningen kvar på backen,ståger och låger klart som faan det blir borrar dom naturliga fienden är ju decimerats till ett fåtal.På ren svenska jävla idioter.

[Avslutat-02]

ons 21 aug 2019, 11:13#583082 Äntligen en bonde som vågar uttala sig om miljöpåverkan.

https://www.expressen.se/debatt/jag-vag ... cera-kott/

[Avslutat-02]

ons 21 aug 2019, 11:17#583083

Borrarna vore inget stort problem om det hade funnits tillräckligt med hackspettar kvar vilka har decimerats av det så kallade moderna skogsbruket.Har själv varit delaktig i den processen genom av systematisk utrotning av hackspettens livsmiljö. Genom ner huggning av borrträd fick inte ligga eller stå något över huvud taget kvar som kunde locka eller föda borrarna.Nu när man avverkat ligger ju halva avverkningen kvar på backen,ståger och låger klart som faan det blir borrar dom naturliga fienden är ju decimerats till ett fåtal.På ren svenska jävla idioter.

Borrar är och kommer alltid att vara ett problem oavsett hur mycket hackspett man föder upp, för så länge vi ska ha områden med skyddad skog och hur mycket liggande virke som helst så kommer borrar och annat skit att förstöra skog.

Väldigt konstigt att i skyddade skogar så ökar inte antalet hackspettar utan är på jämn nivå... Mat finns, bo platser finns.

Nä, det krävs annat för att stoppa borrar.
Städning i skogen.

[Uvskogen]

sön 22 sep 2019, 09:32#587920 Egentligen, kanske, borde forumet ha en egen kategori som heter "Klimatet", där olika aspekter kan diskuteras. Hursomhelst så brukar det alltid bli bäst om man läser själv så långt det går, än att ta till sig av andras sammanfattningar med tillhörande tolkningar.
Här är en bra länk som som också leder vidare till en massa läs- och tänkvärt.

https://www.un.org/en/sections/issues-d ... te-change/

Undrar för övrigt varför vi i Sverige "straffbeskattar" och subventionerar motormodellen i stället för bränslet, som FN rekommenderar? Högre skatt på dieselolja och subventioner på typ HVO100 borde vara modellen i stället för att straffbeskatta dieselmotorn. Flera här på forumet har ju också lyft fram de befängda konsekvenser det får när nya renare dieselmotorer beskattas skyhögt mer än gamla lortigare dito.

[MrStraightpull]

sön 22 sep 2019, 10:04#587925 Den ologiska beskattningen av rena, till och med stillastående, nya dieselbilar får helt tillskrivas MP och S. Blind miljöreligion möter skatteberoende - vad kan gå fel?