Fortsätter man att läsa summeringen av rapporten så förefaller det rimlig i det mesta:
Land is already under growing human pressure and climate change is adding to these pressures. At the same time, keeping global warming to well below 2ºC can be achieved only by reducing greenhouse gas emissions from all sectors including land and food
IPCC berör utmaningen att föda en växande befolkning samtidigt som allt mer av vår konsumtion ska täckas av material och bränslen från förnyelsebara, skogs- eller grödobaserade resurser. Samtidigt kan enligt IPCC så mycket som 30% av matens som produceras idag bli svinn till ingen nytta.
“Agriculture, forestry and other types of land use account for 23% of human greenhouse gas emissions. At the same time natural land processes absorb carbon dioxide equivalent to almost a third of carbon dioxide emissions from fossil fuels and industry,” he said.
The report shows how managing land resources sustainably can help address climate change, said Hans-Otto Pörtner, Co-Chair of IPCC Working Group II.
“Land already in use could feed the world in a changing climate and provide biomass for renewable energy, but early, far-reaching action across several areas is required” he said. “Also for the conservation and restoration of ecosystems and biodiversity.”
Greenpeace var snabbt ute på banan och omvandlade IPCCs globala slutsatser från tropisk skogsskövling för betesmark till budskapet att
Sverige måste skydda mer skog och minska köttkonsumtionen med 90 %
Lika oseriöst och polariserat som vanligt från svenska Greenpeace med andra ord.
SVT har gjort en något mer balanserat inslag där man intervjuat den svenske representanten i IPCC Markku Rummukainen:
– Sverige är mån om att kunskapsläget återspeglas objektivt och balanserat samt att man lyfter fram både utmaningarna och möjlighet till åtgärder, säger Markku Rummukainen.
– Till exempel hållbart skogsbruk, jordbruk och bioenergi från restprodukter är några saker vi arbetar med i Sverige, så givetvis är dessa intressanta för oss.
Därefter har SVT gjort ytterligare en artikel med rubriken "Från flygskam till bondeskam" där man skriver att
Världen behöver mer skog och färre kor. Det är inte bara kornas metangasutsläpp som är ett problem. Den dyrbara mark som tas i anspråk för att odla foder till nötboskap kan göra större klimatnytta om den används till att odla träd. Det är träden, inte korna, som är människans bästa vän i kampen mot klimatförändringarna.
I en torrare och hetare värld är det träden som binder matjorden, skyddar grundvattnet och ger foder, virke och mediciner. Särskilt värdefulla är barrskogarna på norra halvklotet, de binder mer kol per hektar än regnskogarna. Därför behöver skogsnäringen tänka om och låta skogarna växa längre tid innan de avverkas. Skogarna ska användas till virke för att bygga klimatsmarta hus och inte till att bli kartonger, enligt IPCC.
Men här skymtar en av flera målkonflikter. Skogarna binder koldioxid. Samtidigt är skogen alltmer åtråvärd som råvara till svartlut och andra biobränslen som ska ersätta oljan. Det kommer att krävas tydligare politiska riktlinjer för hur skogen ska användas.
Här hittar du mer innehåll från IPCCs rapport:
https://www.ipcc.ch/report/srccl/
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
som i bifogad länk i förra inlägget
Kanske dax att satsa på en kolmila 
Kort information om skogsforum.se