Sveaskog avregistrerar nyckelbiotoper för att kunna avverka

Hej!
Finns det någon rättvisa i Sverige för privata näringsidkare?

Sveaskog (Staten) inventerar egenmäktigt själva sin mark med egen naturvårdspersonal och sveaskogs marker inventerats eller registrerats inte av Naturskyddsföreningen eller Skogsstyrelsen.
Nyckelbiotoper på privata marker däremot där uppmanar staten genom Skogsstyrelsen att Naturskyddsföreningen gör inventeringar allt i DDR kommunistisk anda.
Dessa som Skogsstyrelsen i DDR-anda registrerat kan privata markägaren inte avregistrera på eget bevåg. Men det får Sveaskog egenmäktigt göra..


https://www.natursidan.se/nyheter/rappo ... KVHFwcpsvw

Det är just detta jag har ansett i många år.

Sveaskog börjar, men va kommer att hända tror vi om industrin behöver mera virke?

Jo alla dessa områden som staten har beslagtagit kommer att avverkas utan att markägarna som en gång ägde skogen kommer få se en endaste krona.

Det kommer bara bli mer och mer att t,ex, Sveaskog byter åt sig sådan mark, sedan gör de om naturbeståndet till vanlig produktiv skogsmark.

https://www.sveaskog.se/press-och-nyhet ... lbiotoper/
Tydligen inte så illa som du vill få det att framstå.
Känns vettigt

Hej igen!

Avregistreringen av Sveaskogs nyckelbiotoper har även diskuterats offentligt i radio P1, Kaliber idag:

https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1 ... ramid=1316

Om det är mig du menar,,,, så vi får väl se i framtiden.....

Men jag har ju ingen insyn i Sveaskog, har du?

Jag skulle aldrig lita på Sveaskogs egna siffror, eller utredningar.
Vet ju endast va som skulle kunna hända framöver om industrin behöver ha mer virke än va vi har, inte fan köper man om man kan stjäla,,,,, speciellt från fotfolket.....

Nej jag syftade inte specifikt på dig. Och nej tyvärr har jag inte insyn i något bolag. Men jag litar mer på dom än miljörörelsen. Sveaskog i detta fall har ju mer att förlora på en lögn än miljörörelsen som ständigt ljuger i media. Det kan du väl ändå hålla med om?

Japp, men jag skulle hellre se att varje markägare fick rätten att få avgöra helt själv att om deras skog ska bli naturbestånd eller inte.

Som det är nu så verkar vissa bolag och myndigheter bara kör över allt och alla, sedan ändrar de själva....

"Naturvårdsfrågorna prioriteras visst ned, skriver fem före detta medarbetare i en slutreplik till Sveaskog”
Sveaskog behöver helt enkelt lyckas med att återupprätta förtroendet för naturvårdsarbetet på bred front och samtidigt utveckla ett hållbart skogsbruk. Då räcker det inte med att upprepa och beskriva hur bra man anser sig vara, inte heller att trumma på med produktionsargument eller vinklade klimatargument.

https://www.landskogsbruk.se/debatt/nat ... eim4uEmFyU

Med tiden är detta en farlig utveckling som lätt leder till fartblindhet och felaktiga beslut. Vilket vi sett exempel på i turerna kring Swedbank. Att hävda att naturvårdsarbetet inte styrs av vinstkraven på Sveaskog är ett tydligt exempel på en i ”intern” sanning. För att tydliggöra det oriktiga i detta påstående vill vi ge några exempel:
Varför gör man inte något unikt av de fyra stora ekoparkerna vad gäller turism/upplevelser, det vill säga Hornsö, Omberg, Böda och Halle-Hunneberg – vinstkrav?


Varför är man så ovillig att sätta av mer skog i ekoparkerna – även där biologiska och sociala motiv finns – vinstkrav?
Varför begränsar man naturvårdande skötseln i Ekoparker till ett fåtal objekt per år, när behoven är så mycket större – vinstkrav?
Varför blir kvaliteten på ekoparksskötseln ibland undermålig med stora skador – vinstkrav?
Varför byter man ut redan avsatta naturvårdsskogar istället för att bara lägga till de nya skogar med höga värden man hittar – vinstkrav?
Varför satsar man inte på att utveckla lövkärnområden i södra Sverige, där lövrika bestånd får omvandlas till nya lövskogar – vinstkrav?
Varför vill inte Sveaskog använda sig av hyggesfria metoder där så är lämpligt – vinstkrav?
Vi har en lång samlad erfarenhet av konflikten mellan naturvård och vinstkrav på Sveaskog och har själva fått uppleva att naturvårdsfrågorna nedprioriterats i produktionschefernas budgetprocesser och att satsningen på hög vinst överskuggat allt annat.

Före detta medarbetare med över 100 års samlad arbetstid på Sveaskog.
Stefan Silfverblad (Bleckert),
Fd naturvårdschef
Per Petersson,
Fd ekoparksansvarig Syd
Sten-Olof Pettersson,
Fd miljö- och kvalitetssamordnare
Kurt Rodhe,
Fd naturvårdspecialist
Bill Wahlgren,
Fd ekologisk specialist

Ovan verkar vara lite vanligt gnäll ifrån miljölobbyn...

Bra att dessa områden försvinner, kan inte se något trevligt med en massa granbarkborre och annat otyg.