SKOGSFORUM ARTIKEL 

  Skogsmiljö och Trädlära

Barkborrefällor - dags för en storskalig kampanj!

63 inlägg 19088 visningar 14 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Barkborrefällor - dags för en storskalig kampanj!

Torbjörn Johnsen  
#627634 Kerstin Ström (Skogsstyrelsen) projektledare för ”stoppa borrarna”.
Samverkansprojekt (slides):
1582713066_1e1c6897-7b72-468e-9d21-a6297845d27d.jpeg
1582713068_e9d59073-d2aa-457a-8588-cf1282145393.jpeg
1582713067_8e24cedc-9dc3-43e7-9427-15917fa2e690.jpeg
1582713067_21f30091-f8aa-4b19-9059-c1fcb3d02201.jpeg
1582713067_d2911995-f014-4718-8d85-4c912767c098.jpeg

   TS
Användarvisningsbild

Re: Barkborrefällor - dags för en storskalig kampanj!

Torbjörn Johnsen  
#627635 Projektet drivs vidare till 2022 (förlängs om det behövs).

   TS
Användarvisningsbild

Re: Barkborrefällor - dags för en storskalig kampanj!

Torbjörn Johnsen  
#627640 Digitala hjälpmedel, Anders Persson (Skogsstyrelsen):

   TS
Användarvisningsbild

Re: Barkborrefällor - dags för en storskalig kampanj!

Torbjörn Johnsen  
#627643 Mer om digitala hjälpmedel, Daniel Stridsman holmen (slides):

Holmen har tagit fram en egen AI-analys över var angrepp finns. Kommer att finnas publikt på holmens sajt fr o m i morgon. Täcker NÖ Götaland och SÖ svealand:
1582714552_9336362b-1841-43e7-877b-882040416d40.jpeg
1582714553_4e6dbac0-9e99-4883-ad97-df63867f0b33.jpeg
1582714552_1e8a36c3-20e2-4552-a0f8-25a51408eeb9.jpeg
1582714553_dc33c3a7-a852-4a98-b2b1-f0f70383defe.jpeg

   TS
Användarvisningsbild

Re: Barkborrefällor - dags för en storskalig kampanj!

Torbjörn Johnsen  
#627645 Oavsett digitaliseringens fransteg: vi ser angreppen för sent. Större möjligheter med högupplöst infraröd? Finns erfarenheter från Värmland på 80-talet som indikerar att den tekniken hittar angrepp flera veckor tidigare.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Barkborrefällor - dags för en storskalig kampanj!

Torbjörn Johnsen  
#627664 Beskogning efter bb-angrepp. Per Hazell, Skogsstyrelsen:

1582719434_e0f7a98a-ed28-492a-8dfb-bca154d25786.jpeg
1582719434_37c19747-c17a-483d-a645-80c5beff558f.jpeg
1582719436_4cfb68a4-2bf0-4b06-94c9-d65581dd821e.jpeg
1582719436_1c6aee28-b22f-4a9f-82de-83bdb03d1b73.jpeg
1582719436_f0e73daa-18cc-4f57-b357-e46560079a12.jpeg
1582719436_34e231dd-77b8-4f23-baac-e022100dbae1.jpeg
1582719436_4f8bd57c-776a-4b33-aa1c-38501f212738.jpeg
1582719436_2fe2f617-e4bb-4eb2-82d4-3a334fb305c6.jpeg
1582719436_8afaba1f-7717-4777-b4e2-497da3b62531.jpeg

   TS
Användarvisningsbild

Re: Barkborrefällor - dags för en storskalig kampanj!

Torbjörn Johnsen  
#627670 Gustav Nord, Sv Skogsplantor:

Ökad produktion av tall (+25% i Götaland).
Testodlingar av douglas, sitka och lärk i täckrot
Odlar inte på spekulation

Finns tillgång på en del löv idag men kommer mer

   TS
Användarvisningsbild

Re: Barkborrefällor - dags för en storskalig kampanj!

Torbjörn Johnsen  
#627671 Recept på barkborrar: låt dra i saltlag och rosta sen i ugnen. Ät som snacks till valfri dryck😱

   TS
Användarvisningsbild

Re: Barkborrefällor - dags för en storskalig kampanj!

Torbjörn Johnsen  
#627685 Det var ett intressant pass om fällor efter lunch. Skogsstyrelsens barkborreexpert säger att fällfångst kan hjälpa till att få ner populationen under tröskelbarriärer som gör att angrepp på stående skog minskar. Skogfordk säger att det inte går att påverka ”på landskapsbivå” med fällfångst. Inte ens megakampanjen i Värmland bidrog ”enligt forskningen” till att fånga mer än högst 30% av borrarna enligt Skogforsk. Sedan kom diskussionen in på att man (bl. a Sydved) förespråkar kemisk bekämpning (giftfällor, behandlat virke mm) och vill ha tillstånd gör detta. Däremot ingen diskussion om befintliga lösningar med giftfria fällor som redan finns.
Sveaskog, Holmen, Södra m fl startar nu upp försök med fällor i lokal skala. Både Nove-fällan (giftfri), Trinet (giftnät) och giftbehandlat fångstvirke. Skogforsk ska driva och dokumenterar försöket.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Barkborrefällor - dags för en storskalig kampanj!

Torbjörn Johnsen  
#627687 SLU har studerat BB förökningsframgång. Den var mycket hög 2018 men sjönk kraftigt under 2019. Från mer än 4 döttrar per hona till ca 1,5. SLU förutspår därför en minskning av angrepp under 2020.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Barkborrefällor - dags för en storskalig kampanj!

Torbjörn Johnsen  
#627688 Skogsstyrelsen och Naturvårdsverket har utrett om de kan kompensera barkborredrabbade skogsägargrannar till naturreservat. Der går inte enligt myndigheterna p g a deras mandat och EUs statsstödsregler.
Senast redigerad av Torbjörn Johnsen mån 02 mar 2020, 07:43, redigerad totalt 1 gång.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Barkborrefällor - dags för en storskalig kampanj!

Torbjörn Johnsen  
#627694 Skogsstyrelsen utökar sin bekämpning av granbarkborrar i skyddade områden. De skickade t o m ut ett pressmeddelande om det i direkt anslutning till barkborrekonferensen: https://via.tt.se/pressmeddelande/okade ... Id=3270987

Här tror myndigheten uppenbarligen effekt genom bekämpning med fällor...

   TS
Användarvisningsbild

Re: Barkborrefällor - dags för en storskalig kampanj!

Bug Warrior  
#628916 Ref.: Torbjörn Johnsen, från Linköping,
Idag är jag på barkborrekonferens i Linköping, arrangerad av Skogsstyrelsen.
Kommer att rapportera fråndagen här i tråden.

Bug Warrior (BW) til TJ:
Veldig bra med rapport og info, men praktisk og bekjempningsmessig så kom det vel
svært lite konkret ut av dette? Hva kan forventes av kommende nye GBB-angrep med
etterfølgende økonomiske tap? - Krise, «Krig» og med begrensede tiltak/åtgärder, ifm å
"ta ut" GBB-populasjonene INNEN de dreper mer skog, kommer tydelig - som tidligere -
alltid i ettertid…:

Ingress ifm. møte i Linköping 26.02.2020:
Efter de omfattande angreppen av granbarkborre, ökar nu Skogsstyrelsen insatserna i skyddade
skogar där det är möjligt. Detta för att begränsa spridningen av skadeinsekten. Det beskedet gavs i
dag vid Granbarkborrekonferensen 2020 i Linköping:


Åtgärder som inte skadar naturvärden:
… «Det gör att granbarkborren måste bekämpas på ett sätt som inte riskerar att naturvärdena
skadas»… … «Aktuella åtgärder i de skyddade områdena är ofta fällning och barkning av enskilda
angripna träd och uppsättning av granbarkborrefällor. Berörd myndighet gör en bedömning av vad
som är lämplig insats i varje enskilt område» …

Digitala hjälpmedel, Anders Persson (Skogsstyrelsen)
&
Mer om digitala hjälpmedel, Daniel Stridsman holmen (slides):

«Oavsett digitaliseringens framsteg: Vi ser angreppen för sent! Större möjligheter med
högupplöst infraröd? Finns erfarenheter från Värmland på 80-talet som indikerar att den
tekniken hittar angrepp flera veckor tidigare.»


BW:
Droner og digitaliserte kart = Bra! Men dette stopper jo IKKE GBB og skogsdød!


Det var ett intressant pass om fällor efter lunch:
Skogsstyrelsens barkborreexpert säger att fällfångst kan hjälpa till att få ner populationen
under tröskelbarriärer som gör att angrepp på stående skog minskar! (…)

Skogforsk säger att det inte går att påverka ”på landskapsbivå” med fällfångst.
Inte ens megakampanjen i Värmland bidrog ”enligt forskningen” till att fånga mer än
högst 30% av borrarna - enligt Skogforsk.(*) Sedan kom diskussionen in på att man (bl. a.
Sydved) förespråkar kemisk bekämpning (giftfällor, behandlat virke mm) och vill ha tillstånd
gör detta.
T.J.:
Däremot ingen diskussion om befintliga lösningar med giftfria fällor som redan finns.(…)

BW:
(*) Skogforsk: «..inte..fånga mer än högst 30% av borrarna…»
(Dette må da være en misforståelse, eller feil sitat, eller noe annet…?) Hvordan vet man
sikkert (40 år i ettertid) hvor mange milliarder GBB det var under sverming/angrep, totalt sett,
i Värmland - i 3 årsperioden 1979-81? Og videre at, man ikke fanget mer enn 30%? Underlig.

Derimot: Reduserer man skogdøden med ca. 40% ett år, så blir neste års angrep redusert
med noen milliarder GBB - og så redusert igjen i neste år, og deretter neste år… OM man
kjører en storskala kampanje i 3-tre år i en størrelsesorden på f.eks. 150-250 Mill. SEK.
(Feller, feromoner, montering, utplassering, overvåkning og noen tømminger pr sesong.)

Tilgjengelige empiri, bl.a. en vitenskapelig test fra Italia og flere andre land, (ref. flere tidl.
innlegg i denne SFO-tråden her, v/T. Johnsen) viser klart at; en proaktiv «Krigføring» med
giftfrie feromonfeller fungerer svært godt! I et mer kupert skoglandskap enn det mer flate
svenske, ble det vitenskapelig dokumentert opp til 80% mindre skogsdød ved bruk av
feromonfeller! I Tyskland spesielt, anbefaler man massiv bruk av feller og myndighetene
støtter skogbruket med milliardbeløp - i EURO!

I Sverige: Os Kronopark i 2008, ble det Ca. 40+ % reduksjon av skogsdøden! (IKKE 30- %)
Dette når fellene ble korrekt plassert(!) ut 20 m.+ fra skogkanten... Dette ble det IKKE
korrigert for. Dette må sies å være en fundamental feil fra SLU’s side(!) som hadde ansvaret
for denne testen. (Det ble heller ikke iverksatt en korreksjon i et utvidet «vitenskapelig»
forsøk over en ytterligere 1-2 års periode…) Denne testen ble heller ikke publisert i inter-
nasjonale forskningstidsskrift - som vel er normalt…

En 3 år’s GBB-kampanje, til en investerings-kostnad på små 8-9% av totalt spart virkespris,
vil bli en kjempestor gevinst! NB! Flere ganger dokumentert av SKS’s egen insektsekspert!

Det behøves nok 300-500.000 st. feller i Sverige for å få en lykkelig slutt på elendigheten…

Hva skjer når gift i GBB-feller, om kort tid, blir totalforbudt i EU!?


Skogsstyrelsen utökar sin bekämpning av granbarkborrar i skyddade områden. De skickade
t o m ut ett pressmeddelande om det i direkt anslutning till barkborrekonferensen:
https://via.tt.se/pressmeddelande/okade ... Id=3270987

T.J.:
Här - tror myndigheten uppenbarligen effekt genom bekämpning med (giftfria) fällor...


Beskogning efter bb-angrepp. Per Hazell, Skogsstyrelsen:

(Bild 2): «Omfattning & ORSAKER till skadorna!» (= FOR stor GBB-populasjon!)


BW:
Man går ut i ettertid, og alltid for sent og forsøker å «reparere» skadene… (Skader og
skogsdød har da skjedd med ca. +50% i tilleggskostnader for alt arbeide ifm. «Sök & Plock»,
hogst och transport, mm.)

Man må ta skikkelig tak i ÅRSAKEN til skogsdøden, med tilleggskostnader - INNEN de skjer!

SKS sin generaldirektør har, de facto, erklært KRIG mot GBB! DA får Herman Sundqvist
utnevne en GBB-GENERAL som kan «Krigføring»! En person, som (normalen ifm militært
befal) i en faktisk krigssituasjon, har det helt klart for seg at; første, ubetingede og
avgjørende motangrep til de «flygende fiendene» er:

DREPE, ta ut den angripende fienden - for å få tilbake kontrollen over eget territorium!

NB! ALLE tilgjengelige «våpen» i en GBB-KRIG må jo anvendes i en organisert samhandling!
Det finnes altså gode, alternative «våpen» tilgjengelig men, disse er ennå ikke implementert
i noe omfang. Om man iverksetter en storskala felleproduksjon i Sverige, så vil dette løse seg.

Alt annet er faktisk ANSVARSFRASKRIVELSE og HANDLINGSLAMMELSE, etter mange skog-
faglige personer, industriledere, skogeiere og andre som bekjemper insektskader i skog,
sin mening.

Det vil, om intet seriøst proaktivt skjer? - høyst sannsynlig bli ytterligere milliardtap som
påføres svenske skogeiere i nærmeste fremtid, i tillegg til de tap man har sett! Etter hvert
enorme summer ifm. både GBB-skader og også ifm. Viltskader! (7 mrd./pr. år?)

I dagens situasjon; å IKKE iverksette en kampanje som anvender alle tilgjengelige våpen, for
å desimere dagens og de neste års GBB-populasjoner - ved å fange og drepe flest mulig av
dem, kan snart kunne komme til å bli kalt for en SKANDALE! (Denne, 'skandalen', må sies å
være langt fremskredet allerede, med ca. 12-15 Mrd. i tap for svenske skogeiere - pr. 2019!)

Da holder det ikke med «Löfvenske klyft-uttalelser" a la:
"… vi så det ikke komme…" & «…vi har ikke vært forberedt på at det kunne ramme oss…»

At Skogforsk/SLU-«eliten» åpenbart ikke vektlegger sin egen test (41% mindre skogsdød) ei
heller Italiensk forskning (80%!) - samtidig som man etterlyser en vitenskapelig test fra Norge
og Värmland i 1981 er bortimot en selvmotsigelse og fornektelse av vitenskapelige fakta fra
andre forskere…

Det har vært svært liten interesse for og faktisk aktiv motstand mot, bruk av giftfrie plastfeller
i Sverige, siden 2005! Aller mest fra «forsker-eliten og andre eksperter» ved bl. a. SKS, SLU &
CSK m.fl. Det er grunn til å tro at det ligger mye prestisje bak den motstanden som har møtt
folk med andre synspunkter enn nevnte akademiske "elite".

Om giftfrie plastfeller viser seg - nok en gang! - å være effektive og kan stoppe, og/eller sterkt
redusere grandøden, etter en 3 års kampanje, ja da vil nok noen (kanskje?) begynne å tenke litt
på ansvaret i sammenhengen...

HVORFOR - Denne motstand eller uvilje til å ta i bruk en metode som har virket før, og som
virker og/eller anvendes i dag, i flere andre land?


Det kan også være rimelig å spørre LRF, hva denne store organisasjonen gjør, konkret og i
praksis - for å hjelpe de ca. 100.000 (betalende!) medlemmene som er GBB-rammet? Om
årskontingenten, i snitt er SEK 750/år(?) Så skulle man tro at LRF-medlemmer/skogeiere
ville kunne få både støtte og hjelp til å «trykke på» overfor både myndigheter og deres
«under-avdelinger» (nevnt over) til å få frem mer konkrete og ikke minst effektive tiltak og
svar på - hvorfor man IKKE gjør noe mer, for å ta ned de enorme økonomiske tapene
medlemmene tynges av, altså: ÅRSAKEN til all GBB-elendigheten…

Fremtiden vil vise hva som vil hende ifm. dette:
Sveaskog, Holmen, Södra m fl startar nu upp försök med fällor i lokal skala. Både Nove-fällan
(giftfri),Trinet (giftnät) och giftbehandlat fångstvirke. Skogforsk ska driva och dokumentera
försöket.

BW:
(Ble det ikke startet et tilsvarende større forsøk av samme foretak m. Skogforsk, foran/under
2019-sesongen? Da med såkalte "virkesfällor"med gift? Hvordan gikk det med dette forsøket?)

PS:
«STOPPA BORRARNA»-prosjektet bør nu få et nytt navn:

«Stoppa Borrarna - INNAN! - dom attackerar och dödar mer skog!»

Et slogan ifm. med nytt prosjekt-navn og med en nyutnevnt GBB-General kan være:

«Det är mycket smartare och gir god vinst att: Döda miljarder av GBB än alltid förlora miljarder SEK!»

Användarvisningsbild

Re: Barkborrefällor - dags för en storskalig kampanj!

Fredrik Reuter  
#665692 Skogsstyrelsen har kört sin egna kampanj med barkborrefällor under sommaren. Detta då de placerat ut 2.700 fällor i skyddade skogar som innehåller mycket gran.

Nu visar sammanställningen att fällorna tillsammans fångat 20 miljoner barkborrar och Skogsstyrelsen estimerar att de genom denna aktion räddat 5.000 granar eller fler.

https://www.skogsstyrelsen.se/nyhetslis ... e-omraden/

Avatar Fallback

Re: Barkborrefällor - dags för en storskalig kampanj!

Värmlänning  
#665697
Fredrik Reuter skrev:Skogsstyrelsen har kört sin egna kampanj med barkborrefällor under sommaren. Detta då de placerat ut 2.700 fällor i skyddade skogar som innehåller mycket gran.

Nu visar sammanställningen att fällorna tillsammans fångat 20 miljoner barkborrar och Skogsstyrelsen estimerar att de genom denna aktion räddat 5.000 granar eller fler.

https://www.skogsstyrelsen.se/nyhetslis ... e-omraden/

1 fälla har alltså räddat 2 granar.. snacka om verkningslös insats. Hade varit bättre om de lagt den tiden på att vara ute i fält och informerat markägare, gärna med hot om vite om man inte sköter skogsskyddet!

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).