Twinplex skrev:Att mäta byggnader som t.ex. kyrktorn, master och liknande går bra med lasermätare. Men att mäta träd med laser är SVÅRT. Jag har mätt många träd och vet hur knepigt det är. Hur definierar man höjden på ett träd? Högsta toppskottet? Hur ser man toppen bland alla andra träd? Står dessutom trädet (granen) bland andra träd i kuperad terräng är det enormt svårt och jag påstår att toleransen blir +/- 2 m eller mer.
Och att mäta ett träds höjd från luften förstår jag inte riktigt hur det går till. Inte med de dm-toleranser som har angetts.
Jag får en känsla av att det är mycket glädjekalkyler här
Så är det ju och det är lätt ordnat genom att ange vilken tolerans man har, något större när det gäller mätning i skog än kyrktorn kan man anta. I det här fallet saknas den men eftersom man anger en decimal så bör mätresultatet ligga inom den decimetern. Alltså mellan 49,25-49,34 m. Det kanske är en medelhöjd från mätning från olika riktningar.