Sida 1 av 1

Rödlistan överdriver hotet mot arterna

Postat: tis 24 apr 2018, 06:22
av DagL
"Artdatabankens rödlista överdriver synnerligen kraftigt risken för artutdöende" inleder artikeln

http://www.landskogsbruk.se/debatt/rodl ... t-arterna/

Det är ett omfattande och svårt – men nödvändigt – arbete att förklara för politiker och engagerade i artbevarande att artskyddsbehovet överskattades för fem år sedan och nu kan revideras nedåt.

Re: Rödlistan överdriver hotet mot arterna

Postat: tis 24 apr 2018, 06:44
av Värmlänning
Hur reviderar man rödlistan och hur fort kan man göra detta?

Re: Rödlistan överdriver hotet mot arterna

Postat: tis 24 apr 2018, 07:09
av DagL
Värmlänning skrev:Hur reviderar man rödlistan och hur fort kan man göra detta?


Rödlistan behöver inte revideras.
Men jag skulle önska att artdatabanken skattade risken för att arter i en rödlistekategori i genomsnitt försvinner från Sverige. Typ "starkt hotad" innebär att genomsnittliga chansen att arter i denna kategori finns kvar i Sverige om femtio år är 98%. Dessa skattningar borde kunna göras inom två månader om en artforskare använde mycket av sin tid till skattningen.

Re: Rödlistan överdriver hotet mot arterna

Postat: sön 23 dec 2018, 12:58
av DagL
Ett studie, som bl a visar att rödlistan överdriver de hotade arternas utdöende-risk, har presenterats i Skogen-bloggen: https://www.skogen.se/sites/skogen.se/f ... ket1_1.pdf (kortversion: https://www.skogen.se/nyheter/tusen-art ... kogsbruket )

Re: Rödlistan överdriver hotet mot arterna

Postat: sön 23 dec 2018, 15:48
av Famag
Skogsharen är oxå rödlistad.
Antar att inventeringen skedde i Skåne :-b