Åkermark är skövlad skog!

 Svara  13 inlägg  2877 visn.  7 följer
Avatar Fallback

Åkermark är skövlad skog!

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#502822 Vad säger forumet om detta inlägg på DN?
https://asikt.dn.se/asikt/debatt/lat-la ... ets-skull/
Vad säger EU?
Igenplantering av åkermark är väl som att svära i kyrkan?
Min far planterade igen all åker på vår gård på 60-talet. Idag en omöjlighet?



   TS
Selm 2019
Avatar Fallback

Re: Åkermark är skövlad skog!

 
#502874 Den där kötthatarjeppen har man debatterat mot ett antal gånger i ortpressen! Minns en gång när han försökte disneyfiera djuren med att Bamse minsann inte skulle ha grillat Lille Skutt (debatten gällde grillningssäsongen/grilla husdjur) Jag skrev då att Bamse troligen skulle ha skippat grillningen och käkat Lille Skutt som han var ..... rå med andra ord! 🙂

Avatar Fallback

Re: Åkermark är skövlad skog!

 
#502903 Ska vi odla den vegetariska maten bland träden då, eller just det den kan man ju köpa på ica.

Användarvisningsbild

Re: Åkermark är skövlad skog!

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#502911
Msk skrev:Ska vi odla den vegetariska maten bland träden då, eller just det den kan man ju köpa på ica.


Har du aldrig hört talas om barkbröd?

Avatar Fallback

Re: Åkermark är skövlad skog!

 
#502912 Stadstillväxt är många gånger skövlad åkermark. Matjorden är ovärderlig.

Användarvisningsbild

Re: Åkermark är skövlad skog!

 
#502929 Tänk att även de svagbegåvade har börjat läsa teknisk fysik.

Användarvisningsbild

Re: Åkermark är skövlad skog!

 
#502930 Jag har också debatterat det där med att bygga på åkermark. I min kommun ville man bygga över den absolut bästa åkermarken i hela komunen trots att alternativ mark fanns.
Argumentet var att vi blir fler och alla måste vi någonstans. Jag frågade om det fanns någon logik i att bli fler och odla mindre, speciellt nu när det är så inne med lokalproducerat.

Avatar Fallback

Re: Åkermark är skövlad skog!

 
#502939 Hur gick det då?

Användarvisningsbild

Re: Åkermark är skövlad skog!

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#502940 Ulf Jonas Paulssons idéer känns väl lika verklighetsfrämmande som en viss Ulf 1... Så låt oss kalla Ulf Jonas Paulsson för Ulf 2 i fortsättningen =))
/Niklas
Senast redigerad av Niking tis 13 mar 2018, 02:30, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild

Re: Åkermark är skövlad skog!

 
#502953
isteskog skrev:Hur gick det då?

Om det var mig du frågade så stoppades förslaget som tur var. Tack vare att så många reagerade.

Avatar Fallback

Re: Åkermark är skövlad skog!

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#502970 Nu blev jag skrivsugen igen.

Alla har rätt!
Alternativ 1.
Låt marknaden bestämma och opinionsmakarna verka. En del kommer lyssna på ena partens trumpeter, en del på andras. Sen kommer en del konsumenter minska köttköpandet andra ev. öka. Dom som äter för mycket resp. för lite kött dör undan enligt evolutionsläran. Ska vi inte ha åker/traktor och inte köpa andras mat billigt utan leva som naturligt ska vi nog skaffa ett statligt Desintegrationsverk först. För vi kan nog högtst försörja någon mindre bråkdel av befolkningen i Sverige.

Alternativ 2.
Förbjud import (slipper vi äta upp billigt kött som fattigare länder då kan köpa. Teoretiskt sjunker priset om vi inte köper) eller gör tullar ála Trump. Kanske ska vi ha tullar inom landet så renköttet blir vardagsmaten i norr.
Det svenska köttet blir alltså det som det ska vara, dyrare i ett dyrland. Svedala är ju dragandes med massa pålagor och högre produktionskostnader.
Kanske minskar köttfärspaketen och gamla tiders stekpannestorlek duger igen. Vi äter mindre kött men bönderna får betalt. Vi bönder får betalt för vad det kostar att producera i detta byråkratparadis. Om sen åkrar växer igen eller inte får vi väl se. Det är ju privat egendom.

Sen har vi fackpampar, myndigheter, experter och tabelläsare, som bara rusar in i vad som helst bara det luktar prestige, jobb&pengar. Också att vi har miljöpartister som alltid vill att vi redan ska stå i framtiden innan vi skapat den.

Folk tycker om billig diesel och jet-bränsle, att äta flott, grilla, sola, åka bil och sitta framför tv:n samt dyra bostäder, hutlösa byggkostnader, nätkasinon och snabblån. Folköl och dunka-dunka.
Det blir för mycket att ta till sej att vi ska återgå till naturen. Rösta i valet för torr-/utedass, låta skogen växa igen/fritt, stänga industri, äta insekter, vara växtfärgad vegan, sluta åka bil på saltade vägar och vara hemma på semestern. De som äter vissa (faktiskt många vanliga) mediciner borde för miljöns skull lämna in 1:an & 2:an på destruktion osv. Varmvatten i kranen två kvällar i veckan i städerna.

ALternativ 3:
Nej miljön sätter ingen statsminister något pris på, så det kommer inte hända så mycket.

Sverige är ett knappnålshuvud i en värld som går på kol, olja och naturgas till 3/4.
Kina är möjligen den politiska kraft som kan orka göra förändringar i närtid tillsammans med Elon Musk.

Gällande kött och åker är det tyvärr så att den kinesiska medelklassen är otroligt sugen på fläsk och i det perspektivet ser det dystert ut. Det är bara USA som kan avvara/frambringa exportvolymer så att det blir nåt att tala om i Kina. Så en gissning är att snart har vi Kinesiska intressen/investerare som köper eller tar del i våra mer och mer "värdelösa" jordbruk, bara de blivit nog sargade.
Matjord tar det flera tusen år att vänta på leverans av.

Avatar Fallback

Re: Åkermark är skövlad skog!

 
#503108 Hoppas inte Ulf äter soya, planterad på skövlad regnskogsmark. Skövlad skog tar direkt och indirekt död på en massa djur. Bättre att då använda den åkermark vi redan har.

Om vi nu skulle leka med tanken att återställa vår jordbruksmark, ska vi då sprida ut odlingsrösen, stenmurar osv med då? Eller kanske rensa bort allt, så det liknar hur det såg ut när inlandsisen drog sig tillbaka?

Avatar Fallback

Re: Åkermark är skövlad skog!

 
#503115
Hema skrev:
Om vi nu skulle leka med tanken att återställa vår jordbruksmark, ska vi då sprida ut odlingsrösen, stenmurar osv med då? Eller kanske rensa bort allt, så det liknar hur det såg ut när inlandsisen drog sig tillbaka?


Ja varför inte vi behöver varken åkermark eller hagmarker när vi inte skall ha nåra betesdjur :???: Vi behöver inte odla nånting för alla grönsaker finns att köpa på stormarknaderna i stan :ugeek:

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
"Skövlad" regnskog återhämtar sig snabbt av Niking - fre 20 maj 2016, 00:54
i Skogsmiljö och Trädlära
6 svar
1558 läst
av Niking     
fre 20 maj 2016, 10:59
Skapa akermark av liten skogsfastighet av skogshasten - lör 09 apr 2011, 12:07
i Skogsfastigheter
0 svar
1577 läst
av skogshasten     
lör 09 apr 2011, 12:07
Plantering på åkermark av Skogsinvest - fre 17 aug 2012, 13:12
i Föryngring

12
20 svar
31778 läst
av busholle     
ons 14 okt 2015, 06:31
Sönderkörd åkermark - ersättning? av Jan Erik - ons 26 sep 2012, 15:22
i Öppna kategorin
2 svar
2997 läst
av elis     
ons 26 sep 2012, 19:16
IKEA nekas bygga på åkermark av loppan - sön 10 mar 2013, 07:19
i Skogsfastigheter
10 svar
4756 läst
av loppan     
mån 11 mar 2013, 16:46