fre 10 jul 2020, 06:27#655333
Detta är alltså en kampanj från miljörörelsen...
Med en massa nyexaminerade "fältbiologer" i spetsen...
Jag anser att frågan nu även blivit politisk sedan skog la sig i debatten..
En stor problematik skulle försvinna om S fick mandat för denna handling att agera på privat mark...
Då skulle all polisiärt arbete inte kräva tillstånd, alla tjänstemän behöver inte be om lov för någonting mer... Vem som helst kan då gå in på din mark och över din gräsmatta..
Ta din bil och åka...
Lupiner är inga problem, varg är inget större problem, inte mårdhund eller annat heller..
Vore allt dessa problem så skulle vi lida varje minut som vi levde..
Här har vi ju en politisk agenda men även en möjlighet för att gömma folk i bidragssystem..
Gröna jobb.. varsågod fram med sopsäckar och börja plocka efter vägarna...
Statens vägar kan man börja ta ansvar för först.
Sedan kan man be om lov och betala för att få plocka dessa blommor eller växter på privat mark.
Ge folk bidrag för att spara sälg, al, rönn så humlor har på våren att polinera.
Konstigt att man kan tycka att vissa växter är invasiva medans andra är en fördel...
Asp,björk,al,rönn, hallon mm.
Utrota, bränn mm... De är också invasiva på ett hygge, ska de då inte utrotas? Eller är de nytto växter pga att de är oss till gagn?
Allt är i betraktarens öga,och i mitt öga blir jag mörkrädd när jag hör och läser att S konstant bejakar miljörörelsen med sina stöd ministrar..
Det är nog snarare dags att stärka äganderätten så hårt att man inte ens får titta på annans mark utan att betala för det, sedan kan man börja diskutera invasiva arter...
Har verkligen inte miljörörelsen annat att göra?
Jaga blommor, när hela skogar och åkrar är fulla i skrot? Verkligen seriös verksamhet..
Varför stimulerar man inte politikerna att agera så markägare får utan tillstånd flytta och skrota bilar mm? Jo för då gör man de privata ägarna en tjänst, och det skulle aldrig gå för dig för en vänsterradikalist......
Så är denna fråga verkligen verklighetsförankrad eller är den bara ytterligare ett sätt att både från politiskt håll men också från miljörörelsens håll vinna mark som gör att den personliga integriteten och ägande rätten minskar?
Om ni tänker efter så vet ni svaret....