Sida 8 av 9

Re: Mytbildning kring ekologisk produktion

Postat: ons 25 apr 2018, 12:17
av Forestboy
Vi skall nog inte rubba så mycket på kretsloppet. https://www.pureeffectsweden.com/sv/liv ... ekobalans/

Re: Mytbildning kring ekologisk produktion

Postat: ons 25 apr 2018, 12:23
av Niking
Forestboy skrev:Vi skall nog inte rubba så mycket på kretsloppet. https://www.pureeffectsweden.com/sv/liv ... ekobalans/


Att sluta använda diskmedel och tvål, för att istället satsa på "goda" bakterier, låter rätt äventyrligt för folkhälsan...
/Niklas

Re: Mytbildning kring ekologisk produktion

Postat: ons 25 apr 2018, 13:05
av longframe200
Svammel var ordet.

Men roligt att du nämner diskmedel och tvål, själv har jag använd Sonett diskmedel, tvål, tvättmedel osv. i över 10 år utan några som helst komplikationer. Icke giftigt för mig eller naturen och 100% biologiskt nedbrytbart.

Re: Mytbildning kring ekologisk produktion

Postat: ons 25 apr 2018, 13:22
av svampbob
Gran och tallstubbar räknas som ni vet som farligt avfall om man gräver upp stubbarna. Jag fick själv böta rätt rejält för det för tio år sedan då jag blandade stubbar och ris.
Många vill så gärna att kemikalie A och B är farliga så att man vägrar acceptera fakta och vetenskapliga rön.
För några år sedan var det risker med rester av bekämpningsmedel på vindruvor och rubriker om det. När man kollade på siffrorna så fick man en förhöjd risk vid intag av 500 kg vindruvor om dagen.
Många var rädda för Becurel i kött och svamp men gick samtidigt till tandläkaren och fick 1000 gånger högre dos där.

Re: Mytbildning kring ekologisk produktion

Postat: ons 25 apr 2018, 13:26
av Forestboy
Många smådoser blir oxå stora!

Re: Mytbildning kring ekologisk produktion

Postat: ons 25 apr 2018, 13:28
av Niking
Sila mygg och svälja kameler är ju vanligt hos miljömupparna...
/Niklas

Re: Mytbildning kring ekologisk produktion

Postat: ons 25 apr 2018, 13:55
av Forestboy
Niking, vad jobbar du med?

Re: Mytbildning kring ekologisk produktion

Postat: ons 25 apr 2018, 15:41
av longframe200
svampbob skrev:Gran och tallstubbar räknas som ni vet som farligt avfall om man gräver upp stubbarna. Jag fick själv böta rätt rejält för det för tio år sedan då jag blandade stubbar och ris.
Många vill så gärna att kemikalie A och B är farliga så att man vägrar acceptera fakta och vetenskapliga rön.
För några år sedan var det risker med rester av bekämpningsmedel på vindruvor och rubriker om det. När man kollade på siffrorna så fick man en förhöjd risk vid intag av 500 kg vindruvor om dagen.
Många var rädda för Becurel i kött och svamp men gick samtidigt till tandläkaren och fick 1000 gånger högre dos där.


Cocktail av upp mot 70 olika ämnen

Mormorsgenerationen har fler miljögifter i kroppen, men unga är mer utsatta för kemikalier.
Varje person bär på 70 olika giftiga ämnen i kroppen, visar en undersökning som Världsnaturfonden gjort.

"Vi ingår i ett stort kemiskt experiment vi inte kan överblicka. Undersökningen är en kuslig påminnelse om hur viktigt det är med en tuffare kemikalielagstiftning inom EU, säger Lars Kristoferson, generalsekreterare på WWF."
https://www.aftonbladet.se/nyheter/article10677981.ab


Cocktaileffekten

"Undersökningar visar att miljögifter sprids från exempelvis livsmedel, kläder, leksaker, kosmetika, hygien-produkter och elektronik likaväl som från fabriksutsläpp. Ingen vet hur den resulterande cocktail av tusentals ämnen som vi lever i påverkar oss. Många ämnen som hittas är konstaterat eller misstänkt hormonstörande, men osäker-heten om långtidseffekter och eventuella kombinationsef-fekter är slående."
https://www.naturskyddsforeningen.se/si ... Mannen.pdf

http://www.lansstyrelsen.se/orebro/Site ... ngwall.pdf

https://twogreenspirits.wordpress.com/2 ... manniskan/


”Cocktaileffekten handlar om alla slags kemikalier”

Vi kan inte hantera riskerna med kemikalier genom att bara titta på en begränsad del av det vi dagligen exponeras för. En studie om bara frukt och grönsaker är otillräcklig, skriver professorer i en replik om den så kallade cocktaileffekten.

https://www.svd.se/cocktaileffekten-han ... kemikalier

Re: Mytbildning kring ekologisk produktion

Postat: ons 25 apr 2018, 16:57
av Niking
Medellivslängden ökar fortfarande, beror det möjligtvis på cocktail-effekten? :grin:
/Niklas

Re: Mytbildning kring ekologisk produktion

Postat: ons 25 apr 2018, 17:02
av Niking
Forestboy skrev:Niking, vad jobbar du med?


Konsult + egen skog. Vad jobbar du själv med?
/Niklas

Re: Mytbildning kring ekologisk produktion

Postat: ons 25 apr 2018, 17:13
av Forestboy
Eko bonde! [GRINNING FACE WITH SMILING EYES]

Re: Mytbildning kring ekologisk produktion

Postat: ons 25 apr 2018, 18:21
av Forestboy
Ninking vad konsulterar du?

Re: Mytbildning kring ekologisk produktion

Postat: ons 25 apr 2018, 21:49
av Niking
Geodetisk mätning och diverse vattenfrågor.
/Niklas

Re: Mytbildning kring ekologisk produktion

Postat: ons 25 apr 2018, 23:40
av uge
Det skrivs och varnas för div. kemikalier, men mänskligheten verkar inte vara orolig. Man ser fler och fler som tatuerarar sig, och det måste väl vara det effektivaste sättet att få in gifter i kroppen.

Re: Mytbildning kring ekologisk produktion

Postat: tor 26 apr 2018, 06:59
av Niking
Tja, är man det minsta orolig för gifter i kroppen, kan man ju sluta röka, snusa, dricka alkohol, samt sluta använda mackbensin till motorsågar, trimmerskydd och gräsklippare...
/Niklas