OK för kommun att avverkade nyckelbiotop

 Svara  9 inlägg  1866 visn.  3 följer
Användarvisningsbild

OK för kommun att avverkade nyckelbiotop

 
#490819 Enligt en artikel i NSD så har Kalix kommun avverkat skog som är klassad som nyckelbiotop, en 200-årig tallskog, för att bereda plats åt ett nya bostäder. Enligt artikeln verkar kommunen ha full frihet att själva besluta om denna avverkning utan att drabbas av vidare påföljder. Utom möjligtvis att virket kan vara svårsålt...

Detaljplanen som möjliggör satsningen är godkänd sedan drygt fem år tillbaka.

– Skogsstyrelsen fick inte ens planen på remiss och gavs sedan inte heller möjlighet att överklaga. Skogsstyrelsen kan inte göra något eftersom det inte handlar om en skogsbruksåtgärd, säger Svante Larsson som arbetar vid Skogsstyrelsen men betonar att han inte arbetar med dessa frågor, varför han nu agerar som privatperson.


Skogen som löper längs med Furuhedsvägen kallas för Furuhedsskogen och Skogsstyrelsen har klassat den som nyckelbiotop. För några år sedan fick en del av skogen offras, när den nya Skolgatan byggdes, och de nu planerade byggnationerna väntas ta en fjärdedel av det fyra hektar stora skogsområdet.

– Området är också en närskog med höga sociala värden, skogen nyttjas av närboende och närliggande förskola för promenader, aktiviteter för förskolebarn, rastning av hundar med mera, säger Svante Larsson som summerar:

– Är inte det viktigt i Kalix, som marknadsför sig som Sveriges näst bästa friluftskommun i landet?

Stig Carlsson (S) är ordförande i samhällsbyggnadsnämnden, Kalix kommun. Han säger att han känner till att det finns människor som vill bevara skogen.

– Jag kan förstå den synpunkten, men intresset för att få fler bostäder i Kalix väger tyngre just nu, säger Stig Carlsson som apropå att det intill befintliga hyreshus skulle vara möjligt att bygga de nu planerade säger "det är svårt att göra ändringar nu, processen är i gång".


Läs hela artikeln i NSD här.



   TS
Selm 2019
Användarvisningsbild

Re: OK för kommun att avverkade nyckelbiotop

 
#490870 Ter sig lite underligt att det är skillnad på vem som får göra vad, vart och varför. Om kommunen hävdar att det är av särskilt stort allmänt intresse att detta görs, skulle man kunna göra det som privatperson också ? Jag som har skog strax intill en skoterled, flera kilometer från närmsta väg i ett Natura 2000 område. Jag skulle ju aldrig få tillstånd att avverka där för egen vinning( men att ha skoterled i en skyddsvärd biotop går bra enl. LS). Men om jag ur stort allmänt intresse hugger upp en ha som Helikopterlandningsplats i händelse av olycka längs leden. Då borde ju det gå lika bra. Det är ju då ingen skogsbruksåtgärd utan en social insats för räddningstjänsten. Troligt utan repressalier, knappast !

Användarvisningsbild

Re: OK för kommun att avverkade nyckelbiotop

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#490887 Då gäller det nog att du håller den "helikopterplattan" bar sedan och inte planterar igen den.

Dessutom torde det räcka med en betydligt mindre landningsyta än 1 ha för en helikopter att landa på, skulle jag tro, troligtvis mindre än 0,5 ha. Å då slipper du normalt avverkningsanmälan.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: OK för kommun att avverkade nyckelbiotop

 
#490901
Niking skrev:Då gäller det nog att du håller den "helikopterplattan" bar sedan och inte planterar igen den.

Dessutom torde det räcka med en betydligt mindre landningsyta än 1 ha för en helikopter att landa på, skulle jag tro, troligtvis mindre än 0,5 ha. Å då slipper du normalt avverkningsanmälan.
/Niklas


-Ja, nu var det ju just det som var poängen, 1 ha utan anm. så gör jag lika. Att fortsätta att avverka fast utan anmälan, precis som denna kommun gjorde. För det räknades ju inte som skogsbruksåtgärd. Dåliga piloter o mycket vind, då krävs en ha, det har jag bestämt. Det är ju min mark ! Du behöver inte gå igång på allt Niklas. Se det som ett skämt.

Användarvisningsbild

Re: OK för kommun att avverkade nyckelbiotop

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#490903 Alla är ju jämnlika inför lagen, men vissa är mer jämlika än andra. ;-)
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: OK för kommun att avverkade nyckelbiotop

 
#490922 Det funkar helt enkelt så här för att detaljplanerat område som detta gällde EJ är skogsmark (även om det står gammal skog och varit skog där i alla tider) därav gäller EJ några skog lagar på de markerna.

Är dock inte bara för kommunerna att utöka detaljplanelagt område osv. av andra styrande lagar än skogens.

-Rohdin

Användarvisningsbild

Re: OK för kommun att avverkade nyckelbiotop

 
#490925 Precis, för de politiskt valda i byggnämnd mm finns inga lagar, bästa exemplet jag sett är : Större Mindre Avvikelse.
Hävdar man det så kan man göra precis vadsomhelst som kommun.

Avatar Fallback

Re: OK för kommun att avverkade nyckelbiotop

 
#490927 För det offentliga Sverige är alla argument och ursäkter tillåtna vid skogsavverkning.
Läs denna länk från Skånska dagbladet, som bevisar att när ingen annan förklaring duger så kör kommunen misstagskortet.
Mest intressant är kommunens avslutande kommentar att det ska lösas med skogsplantering, sen är alla problem ur världen!
Tänk om vi privata skogägare alltid fick åberopa "misstag" och sedan var allting löst.
http://www.skd.se/2018/01/09/180-trad-f ... hans-mark/

Användarvisningsbild

Re: OK för kommun att avverkade nyckelbiotop

 
#490943 Det är ju även alltid "misstag" när statliga Sveaskog går in o avverkar i sina Nyckelbiotoper också ! Sen blir det ju inget hinder vid vidareförädlingen heller, då man processar råvaran själv.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Avverkade i naturreservat, böter 150.000 av Fredrik Reuter - mån 29 jun 2015, 21:15
i Avverkning (slutavverkning)
2 svar
2781 läst
av Fredrik Reuter     
ons 01 jul 2015, 21:55
Mellanskog avverkade planerat naturreservat i Värmland av Fredrik Reuter - mån 12 jun 2017, 11:46
i Avverkning (slutavverkning)

12
15 svar
12462 läst
av Niking     
sön 27 aug 2017, 15:57
Staten avverkade skog med 40 signalarter av Torbjörn Johnsen - ons 18 okt 2017, 06:08
i Skogsnyheter
2 svar
1174 läst
av Torbjörn Johnsen     
ons 18 okt 2017, 07:02
Staten nekade skogsägare avverkning, avverkade själv bredvid av Fredrik Reuter - tis 23 okt 2018, 22:11
i Skogsnyheter
1 svar
1136 läst
av Fredrik N     
ons 24 okt 2018, 10:29
Nyckelbiotop, utbytesmark ersättning? av George - ons 13 apr 2011, 21:46
i Skogsfastigheter
3 svar
4669 läst
av Mr_Smurf     
sön 01 maj 2011, 21:53