Sida 2 av 3

Re: Vill skära ner 8 miljarder på skydd av värdefull natur,

Postat: lör 21 jan 2017, 16:33
av Älgfoderodlare
Jag ser att någon som är läsare av detta forum, har lagt ut denna min tidigare text på GD Herman S blogg på Skogsstyrelsens hemsida. Jag vill då fråga varför man gör detta o med vilken avsikt ? Det jag publicerar på detta forum är offentligt. Men jag tror nog att de flesta skulle uppleva det som lie avigt, att finna sina inlägg på andra välbesökta forum. Utan att varken vara angiven som grundförfattare eller att det anges att det är ett citat. Och att hela texten står i någon annans namn. Man vart ju lite förvirrad av att läsa sina egna ord, på en plats jag visste att jag ej skrivit dem. Vad har man för avsikt med detta. Jag bara undrar ?

Re: Vill skära ner 8 miljarder på skydd av värdefull natur,

Postat: lör 21 jan 2017, 16:35
av isteskog
Blev lite förvånad själv! Älgfoderodlare och någon slags konsult .... samma person? Mystiskt .... :???:

Re: Vill skära ner 8 miljarder på skydd av värdefull natur,

Postat: lör 21 jan 2017, 16:40
av Älgfoderodlare
Jag skrev detta inlägg på detta forum. Men har inte lagt in det på Hermans blogg. Men jag är ju ordagrant återgiven. Jag undrar ju bara av vem o varför ?

Re: Vill skära ner 8 miljarder på skydd av värdefull natur,

Postat: lör 21 jan 2017, 16:51
av Uvskogen
Älgfoderodlare skrev:Jag skrev detta inlägg på detta forum. Men har inte lagt in det på Hermans blogg. Men jag är ju ordagrant återgiven. Jag undrar ju bara av vem o varför ?

Trist med sånt där. Det är ju så lätt att ange källan. Tycker du ska gå in och kommentera själv och berätta hur det ligger till.

Re: Vill skära ner 8 miljarder på skydd av värdefull natur,

Postat: lör 21 jan 2017, 16:54
av Älgfoderodlare
Jag har redan skrivit ett inlägg med en fråga om avsikten på Hermans blogg. Men också varför det inte anges att det är ett citat.

Re: Vill skära ner 8 miljarder på skydd av värdefull natur,

Postat: lör 21 jan 2017, 16:59
av Uvskogen
Älgfoderodlare skrev:Jag har redan skrivit ett inlägg med en fråga om avsikten på Hermans blogg. Men också varför det inte anges att det är ett citat.

Utmärkt! Låt han/hon inte komma undan!

Re: Vill skära ner 8 miljarder på skydd av värdefull natur,

Postat: lör 21 jan 2017, 17:38
av Älgfoderodlare
-Nja, nu är det ju i sig ingen stor sak i sig. Men man vill ju veta varför någon gör detta. Det är ju en sak att få reflektioner om man skriver något i detta forum. Men när ett helt inlägg återges på annan plats, så vill man ju veta varför.

Re: Vill skära ner 8 miljarder på skydd av värdefull natur,

Postat: lör 21 jan 2017, 17:41
av Torbjörn Johnsen
Det här är ju en viktig och grundläggande princip @Älgfoderodlare. Principen om upphovsrätt. Det är OK att länka eller referera till publicerade inlägg, texter eller bilder men det är inte OK att kopiera någon annans text eller bild och sedan publicera som sin egen oavsett om man gör det i eget namn eller under signatur.

Re: Vill skära ner 8 miljarder på skydd av värdefull natur,

Postat: lör 21 jan 2017, 17:50
av Älgfoderodlare
-Ja, första reaktion var ju att man vart lite förvirrad om VART jag hade skrivit inlägget. När jag kände igen mina egna ord. Men sen blev man ju lite undrande om vilken avsikt som ligger bakom. Det är ju det som jag vill veta mest.

Re: Vill skära ner 8 miljarder på skydd av värdefull natur,

Postat: lör 21 jan 2017, 18:30
av Niking
En länk räcker!
/Niklas

Re: Vill skära ner 8 miljarder på skydd av värdefull natur,

Postat: lör 21 jan 2017, 18:34
av Älgfoderodlare
Vad menar du med det ?

Re: Vill skära ner 8 miljarder på skydd av värdefull natur,

Postat: lör 21 jan 2017, 18:45
av Niking
Att det räcker att länka till texten ifråga, utan en massa onödiga utfyllnadsord.
/Niklas

Re: Vill skära ner 8 miljarder på skydd av värdefull natur,

Postat: lör 21 jan 2017, 18:49
av Älgfoderodlare
Det är det enklaste, Ja ! Så man undrar ju varför någon besvärat sig med att ordagrant återge en text som sin egen, då den går att spåra ? Och med vilket syfte.

Re: Vill skära ner 8 miljarder på skydd av värdefull natur,

Postat: lör 21 jan 2017, 18:54
av Niking
Den frågan bör du nog ställa till den skyldige. Vi andra kan ju bara gissa och spekulera.
/Niklas

Re: Vill skära ner 8 miljarder på skydd av värdefull natur,

Postat: lör 21 jan 2017, 18:59
av Älgfoderodlare
Det är ju det jag gör ! För denna person verkar ju finnas på båda forumen.