Skogsmiljö och Trädlära

Ta vara på skogens möjligheter att binda kol

11 inlägg 3445 visningar 5 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Ta vara på skogens möjligheter att binda kol

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#419340 När en skog växer binds luftens koldioxid och veden bildas. I veden lagras kolet som kan behållas lagrat länge, till exempel i hus byggda av trä. Det skriver Mårten Bendz, professor och före detta rektor vid Skogshögskolan.

En skog som inte växer binder ingen koldioxid och det kan bero på att den är för gammal, eller att den ved som produceras inte tas till vara, utan ramlar till marken och ruttnar. I en urskog som ingen sköter, eller ett äldre reservat under så kallad fri utveckling är kolbindningen noll eller nära noll. Om skogen ska vara en effektiv kolsänka måste den växa starkt och den producerade veden tas tillvara.

De flesta är överens om att koldioxidutsläppen måste ner. Det viktigaste är förstås att minska utsläppen men detta kan kombineras med ökade upptag av koldioxid i träd. Att låta skogen utvecklas som kolsänka för att efter avverkning ersätta fossilbaserade alternativ är en stor outnyttjad potential. En storskalig möjlighet som är genomförbar här och nu.

När en skog i vårt land producerar en kubikmeter stamved binds cirka 1,4 ton koldioxid. Det är då inte bara i stamveden som det binds koldioxid utan också i stubbar, rötter, grenar och ris.

Enligt Riksskogstaxeringen är den nuvarande årliga tillväxten i de svenska skogarna cirka 120 miljoner kubikmeter. Detta innebär att skogarna binder (sänker) 120 x 1,4 = cirka 160-170 miljoner ton koldioxid per år, vilket är en stor del av all koldioxid som vi släpper ut i landet.

Men så har vi alla reservat, nyckelbiotoper, skyddade skogar och hänsynsytor av olika slag, där avverkning inte sker och inte heller någon nettotillväxt äger rum. Det har beräknats att vi genom dessa skyddsåtgärder avstår från en avverkning i storleksordningen 11-14 miljoner m3sk per år, beroende på vilken tidshorisont man väljer. Vi avstår då från en koldioxidbindning om 15-20 miljoner ton per år. Om alla reservat och andra restriktioner tas bort, och arealerna i stället blev föremål för effektiv skogsskötsel skulle bindningen av koldioxid på sikt kunna öka med 30-40 miljoner ton per år. Detta skulle påverka koldioxidbalansen globalt och nationellt. Sverige skulle i ett sådant läge inte släppa ut någon koldioxid alls till lufthavet.

Man kan alltså konstatera att om delar av skogsreservaten ”släpptes loss”, och gjordes producerande och koldioxidbindande, skulle Sveriges nettoutsläpp av koldioxid kunna bli noll.

Men vad händer då med biodiversiteten? Det var ju för att förhindra utdöendet av alla tusentals rödlistade arter som reservaten och restriktionerna har kommit till. Den frågan är inte så lätt att besvara, men några företeelser kan noteras:

Problemen kopplade till global uppvärmning är så dramatiska och svåra att man kanske måste ta till de möjligheter som finns.
Vad som händer med olika arter när klimatet förändras vet vi inte. Men växter och djur är känsliga för ändringar i temperaturen och reservat skulle inte kunna förhindra att arter försvinner.
En majoritet av de i Sverige rödlistade arterna befinner sig på gränsen av sina utbredningsområden, och bor egentligen på annat håll. De är inte globalt hotade, bara nationellt. Kanske kunde vi nöja oss med att till exempel den vitryggiga hackspetten, eller nipsippan, förekommer rikligt i Baltikum och österut.
Att ”släppa loss” delar av reservaten – och låta dem bli koldioxidbindande skogar – är inte en slutlig lösning på planetens uppvärmning, men en uppenbar möjlighet att nå stora effekter.



Mårten Bendz

Professor emeritus, före detta rektor vid Skogshögskolan


http://www.lantbruk.com/debatt/ta-vara- ... -binda-kol
/Niklas



   TS
Avatar Fallback

Re: Ta vara på skogens möjligheter att binda kol

isteskog  
#419341 Skulle tro att Mårten Bendz stöter på mothugg från miljörörelsen ..... :mrgreen:

Användarvisningsbild

Re: Ta vara på skogens möjligheter att binda kol

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#419346 Förmodligen! :grin:
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Ta vara på skogens möjligheter att binda kol

Älgfoderodlare  
#420850 Nu är det ju lite underligt att det figurerar så många olika uppgifter om mängderna av utsläpp och CO2 upptag i skogen. I den senaste tråden ang. skogens upptag, så nämns siffrorna 68 miljoner ton i utsläpp o 35 milj. ton i upptag. I denna tråds artikel hänvisning, anger artikelförfattaren ett upptag på ca. 160-170 milj. ton. I det senare fallet om utsläppen stämmer med den senaste tråden. Då bör ju den svenska skogens upptag vara ca. 2,3-2,5 ggr större än våra utsläpp. Om vi då ökar våra skogars tillväxt ytterligare o man samtidigt kan minska den totala mängden CO2 utsläpp i Sverige. Då gör ju vi redan o kommer att öka den totala mängden CO2 bindning ur atmosfären till gagn för andra länders utsläpp. Ligger det en förhandlingsmöjlighet i detta till förmån för svenska markodlare ? Avtal ang. detta har ju funnits i norrland någonstans. Borde det inte kunna finnas på globalnivå vad gäller utsläppsrätter och komma "CO2-förbrukarna" till del, via den ökande inlagringen i våra växande produkter ?

Användarvisningsbild

Re: Ta vara på skogens möjligheter att binda kol

T Landström  
#420934 Börjar bli många siffror beträffande CO2 upptaget av skogen...

På skydda skogen sidan så är filmen fylld med en massa lögner...

Användarvisningsbild

Re: Ta vara på skogens möjligheter att binda kol

T Landström  
#421079 Jag sitter och funderar och funderar...
Jag får inte ihop Skydda skogens argument...att det är bättre för miljön om skogen får stå...att den binder mer co2...än om man avverkar och det växer upp ny skog... Hur räknar dom då?
Som jag fattat det är det så binder ju all levande skog co2...men om man tittar på tex. gran så när den når 80-100 år så vänder tillväxt kurvan och det börjar väl sakta att dö...och när den väl är död så binder den väl ingen co2 eller har jag missat något?
Efter några år så blåser den ner och då tar förruttnelsen fart...borde inte den co2 som lagrats då börja frisläppas igen eller binder alla svampar, mossor så mycket co2 när dom lever på den döda trästammen?

Rätta mig gärna om jag har fel någonstans...

Användarvisningsbild

Re: Ta vara på skogens möjligheter att binda kol

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#421081 Finns inget att rätta, Landström. Du har helt rätt och Skydda Skogen är ute och cyklar som vanligt.
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Ta vara på skogens möjligheter att binda kol

hlb  
#421084 Helt rätt Landström. Röj och gallra för ökad tillväxt. Varje mfub i tillväxt sänker 1.3 ton CO2 varje år. Jag och hypron har sänkt 1500 ton CO2 på de senaste 8 åren. Det motsvarar 400 Thailandsresor av pedofilerna i Stockholm.

Användarvisningsbild

Re: Ta vara på skogens möjligheter att binda kol

Älgfoderodlare  
#421192 Den debatt som varit i SvD om att handeln med utsläppsrätter varit en kassako för bl.a. skogsindustrierna enl. miljökonsult Magnus Nilsson. På det replikerar skogsindustrierna med att de får en bestraffning för sina investeringar med att minska sina CO2 utsläpp, genom ökade elenergikostnader. -24 milj.euro. Genom att inte bli kompenserade för detta utökade miljöarbete, blir ju inte heller marginalen för att kunna öka ersättningsnivåerna vid råvaruköpen till biomassa producenterna att kunna öka heller. Så genom ökat miljö arbete i Sverige, blir vi ekonomiska förlora i EU samarbetet. Det finns en risk att det inte blir mycket av verkstad över, om den politiska överheten fortsätter sina övergrepp på den miljöutvecklande skogsnäringen. Det kommer snart inte att finnas skäl o ekonomisk möjlighet att ens vilja fortsätta att delta i detta miljöarbete med att inneha o utveckla skogsbruk.
Swexit !

Användarvisningsbild

Re: Ta vara på skogens möjligheter att binda kol

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#421417 Skydda skogen replikerar: Släpp inte ut skogens kollager i luften http://www.lantbruk.com/debatt/slapp-in ... r-i-luften

   TS
Avatar Fallback

Re: Ta vara på skogens möjligheter att binda kol

isteskog  
#421438 Ovanligt nyanserat svar för att vara från Skydda Skogen :wink: I vissa delar kan jag hålla med, men ett aktivt skogsbruk är nog bättre för alla. :smile:

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).