Så kan naturvården bli lokalt ampassad

http://www.skogen.se/nyheter/sa-kan-nat ... t-anpassad
/Niklas

Klipsk gumma den där Lena G. Henne kanske fler naturvänner skulle lyssna på o skogsägare också. Nu känns det lite mer uppmuntrande att man har planterat ett större antal Skogsekar i Härjedalen. Bättre förekomma än . . . !

Tja, jag har 4 st. ekar på min mark och de får jag inte röra för Skogsstyrelsen. Varför skulle jag då satsa på mer ek? Risken för mer konfiskationer är ju betydande...
/Niklas

Med tiden kan man ju hoppas på, att det kommer att ske en förändring av HUR man ser att naturvärden kan skapas o bibehållas i vår natur. Och jag har ju inte för avsikt att skriva någon på näsan ATT jag har ett antal( förhoppningsvis) växande Ekar på mina marker. Genom att bara göra sånt som INTE kräver myndigheters uppmärksamhet. För dem som Ekarna är till för, dom hittar dom i alla fall. Och det är liksom hela poängen !

Jag har inget emot naturvård, så länge det inte stör skogsbruket. Men så länge jag som markägare riskerar avverkningsförbud med tillhörande viten/sanktionsavgifter, så blir det inte mycket naturvård för min del.
/Niklas

Men det faktum att du odlar o brukar skog till optimal marknivå, är ju i alla fall att delta i miljöarbetet.

Miljöarbetet ja, men inte naturvården.
/Niklas

Risken som det är idag är ju att om det finns något sällsynt på din mark och du är intresserad av att det finns kvar, så kan myndigheterna vara av en annan åsikt och du mister din egen handlingsfrihet i frågan. Idag vågar man ju inte tala om att man har ovanliga arter i sin skog pga risken för konfiskation. 😡

Det var ju lite det jag sa. Om man inte tänker avverka mer än att det krävs anmälan, så minskar ju risken att bli uppmärksammad för något. Så genom att bara göra sånt i skogen som kan skötas på egen hand utan inblandning av andra. Så minskar antalet ögon som kan upptäcka något annorlunda. Det räcker att bara jag, min familj o fåglarna o djuren vet var ekarna står.

Rätt i sak, men tyvärr är många avdelningar klart större än 0,5 ha och då riskerar man likväl avverkningsförbud. 😡
/Niklas

Självgallring enl. låggallringsprincipen eller höggallring med lågt volymuttag / areal, kräver ingen ansökan o inga godkännanden !

Höggallring leder ju till en massa vindfällen och snöbrott, särskilt i slutavverkningsmogna bestånd.
/Niklas

Det beror på hur tätt det är. Min granne hade ju gjort detta strax innan Ivar och fick i stort sett hela sitt kvarvarande bestånd skadat. Han fick slutavverka o börja om. Vi hade endast 4 vindfällen 300 m därifrån. Förmodligen relaterat till tätheten. Det är skillnaden. Och all skog står än idag på tillväxt.

Hade Ivar dröjt till några år efter gallringen, hade kanske din granne sluppit börja om. Risken för stormfällning är ju störst strax efter gallring, fick man lära sig på Gallringsdagarna.
/Niklas

Det är stor risk för barkborrar när man gallrar i äldre skog .