Skogsmiljö och Trädlära

[Niking]

ons 14 sep 2016, 23:00#407590 Fredrik kan säkert att fixa, så att tråden bara kan läsas av inloggade personer...
/Niklas

/Niklas

[tallen100]

ons 14 sep 2016, 23:32#407598

Fredrik kan säkert att fixa, så att tråden bara kan läsas av inloggade personer...
/Niklas

@Fredrik Reuter

[T Landström]

tis 20 sep 2016, 18:45#408400 Idag delade någon detta filmklipp... Min fråga är väl... Borde det inte ha växt upp lite skog under dessa 60 år???

http://www.svt.se/nyhetsklipp/lokalt/vasterbotten/article10365969.svt

[Blivande snickare]

tis 20 sep 2016, 18:58#408403 Ja, det har det nog.
Kanske huggits kalt en gång till åxå![emoji38]
Egentligen visar ju filmen bara vilken skog som inte rörts sen -70 talet. Står ingenting om att det inte skulle ha återbeskogats (vilket varje normalfuntad skogsägare gör (man vill ju kunna hugga igen)).

De imponerande vägnät som byggts är ju bara en fördel.
- Enklare tillträde = bättre skött skog
- Lättare vid skogsbrand att snabbt nå fram
- Kortare drivingsavstånd = större netto = mer pengar ut i samhället genom skogsägaren
- Finare vägar för mupparna att åka på när de söker ny skog att skydda (men det räknas nog som ett minus )

Känns som att det bara var ett gråt att så här lite är fredat och det är riktat mot den delen av befolkningen som inte har en insikt i hur skogsBRUKET fungerar. Alltså de som är lättast att vända emot det. "Pennan är starkare än svärdet"..

Det är så skönt att inte göra någonting... och få vila ut efteråt!

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
-Captain Jack Sparrow

[Sunilorblede]

tis 20 sep 2016, 19:09#408407 Huggits kalt en gång till har det nog inte gjorts sedan 70 talet i de där trakterna.
Skulle tro att den som gjort filmen hävdar att det som vuxit upp inte är att betrakta som skog utan kallar det säkert "plantager".
Skulle man klippa av filmen vid ca 1990 och köra kan man ju lätt se hur fantastiskt många röda prickar som tillkommit och då kunde man sätta titeln "Skyddet av skog exploderar!" eller dylikt.

[Blivande snickare]

tis 20 sep 2016, 19:15#408409

Huggits kalt en gång till har det nog inte gjorts sedan 70 talet i de där trakterna.

Aah, en titt på google visade att jag inte riktigt hade koll på placeringen av de svenska landskapen

Så du har nog rätt.

Det är så skönt att inte göra någonting... och få vila ut efteråt!

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
-Captain Jack Sparrow

[Göt]

tis 20 sep 2016, 20:18#408418 Tycker att det var mycket rödmarkerad skog

[ocke]

tis 20 sep 2016, 20:22#408419

Idag delade någon detta filmklipp... Min fråga är väl... Borde det inte ha växt upp lite skog under dessa 60 år???

http://www.svt.se/nyhetsklipp/lokalt/vasterbotten/article10365969.svt

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/kalavverkningen-hot-mot-biologiska-mangfalden

Jag tycker omröstningen är lite tveksamt utformad. Varför ska det vara motsatts mellan alternativen? Jag anser att alla tre alternativa går att uppfylla.

Börjar man räkna på det så tror jag det skulle kosta enormt mycket för Sverige om man nu bortser från första alternativet. "Den ska ge vinst". Tror skogsindustrin i Sverige står för en hel del inkomster till både staten och arbetstagare i flera led. Frågan är om gemene man är beredd att betala detta för att kunna titta på skalbaggar och kryp i skogen....

[Bosse1]

sön 25 sep 2016, 20:40#409216 Kommunist lobbyn och statens naturmonopol.

http://www.fria.nu/artikel/124687

http://norrkoping.etc.se/inrikes/forska ... ska-skogen

http://svenskamaltider.se/2016/09/21/te ... llracklig/

http://supermiljobloggen.se/nyheter/201 ... a-mer-skog

Senast redigerad av Bosse1 sön 25 sep 2016, 20:53, redigerad totalt 1 gång.

[isteskog]

sön 25 sep 2016, 20:50#409220 Det var många klyschor det där .......

[T Landström]

mån 26 sep 2016, 20:26#409348 Idag tog jag mig tid att skriva lite med dom... En del personer kan man inte bemöta på ett seriöst sätt...dom har redan katalogiserat mig som dum i huvudet och faktaresistent... Jag lever ju efter devisen "Vad andra tror om mig säger mer om dom än mig"
Andra har en vidare syn på alltihop...och tycker att man kanske borde leva som man lär...

[ananders]

mån 26 sep 2016, 21:08#409360 Du får akta dig så du inte blir utkastad, för deras jakt på oliktänkande har börjat .

[T Landström]

mån 26 sep 2016, 21:12#409361

Du får akta dig så du inte blir utkastad, för deras jakt på oliktänkande har börjat .

Jag bara väntar på det
Men jag försöker ju inte sabotera...jag vill ju bara ha en diskussion...men jag har en nemisis i gruppen som går på mig hårt...
Det är väl ett tecken på att man kanske har lite rätt

[ananders]

mån 26 sep 2016, 21:20#409363

Du får akta dig så du inte blir utkastad, för deras jakt på oliktänkande har börjat .

Jag bara väntar på det
Men jag försöker ju inte sabotera...jag vill ju bara ha en diskussion...men jag har en nemisis i gruppen som går på mig hårt...
Det är väl ett tecken på att man kanske har lite rätt

Jo, du är lung, sansad och saklig och utan personangrepp så för din del är det nog lungt .

[T Landström]

mån 26 sep 2016, 21:35#409371

Du får akta dig så du inte blir utkastad, för deras jakt på oliktänkande har börjat .

Jag bara väntar på det
Men jag försöker ju inte sabotera...jag vill ju bara ha en diskussion...men jag har en nemisis i gruppen som går på mig hårt...
Det är väl ett tecken på att man kanske har lite rätt

Jo, du är lung, sansad och saklig och utan personangrepp så för din del är det nog lungt .

Jag försöker...men Göran går hårt på mig så fort jag skriver något...