Ekologiskt jordbruk är inte mer miljövänligt än vanligt dito

 Svara  69 inlägg  12304 visn.  15 följer
Användarvisningsbild

Ekologiskt jordbruk är inte mer miljövänligt än vanligt dito

 
#399952 Detta framhålls av två forskare i DN idag:
http://mobil.dn.se/debatt/ekologiskt-jo ... or-miljon/



   TS
Selm 2019
Användarvisningsbild

Re: Ekologiskt jordbruk är inte mer miljövänligt än vanligt

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#399966 Inga nyheter direkt, men saklig information som behöver spridas till framför allt storstäderna.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Ekologiskt jordbruk är inte mer miljövänligt än vanligt

 
#400043 Bra att det lyfts fram. Tar man något från jorden bör man betala tillbaka annars slår den bak ut förr eller senare...

Användarvisningsbild

Re: Ekologiskt jordbruk är inte mer miljövänligt än vanligt

 
#400045 Tack, @ Elias Granqvist :wink:
Det där var värd att läsa :-BD

Avatar Fallback

Re: Ekologiskt jordbruk är inte mer miljövänligt än vanligt

 
#400048 Det största problemet är inte konventionellt jordbruk eller ekologiskt jordbruk. Det störta problemet är att vi inte har regler för att samhället skall rena den näring man tar från jorden till den grad att den kan återföras utan risk för liv och hälsa. Likaså leder ekologisk lantbruk allt som oftast när det gäller växtodling till att man automatisk tar men en vallgröda i växtföljden, vilket är positivt för den hållbara växtodlingen och åkerjordens struktur. Likt bakterier blir alla ogräs förr eller senare i olika grad, resistenta mot växtskyddsmedel varvid vi måste tänka mer ekologiskt. Jag kan se att en kombination vore det optimala.

Avatar Fallback

Re: Ekologiskt jordbruk är inte mer miljövänligt än vanligt

 
#400049 Som jag förstod artikeln tog de inte fram fakta på hur hälsosam maten var att äta?

För mig är det den viktigaste aspekten att ekologisk mat innehåller mindre bekämpningsmedel och andra skadliga ämnen!

Avatar Fallback

Re: Ekologiskt jordbruk är inte mer miljövänligt än vanligt

 
#400619
haggloader skrev:Som jag förstod artikeln tog de inte fram fakta på hur hälsosam maten var att äta?

För mig är det den viktigaste aspekten att ekologisk mat innehåller mindre bekämpningsmedel och andra skadliga ämnen!

Instämmer, samt så torde inte ekologisk odling medföra att det hamnar bekämpningsmedel i grundvattnet/dricksvattnet... Odlar man ekologiskt är det nog lite naivt att tro man ska få skördar i storlek med konventionellt jordbruk. Men det är inte ett hållbart odlingsätt i förlängningen! Bra mat måste få kosta.

Avatar Fallback

Re: Ekologiskt jordbruk är inte mer miljövänligt än vanligt

 
#400634 Läste en artikel för en tid sedan om någon i Italien tror jag det var, som odlade nånting konventionellt. En dag ville grabben hans åka och fiska, så det var till att gräva mask. Men det gick inte så bra dom hittade inte en mask. Undras vad det är för nyttigheter som sprids ut över maten.

Avatar Fallback

Re: Ekologiskt jordbruk är inte mer miljövänligt än vanligt

 
#400638
dwurg skrev:Läste en artikel för en tid sedan om någon i Italien tror jag det var, som odlade nånting konventionellt. En dag ville grabben hans åka och fiska, så det var till att gräva mask. Men det gick inte så bra dom hittade inte en mask. Undras vad det är för nyttigheter som sprids ut över maten.

Ja gifter är inget att bara vifta bort, men sedan bör man även kolla på den mekaniska bearbetning av gjorden. Hört att jordfräsar går hårt mot den käre daggmasken.

Användarvisningsbild

Re: Sv: Ekologiskt jordbruk är inte mer miljövänligt än vanl

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#400648
Hema skrev:
dwurg skrev:Läste en artikel för en tid sedan om någon i Italien tror jag det var, som odlade nånting konventionellt. En dag ville grabben hans åka och fiska, så det var till att gräva mask. Men det gick inte så bra dom hittade inte en mask. Undras vad det är för nyttigheter som sprids ut över maten.

Ja gifter är inget att bara vifta bort, men sedan bör man även kolla på den mekaniska bearbetning av gjorden. Hört att jordfräsar går hårt mot den käre daggmasken.


Även spridning av flytgödsel kan gå hårt åt daggmaskar. Kan finnas en hel del giftiga ämnen där också.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Ekologiskt jordbruk är inte mer miljövänligt än vanligt

 
#400676 Jag som trodde det var mest snokar som trivdes i dynghögar, men det verkar vara huggorm för det huggs lite över allt nu tycker jag. ;)

Jag är av åsikten att maten man äter skall vara så giftfri som möjligt, samt att man även skall eftersträva ett sådant hållbart jordbruk som möjligt. I det naturliga, så rör sig djuren likt hordar på savannen och marken får en jämnare "gödsling", samt att djuren även minimerar att drabbas av sjukdommar pga att de skiter och äter på samma ställe och att man nu gärna bör åka runt o "dammsuga" upp hästskiten exempelvis. Sedan så är verkligheten som så att vi får en massa gödsel för att djuren står inomhus vintertid, så det blir naturligt att sprida denna dynga på våren.
Men om man hade kunnat dela upp gödslingen och kanske gödsla precis före höstplöjningen, så att kvävet inte rinner ut i våra vattendrag?

Jag kan för lite för att ge den perfekta handlingsplanen, men historiskt så har det visats sig att det är enklast och billigast att arbeta med naturen inte tvärtom.

Användarvisningsbild

Re: Ekologiskt jordbruk är inte mer miljövänligt än vanligt

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#400685 Att gödsla strax föra höstplöjning torde öka på kväveläckaget en hel del. Plöjning i sig ökar på nedbrytningen en hel del. Därpå en rejäl gödselgiva...
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Ekologiskt jordbruk är inte mer miljövänligt än vanligt

 
#400696 Poängen är väl att de rigida regler som finns för ekologisk odling inte alltid är vetenskapligt grundade och framlagda som axiom.
Alla vill väl ha så bra och giftfri produktion som möjligt men det innebär inte alltid om man tar in alla aspekter att ekologisk odling är bättre än konventionell, vad det nu är, varierar ju kraftigt från land till land bla.
Jag tror att det även på detta område är dags att inse att vad som är bäst finns på en glidande skala av grått och inte att allt är svart och vitt. Det är det nämligen aldrig.

Avatar Fallback

Re: Ekologiskt jordbruk är inte mer miljövänligt än vanligt

 
#400698 Den största kväveavgången sker vid spridning på sommaren, vid vackert väder, på nyskördad gröda detta beroende på att avdunstningen då är som störst. Näst sämst är höstpridning, mindre avdunstning pga. svalare väder, men inga växter som tar upp kvävet direkt, på hösten är dessutom risken för läckade av fosfor större beroende på att större risken för större nederbördsmängder med som riskerar att ta med sig näringen bort. Dock störts risk på frusen och snöbeklädd mark. Bäst är vårspridning på icke tjälad mark, då kommer den mesta av näringen växten till del plus att det är svalare och mindre kväve dunstar.

Sedan beror givetvis näringsavgången på spridnings metod, bredspridning är det sämsta medan myllning är det bästa. Dock så riskerar myllning med skärande redskap i vall, för ofta, leda till en vall som ej hinner återsluta skåran innan nästa körning, vilken kan leda till en sönderskuren vall som ej håller i hop vi nästa körning. Man har gjort försök med Splitvision, där man delar på kväve med fosfor + de andra näringsämnena samt renat vatten. Genom metoden får man en flytande kvävelösning 30 % och fosforen som torr fraktion. Fördelen förutom att man slipper köra massa onödigt vatten till åkern vilket ger mindre transporter är att man då kan lägga på kväve och fosfor med de bäst lämpade metoderna under den bäst lämpade tiden. Man kan till exempel nyttja precisionsodling med N-sensor osv och mycket mindre och exaktare givor.

Avatar Fallback

Re: Ekologiskt jordbruk är inte mer miljövänligt än vanligt

 
#400708 Min tanke var att man plöjde ned gödseln i marken så att den "fastnade" där, men som sagt jag har långt ifrån all kunskap i ämnet.

Kanske borde man separera gödseln än mer, så att man får en rätt torr grundgödsel som inte är så flyktig som man kan plöja ned i fälten och sedan använda urinkoncentratet som dosering vid bevattning av fälten sommartid. Bevattningen borde då utföras nattetid för att minimera avdustningen. Skulle det kunna funka måntro?
Senast redigerad av Hema sön 24 jul 2016, 22:38, redigerad totalt 1 gång.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Ryska sågverk tar marknadsandelar, bla från Svenska dito av Fredrik Reuter - tis 07 jun 2016, 22:34
i Sågtimmer
6 svar
14296 läst
av Torbjörn Johnsen     
fre 10 jun 2016, 05:26
Miljövänligt skogsbruk är lönsamt av PeterLohmander - lör 14 jul 2012, 09:50
i Avverkning (slutavverkning)

1 ... 121314
200 svar
70698 läst
av Camwood     
tis 05 aug 2014, 15:32
Rödlistan blev startskottet till ett miljövänligt skogsbruk av Niking - ons 23 nov 2016, 20:54
i Skogsmiljö och Trädlära
2 svar
938 läst
av hfab     
tor 24 nov 2016, 08:02
Flytande silikat (vattenglas) ger ett miljövänligt träskydd av Niking - tis 29 nov 2016, 09:58
i Skogsnyheter
1 svar
1111 läst
av Tosca     
mån 26 dec 2016, 19:56
Vanligt röjsåg eller kedjeröjsåg?? av Morgan - ons 19 sep 2012, 21:20
i Motorsåg och handhållet

1 ... 678
112 svar
44556 läst
av Arvid0     
tor 24 jan 2019, 12:23