Hyggesfritt ger en större biologisk mångfald

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... io=5735476
/Niklas

Har mina tvivel om den slutsatsen! I en riktig blädad granskog så blir inte ljusinsläppet just något större än i en välgallrad skog. Problemet för vissa arter är väl avverkningen?
Att skapa 5:3 skogar igen är nog inte rätt väg för att öka mångfalden. Den enfalden har vi ju prövat tidigare med känt resultat .....

Det finns väl flera modeller av Hyggesfritt tex Lubeck, Naturkultur plus skogsstyrelsens varianter. Jag prövar Naturkultur sedan några år tillbaka vilket innebär att man lämnar döda träd och sparar död ved. Man gynnar också lövträd. Jag låter gamla lövträd bli sk evighetsträd. Luckor och ljusinsläpp blir det vid avverkning av stora eller rötskadade träd och stormfällning. Men där kanske det redan finns fullt av granplantor. Jag tror mångfalden kan öka men ekonomin kanske kan bli lidande?

Jag är för att man som enskild skogsägare vill pröva olika metoder. Har själv blädningsbestånd och bedriver luck och kanthuggning när det passar. Jobbar även med skärmar på rätt mark.
Det jag vänder mig emot är miljörörelsens enfaldiga (ensidiga) propaganda för hyggesfritt! ....