Kolbottnar

Jag har ett 70 tal registrerade forn och kulturlämningar registrerade i fornsök på min fastighet.
De flesta av dessa är kolbottnar, dvs skador som visar att det tidigare har bedrivits skogsbruk på min fastighet. Är riktigt irriterad över alla synpunkter som skogsstyrelsen kommer med när jag anmäler avverkning där det finns kolbottnar.
Vet någon anledningen till att dessa tidigare skogsbruksskador är så värdefulla att bevara ?

Någon har fått för sig det bara. Gränsen för när det räknas som kulturlämning är femtio år. Så i år blir körskadorna efter de första bruunetterna kulturminnen om de finns kvar någonstans. De yngsta kolbottnarna är inte så mycket äldre än så.

Ja just kolbottnarna är ju löjligt, de finns överallt. Har ingenting med natur och kultur att göra. Jag visar dem ingen hänsyn överhuvudtaget.

Jag har en kolbotten med resterna av en koja bredvid. Där satt farsan o vakade 12-13 år gammal. Den kommer jag nog vara lite rädd om.

Magnus M

På en del kolbottnar driver jag upp skog som vanligt. Vissa spar jag som djurgömmor. Men låter bli att köra med maskiner i själva kolarringen och absolut inte över resterna av en kolkoja.
Har ca 15 kolbottnar på min mark.