Blockig terräng

Hej, har en fundering angående skogsbruksplanens avdelningsbeskrivning. Ibland står det block och ibland blockigt, i samma plan. Är det skillnad? Sedan finns det någon tumregel när det står block eller är det bara hur den som upprättar planen upplever det?

Hej,
Spontant känns "Block" som enstaka stora block, typ "ditkastade av jättar" och blockigt, ja då är det flera stenblock i grupp.
Men det är spontant från mig.

SLU har markkartor och tar upp blockighet.

http://www-markinfo.slu.se/sve/mark/block.html

Du har nog en kolumn där som heter GYL, eller?
Y står för ytstruktur och beskriver hur mycket hinder det är där, från skala 1-5 där 1 är väldigt jämnt och 5 riktigt eländigt.
Om merparten av avdelningen är tex en 2a men att det är ett parti med mycket stenblock så kanske man då har satt 2 men med en anmärkning om just blockighet.
Annars vete fåglarna...
Finns folk som gör skogsbruksplaner här så de får komma med facit

Palms har helt rätt i att om GYL angivits står Y för hur stenigt det är. Däremot är det olika bud från uppdragsgivarna gällande vad som ska vara med i planen, just nu anger jag GYL men hör rykten att vi inte kommer behöva det. Det är också olika hur omfattande avdelningsbeskrivningen är, beroende på uppdragsgivarens standard. Annars är det mycket riktigt en känsla, men är det mycket block så skriver jag nog "blockigt", annars "enstaka block" eller kanske "ytstenigt" om det är mindre stenar.

Så om det står blockigt och man ser dom på satellitortofoto så är det svårt att köra med traktor och vagn där?

Förmodligen ja, beror väl på hur många det är och hur de ligger i förhållande till varandra. Kanske kan man dra vägar mellan blocken.