tis 05 jan 2016, 10:29#362864http://na.se/nyheter/sverige/1.3419257- ... n-gronland
Detta är en länk till en TT-artikel, tagen ur Nerikes Allehanda.
Artikeln vill påstå att väldigt mycket is har smält på Grönland den senaste 115 åren.
För att förmodligen förvilla läsarna anges smält is i måttet kubikmeter(ton) samtidigt som kvarvarande is anges i kubikkilometer!
Om vi i stället anger smält is i procent av kvarvarande blir det lättare att förstå.
Hur många procent av Grönlands is har smält de senaste 115 åren?
Skogsmiljö och Trädlära
Miljöfrågesport, lite lik högskoleprov!
TS
tis 05 jan 2016, 10:51#362876*Någon får kontrollräkna
Vi avrundar 1 m3 is till ett ton
9000000000000 ton har försvunnit
2.6 miljoner kubikkilometer finns kvar, 2600000000000000 ton
från början fanns då 2600000000000000+9000000000000=26090000000000000 ton (har exakt antal nollor på räknaren
)
delar det som har försvunnit på det som fanns från början och får då 9000000000000/26090000000000000=0.0035
dvs 0.35% har försvunnit på 115 år
Någon får kontrollräkna
Vi avrundar 1 m3 is till ett ton
9000000000000 ton har försvunnit
2.6 miljoner kubikkilometer finns kvar, 2600000000000000 ton
från början fanns då 2600000000000000+9000000000000=26090000000000000 ton (har exakt antal nollor på räknaren
delar det som har försvunnit på det som fanns från början och får då 9000000000000/26090000000000000=0.0035
dvs 0.35% har försvunnit på 115 år
Någon får kontrollräkna
Skogstokig
tis 05 jan 2016, 11:12#362881
Det stämmer jag får det till 3,4 promille. Tror jag ska ta och räkna på hur mycket energi det har krävts för att få all den försvunna isen att övergå i flytande tillstånd.
BjörkenPer skrev:*Någon får kontrollräkna![]()
Vi avrundar 1 m3 is till ett ton
9000000000000 ton har försvunnit
2.6 miljoner kubikkilometer finns kvar, 2600000000000000 ton
från början fanns då 2600000000000000+9000000000000=26090000000000000 ton (har exakt antal nollor på räknaren)
delar det som har försvunnit på det som fanns från början och får då 9000000000000/26090000000000000=0.0035
dvs 0.35% har försvunnit på 115 år![]()
Någon får kontrollräkna
Det stämmer jag får det till 3,4 promille. Tror jag ska ta och räkna på hur mycket energi det har krävts för att få all den försvunna isen att övergå i flytande tillstånd.
"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"
- Richard Feynman
- Richard Feynman


Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar