Markskador till följd av avverkning i grannskiftet

Verkar som bedömningen av Skogsstyrelsen var mycket lägre än vad bolaget ville betala från början?

Vad företaget ville betala från början framkom aldrig men däremot sades det att vi skulle få ersättning utöver det som motsvarade de nedhuggna trädens värde. Men nu menar de att de endast kan ersätta för träden, samt fixa vägen. De tycker att det räcker att de kontaktade den förra ägaren, trots att de tidigare medgett att det var fel av dem att vi inte blev kontaktade, och trots att den förra ägaren sade när han blev kontaktad att han skulle sälja och gav dem mitt namn. Så något tillstånd gett av den förre ägaren existerar inte.

Vi trodde också att detta skulle kunna redas ut på ett lugnt och sansat sätt men när vi inte blir tagna på allvar så känner vi att vi måste gå vidare i frågan.

Vi har nu bett dem laga vägen. Först sades det att den inte kunde lagas förrän markberedaren kört färdigt vilket skulle ske nu i höst men vi hoppas att det löfte vi sedan fick om att markberedning inte skulle ske för att inte ge upphov till ännu mer skador, fortfarande gäller. Företaget föreslog att de skulle vänta med att laga vägen tills vi var överens, vilket vi ju fortfarande inte är men vi anser att vägen måste återställas nu.

Jag uppdaterar om det sker någonting mer! Tack för era åsikter.

Varför kunde det inte redas ut på ett lugnt och sansat sett från början, om de var beredda att ersätta utöver skadan?