Sida 1 av 1
Stor skillnad på hur miljörisker behandlas
Postat: tis 14 apr 2015, 13:32
av Niking
Vad som är direkt straffbart för markägaren och arrendatorn, är tydligen riskfritt för stat och kommun!
😡
http://www.atl.nu/synpunkten/stor-skill ... -behandlas/Niklas
Edit: rättat länk
Re: Stor skillnad på hur miljörisker behandlas
Postat: ons 15 apr 2015, 21:22
av Tosca
Menar du artikeln "Bilspåren som syns från rymden"?
Re: Stor skillnad på hur miljörisker behandlas
Postat: ons 15 apr 2015, 23:42
av Niking
Nix, men nu är länken korrigerad
/Niklas
Re: Stor skillnad på hur miljörisker behandlas
Postat: tor 16 apr 2015, 22:08
av Tosca
Ja, då blev det genast mycket otäckare läsning.
Tillstånd för att rensa diken, tillstånd eller dispenser för att få göra de mesta, å sen avgifter för att få tillstånden dessutom.
Re: Stor skillnad på hur miljörisker behandlas
Postat: lör 18 apr 2015, 09:04
av Niking
Jo, onekligen. Är det rimligt att samhället här ska ha en gräddfil jämfört med enskilda jord och skogsbruk?
/Niklas
Re: Stor skillnad på hur miljörisker behandlas
Postat: sön 19 apr 2015, 22:31
av Tosca
Tyvärr verkar den allmänna trenden vara att arbetet som bonde alltmer belastas med yttre kostnader och pappershantering, jag ser inte många framkomliga vägar ur detta heller.