Sida 1 av 2
Svensk Urskog finns snart bara i sagorna
Postat: tor 26 mar 2015, 13:40
av Fredrik Reuter
Ref. Artikel "Snart finns svensk urskog bara i sagorna".
Eva-Lotta Hultén skriver idag en krönika i GP.
Baserat på SVTs programserie Jordskott (jag har inte sett detta), så skriver Eva-Lotta att TV-seriens naturbilder är filmade i Ragunda och hammarstrand. Men där finns ingen urskog kvar utan det är planterade virkesåkrar och på satellitbilder över områdena visas skogen som ett lapptäcke.
Vad tycker du, håller du med?
http://www.gp.se/kulturnoje/1.2667820-e ... -i-sagorna
Re: Svensk Urskog finns snart bara i sagorna
Postat: tor 26 mar 2015, 17:39
av tallen100
Riktigt gammal skog börjar ju bli sällsynt tyvärr.
Re: Svensk Urskog finns snart bara i sagorna
Postat: tor 26 mar 2015, 17:45
av tallen100
Re: Svensk Urskog finns snart bara i sagorna
Postat: tor 26 mar 2015, 17:49
av anersimyra
Det vi i dag tar ur haven är att betrakta som " yngel," samma gäller självklart för skogen, den som vandrat i en riktig "urskog " kan lätt konstatera att den typen av miljö är riktigt ovanlig..
Re: Svensk Urskog finns snart bara i sagorna
Postat: tor 26 mar 2015, 18:50
av loppan
Jag tittar på jordskott och förundras över den naturvårdsskogen som man ser där,gallringsbehov tänker man.
Där skymtar ibland även en gammal Ösa 260.
I ett avsnitt så fällde man en präktig torrfura vilket förvånade mig.
Re: Svensk Urskog finns snart bara i sagorna
Postat: tor 26 mar 2015, 19:58
av Göt
Eller stjärnsunds UR
Min nyckelbiotop är nog knappast mer än hundra år
Re: Svensk Urskog finns snart bara i sagorna
Postat: tor 26 mar 2015, 20:18
av isteskog
Räknar man in alla reservat och nationalparker så finns det mycket urskog och naturskog som framledes blir urskog. Obs! Detta gäller främst inre Norrland. i övriga Sverige så lyser nog urskogen med sin frånvaro.
Re: Svensk Urskog finns snart bara i sagorna
Postat: tor 26 mar 2015, 23:21
av Fredrik Reuter
Finns det någon definition av urskog?
Är det att ingen Homo Sapiens varit inne och micklat i beståndet tro?
Re: Svensk Urskog finns snart bara i sagorna
Postat: tor 26 mar 2015, 23:36
av isteskog
Urskog är skog som aldrig utsatts för mänsklig påverkan, annat än enstaka träd.
Naturskog kallas den skog som varit opåverkad av människan så länge att den till största delen återfått egenskaper som liknar urskog.
Planterad skog räknas aldrig som naturskog och naturskog räknas aldrig som urskog. Det sista har miljörörelsen svårt att förstå i urskogsdebatten!
Re: Svensk Urskog finns snart bara i sagorna
Postat: tor 26 mar 2015, 23:38
av Fredrik Reuter
Ja, då finns inte mycket urskog ö.h.t tror jag.
Vi är ju experter på exploatera och har ju hållit på ett tag dessutom...
Re: Svensk Urskog finns snart bara i sagorna
Postat: fre 27 mar 2015, 00:51
av Niking
Finns nog anledning att påminna om
http://www.faktoider.nu/bauerskog.html/Niklas
Re: Svensk Urskog finns snart bara i sagorna
Postat: fre 27 mar 2015, 08:05
av anersimyra
Vi får inte glömma att kulturskogar/marker bidrar väsentligt till den biologiska mångfalden. Många arter är helt beroende av sådan mark..
.
Re: Svensk Urskog finns snart bara i sagorna
Postat: fre 27 mar 2015, 08:40
av Mangan
Finns det statistik på hur årliga mängden urskog/naturskog förändras?
Annars är det ju bara löst tyckande.
Re: Svensk Urskog finns snart bara i sagorna
Postat: fre 27 mar 2015, 16:49
av JPW
Mangan skrev:Finns det statistik på hur årliga mängden urskog/naturskog förändras?
Annars är det ju bara löst tyckande.
Finns en hel del information om förändringar från Riksskogstaxeringen, dvs faktiskt uppmätta förändringar:
http://www.skogsstyrelsen.se/Myndighete ... arsbocker/Kanske inte precis för "urskog" men för åldersklassfördelning mm.
Re: Svensk Urskog finns snart bara i sagorna
Postat: fre 27 mar 2015, 16:52
av Mangan
Jo, men urskog och naturskog är inte med där.