tor 26 mar 2015, 16:08#323301
Intressant idé, men jag tror kanske att modellen behöver utvecklas lite (fast meningen är att den ska vara enkel).
Kör man efter modellen såsom den beskrivs i artikeln så spelar inte det befintliga trädskiktet någon roll för ersättningen. Man får samma ersättning per hektar och år för t.ex. en pelarsal av tall som för samma markbit när tallarna är nedhuggna (om det finns skäl att göra reservat av den ändå, förstärkningszon t.ex.).
Då framstår nog detta som ett mindre lockande alternativ för de markägare som har skyddsvärda bestånd med höga virkesvärden och som skulle kunna avverkas, än för de som har dåliga bestånd och/eller bestånd som ändå inte kan avverkas, av något skäl.