Skogen behöver mer aska

 Svara  15 inlägg  3664 visn.  4 följer
Användarvisningsbild

Skogen behöver mer aska

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
Selm 2019
Användarvisningsbild

Re: Skogen behöver mer aska

 
#318220 Därför tar jag aldrig grot :!:

Avatar Fallback

Re: Skogen behöver mer aska

 
#318231 Håller med Sundelius, ingen grot ur min skog! :smile:

Avatar Fallback

Re: Skogen behöver mer aska

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#318244 Jasså, det är för mycket aska på marknaden igen? ;)

Grot används bäst som markskonare.

Avatar Fallback

Re: Skogen behöver mer aska

 
#318314 Jag fattar inte varför värmevärken inte har krav på sig att återföra aska som är ren från tungmetaller.

Avatar Fallback

Re: Skogen behöver mer aska

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#318322 Det är väl en del tungmetaller i veden från början?

Avatar Fallback

Re: Skogen behöver mer aska

 
#318323 Ja en å annan spik har väl dom flesta stött på :mrgreen:

Användarvisningsbild

Re: Skogen behöver mer aska

 
#318325 De flesta skogsägare vinner inget på att återföra aska till skogen. I värsta fall kan träden växa sämre. Trots det uppmanar Skogsstyrelsen till askåterföring.
Står att läsa i skogsägaren. Nr 1 2015.. :o

Avatar Fallback

Re: Skogen behöver mer aska

 
#318330
Mangan skrev:Jasså, det är för mycket aska på marknaden igen? ;)

Grot används bäst som markskonare.


Nej, obalansen är ju att för många tar ut GROT utan att återföra aska i motsvarande grad.

Användarvisningsbild

Re: Skogen behöver mer aska

 
#318335 Den senaste mätningen visar på 10% tillväxt i Halland. I Norrbotten minskade tillväxten med 10%. På övriga åtta försök har askan inte haft någon betydelse alls. Idealiska marker för askspridning är kväverika marker med brist på fosfor och kalium, d.v.s torvmark. På bördiga kväverika marker i Götaland kan tillväxten öka med 5-10 %, på magra marker minskar tillväxten med samma summa.. :shock:

Avatar Fallback

Re: Skogen behöver mer aska

 
#318356 Har det gjorts någon undersökning på hur stor skillnad det blir om man tar GROT eller lämnar kvar den?
Jag tycker personligen att det bästa bör vara att lämna GROT då man inte utarmar marken utan låter naturen sköta det själv.
Plus att man slipper skota ut den och mindre körskador.

Är jag på rätt spår eller helt ute och cyklar?

Avatar Fallback

Re: Skogen behöver mer aska

 
#318358 Så länge groten betalas så uselt som i dagsläget så finns ingen anledning att ta ut den. den gör större nytta i skogen :wink:

Användarvisningsbild

Re: Skogen behöver mer aska

 
#318360 Att lämna kvar ris var A och O vad gäller skogsskötsel när jag gick skogsskola på sjuttiotalet. Riset skyddar enormt effektivt mot körskador och tillför viktig näring till nästa generation träd.

Avatar Fallback

Re: Skogen behöver mer aska

 
#318363 Fast det är inte alltid så kul att plantera i ris...

Användarvisningsbild

Re: Skogen behöver mer aska

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#420786 Södra sluter kretsloppet http://www.skogsaktuellt.se/artikel/523 ... oppet.html
/Niklas

   TS
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Bygga väg av aska av JF - sön 04 sep 2011, 22:37
i Logistik, Transport
7 svar
7439 läst
av Ernst     
lör 29 dec 2012, 20:02
Aska på mossmark av sveakatten - lör 02 mar 2013, 19:10
i Öppna kategorin
7 svar
4835 läst
av macke     
sön 03 mar 2013, 17:14
Gödsla med aska av karlmartinjohansson - sön 31 dec 2017, 23:16
i Föryngring
13 svar
4151 läst
av Bjones     
mån 05 feb 2018, 20:15
Skogen behöver betongen av Fredrik Reuter - sön 14 jun 2015, 21:58
i Skogsnyheter
2 svar
1784 läst
av Fredrik Reuter     
mån 15 jun 2015, 13:32
Skogen behöver skydd - från politiker och myndigheter av JörgenO - ons 09 jan 2019, 19:26
i Skogsekonomi
1 svar
793 läst
av Flisaren     
ons 09 jan 2019, 20:27