tis 24 feb 2015, 19:32#318325De flesta skogsägare vinner inget på att återföra aska till skogen. I värsta fall kan träden växa sämre. Trots det uppmanar Skogsstyrelsen till askåterföring. Står att läsa i skogsägaren. Nr 1 2015..
tis 24 feb 2015, 20:00#318335Den senaste mätningen visar på 10% tillväxt i Halland. I Norrbotten minskade tillväxten med 10%. På övriga åtta försök har askan inte haft någon betydelse alls. Idealiska marker för askspridning är kväverika marker med brist på fosfor och kalium, d.v.s torvmark. På bördiga kväverika marker i Götaland kan tillväxten öka med 5-10 %, på magra marker minskar tillväxten med samma summa..
Krokmark- Lönashult, Kronoberg- tis 24 feb 2015, 20:55
tis 24 feb 2015, 20:55#318356Har det gjorts någon undersökning på hur stor skillnad det blir om man tar GROT eller lämnar kvar den? Jag tycker personligen att det bästa bör vara att lämna GROT då man inte utarmar marken utan låter naturen sköta det själv. Plus att man slipper skota ut den och mindre körskador.
tis 24 feb 2015, 21:02#318360Att lämna kvar ris var A och O vad gäller skogsskötsel när jag gick skogsskola på sjuttiotalet. Riset skyddar enormt effektivt mot körskador och tillför viktig näring till nästa generation träd.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).