Skogsmiljö och Trädlära

Dags för nya krav, såklart...

9 inlägg 3314 visningar 2 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Dags för nya krav, såklart...

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#300841 http://www.atl.nu/skog/historisk-uppt-c ... l-nya-krav

Skog som var äng för 100 år sedan, skall tydligen vara extra värdefulla, och man kan behöva lämna de oplanterad...

Nu undrar jag om det inte har snurrat runt lite väl mycket. :roll:



   TS
Avatar Fallback

Re: Dags för nya krav, såklart...

tallen100  
#300851 Man blir inte förvånad av mycket längre :roll:

Avatar Fallback

Re: Dags för nya krav, såklart...

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#300859 Skog som en gång var skog och avverkades för att sedan röjas till äng, som nu åter blivit skog och skall avverkas, skall delvis låtar växa igen av sig själv?

Under parollen "bevara allt"!?

   TS
Avatar Fallback

Re: Dags för nya krav, såklart...

isteskog  
#300868 Faktum är att det nog stämmer till en viss del. I södra Bollnäs finnskog avverkades en igenplanterad gammal åker/äng. Många sällsynta växter kom igång på en gång! Marken var Storas och idag tror jag SNF sköter om skötseln av den ängen.
Men samtycke med markägare och hävd efteråt är självklara krav!

Användarvisningsbild

Re: Dags för nya krav, såklart...

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#300886 Fast naturvårdarna brukar ju ta oroväckande lätt på markägarnas samtycke. :evil:
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Dags för nya krav, såklart...

isteskog  
#300896 I de flesta fallen ja, tyvärr!

Avatar Fallback

Re: Dags för nya krav, såklart...

axwell  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#300960
Mangan skrev:Re: Dags för nya krav, såklart...

Inlägg av Mangan » Idag, 18:11
Skog som en gång var skog och avverkades för att sedan röjas till äng, som nu åter blivit skog och skall avverkas, skall delvis låtar växa igen av sig själv?

Under parollen "bevara allt"!?


Vem har rätten att säga vad som egentligen är områdets ursprungsskick, gäller det för 50, 500, 50000 eller 5 miljoner år sedan?

Varför skulle just 100 år sedan vara den absoluta tidpunkten? :roll:

Användarvisningsbild

Re: Dags för nya krav, såklart...

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#300964 Tja, för 50000 år sedan var det ju ett par kilometer is över landet. Det kan bli lite svårt att återställa till det skicket, speciellt nu den globala uppvärmningens tidsålder.

Användarvisningsbild

Re: Dags för nya krav, såklart...

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#300968 Kanske bättre då att satsa på 3000 år sedan, när vi hade medelhavsklimat :wink:
/Niklas

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).