Skogsmiljö och Trädlära

Skogsbrand utanför Sala

277 inlägg 105249 visningar 26 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: skogsbrand

Karlsson_98  
#287147 Hörde på norska radion förut att Norge funderar på att köpa brandflyg. Skamligt att vi inte har några när vi har så mycket skog..

Avatar Fallback

Re: skogsbrand

stihl91  
#287149 Det bästa vore väl om Sverige Norge och Finland köpte ett par ihop.

Avatar Fallback

Re: skogsbrand

Tosca  
#287151
stihl91 skrev:Det bästa vore väl om Sverige Norge och Finland köpte ett par ihop.

Samägande är bra, så länge alla är överens om vilken som ska göra vad ang. ex.vis. underhåll och skötsel,
och vem som ska betala det...

Användarvisningsbild

Re: skogsbrand

stegmaster  
#287164
Tosca skrev:
stihl91 skrev:Det bästa vore väl om Sverige Norge och Finland köpte ett par ihop.

Samägande är bra, så länge alla är överens om vilken som ska göra vad ang. ex.vis. underhåll och skötsel,
och vem som ska betala det...

Det bordet vel gå att lösa om viljan finns.
3 stk hadde ju vore perfekt, så kunne varje land haft 1 stk fly stationerad (inkl. underhåll och skötsel av detta).
Sen et avtal om at alla 3 ska kunna brukas vid behov över landgrenser innom Norden.

Avatar Fallback

Re: skogsbrand

Skogstinsen  
#287168 Vad fan en ambulans helikopter kostar 30 miljoner om året med 4 mans besättning. Vad kostar ett sketet brandflyg en Bombardier 415 med 2 mans besättning, 20 miljoner om året?! Vad skulle det vara när min hemkommun spyr ut flera miljoner på skit!!! O då är det 12000 invånare i min kommun.

Nej köp 3 st brandflyg så kan Norge o Finland o danmark hyra in sig i dom sen. :-)

Användarvisningsbild

Re: skogsbrand

SkogsGotte  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#287169 Hur många helikoptrar får man för 3st "brand"flygplan?
Helikoptrar är ju betydligt mer användbara i fler olika situationer.

Angående den stackars föraren, har bergvik/storaenso egna lag eller är det någon entreprenör som hade maskinen?
Var det nattkörning eller dygnetrunt som gällde för dem?

Hur som helst så borde brandkåren blivit underrättat i ett väldigt tidigt skede, så svårt att se att föraren skall behöva åka dit för något, om nu inte t ex skogsbolaget krävt stillestånd i förväg pga torkan.

Användarvisningsbild

Re: skogsbrand

Kse  
#287180 Nu har brandröken nått hit upp, var tydlig röklukt i Kirunafjällen som enlig media kommer från branden.

Dom flesta bolag kräver att man har vatten med i markberedaren, även verktyg för enklare släckning är krav typ strilkanna spade mm.
Vi har 80 liter med oss, kan låta lite men kan göra stor skillnad om det är akut läge.

Nu har man kallat in Bengt Nilsson som ledde släckningsarbetet i Boden 2006, då brann 1900 ha.
Branden i Sala är väl nu uppe i över 15000 ha.
Annars är väl Gotland 1992 största tidigare största branden i modern tid med 2200 ha.

Avatar Fallback

Re: skogsbrand

Andreas77  
#287181
SkogsGotte skrev:
Angående den stackars föraren, har bergvik/storaenso egna lag eller är det någon entreprenör som hade maskinen?
Var det nattkörning eller dygnetrunt som gällde för dem?



Det är väl sällan nattkörning på markberedare?

Avatar Fallback

Re: skogsbrand

Palakangas  
#287182
Andreas77 skrev:
SkogsGotte skrev:
Angående den stackars föraren, har bergvik/storaenso egna lag eller är det någon entreprenör som hade maskinen?
Var det nattkörning eller dygnetrunt som gällde för dem?



Det är väl sällan nattkörning på markberedare?

Har för mig att markberedning kan ske nattetid då risken för brand är mindre då.

Avatar Fallback

Re: skogsbrand

Skogstinsen  
#287186 Klart en helikopter är bättre i flera användningsområden. Men de bär 1000 liter mot Bombardier som bär 6100 liter. Visst det finns en stor helikopter i södra Europa som bär 9 ton. Den kostar 2700:- i minuten och gör över med 1000 liter bränsle i timmen. :-)

Men mot skogsbränder är nog ett flygplan bäst. Då Alaska, Grekland, Spanien o Italien har alla brandflyg. En helikopter flyger saktare gentemot flygplan. Finns säkert massa aspekter.

Avatar Fallback

Re: skogsbrand

jannee  
#287198 Förhoppningsvis är det bara osanna rykten, men det sägs att när maskinföraren larmat och räddningstjänsten fått larmet åkte de mot brandplatsen men fick kontraorder då det skulle gälla en ANNAN räddningstjänst i en annan kommun.
Skulle detta ändå mot all förmodan vara sant går fy skam på torra land.
Angående vattenbekämpning med helikopter är det bara en mindre synvilla, tyvärr ganska improduktivt efter vad brandmän i Kalmar län säger - just läst i Barran.

Avatar Fallback

Re: skogsbrand

Jozz  
#287207 Önskar verkligen att Finland skulle hänga med på att inköpa ett flygplan med Sverige och Norge!! Då borde ju kostnaderna bli flera gånger mindre också, och då möjligen stationerat i mellan Sverige.



med i frivilligaräddningstjänsten utanför Vasa och haft 2 skogsbränder redan denna vecka, i en kommun!! Grannkommunerna har också haft det körit i veckan!!
Hoppas Slipsnissarna tar upp ögonen nu och söker möjligheten iaf.

Användarvisningsbild

Re: skogsbrand

Skogstomte  
#287213 Ett plan kostar tydligen 276 miljoner, antagligen listpris som det brukar bli lite rabatt på men antagligen inte så mycket, de säljer nog inte på pris...

Saxat från Expressen:
Hej, nu har vi fått siffrorna bekräftade av Bombardier. Prislappen för ett plan har legat på omkring 40 miljoner amerikanska dollar, vilket blir drygt 276 miljoner kronor med nuvarande dollarkurs.

Avatar Fallback

Re: skogsbrand

Skogstinsen  
#287237 Det är väl inget! Karl hedin ser skog för 300 miljoner brinna upp nu. :-)

Avatar Fallback

Re: skogsbrand

Skogsinvest  
#287241 Dessutom äger väl AB Karl Hedin knappt en procent av Bergvik skog som också drabbats hårt. Skillnaden är dock att AB Karl Hedin har brandförsäkring vilket Bergvik skog saknar trots att Länsförsäkringar äger knappt 15 procent av bolaget.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).