nisse skrev:En sak jag inte förstår:
Vi skogsägare gnäller över kostsamma viltskador, vi jägare betalar arrende och kräver viltstammar i balans (med våra önskemål om hög vilttäthet) och snf m fl har börjat få upp ögonen för vilket hot täta viltstammar är mot "biologisk mångfald".
Ingenstans har jag hört några brösttoner från de som verkligen drabbas hårt, dvs de ca 5-7 personer/år som dör och de ca 700-800 som skadas varje år enbart p.g.a vi jägares önskan om en trevligare jakt.
Rätt konstigt tycker jag, för ingen kan väl påstå att det var otur att man krockade med en älg som vi jägare bestämt skulle finnas? Kanske ett ämne värt en egen tråd?
Mvh
Nisse
Ja, det kan nog vara värt en egen tråd. Men här skulle man lätt kunna slå två flugor i en smäll, dels mindre viltbetesskador i skogen, dels mindre viltolyckor på vägarna. Dessutom borde ju bilförsäkringen bli billigare på köpet.
/Niklas