Sida 2 av 2

Re: Diametertillväxt

Postat: mån 12 nov 2012, 12:14
av nisse
Lite läsning i ämnet.

Re: Diametertillväxt

Postat: mån 12 nov 2012, 17:58
av ryssen
Mycket intressant !!!TACK Nisse

Re: Diametertillväxt

Postat: mån 12 nov 2012, 19:03
av slatte
mm det var intressant.

Någon som vet hur det ligger till med skogsgödsling i södra sverige, är det tillåtet?

I artikeln från 2003 så verkade det som att det fanns vissa påtryckningar att få fram tillstånd att även få gödsla i södra sverige.

Re: Diametertillväxt

Postat: mån 12 nov 2012, 19:07
av Mangan
Nej, inte tillåtet än.

Edit: Eller det kanske det är, men tror skogsstyrelsn avråder?

Re: Diametertillväxt

Postat: mån 12 nov 2012, 21:20
av bodaedet
Mangan skrev:Nej, inte tillåtet än.

Edit: Eller det kanske det är, men tror skogsstyrelsn avråder?

Är det för att ni redan har så god mark, eller har det nått med kväveutfall el dyl att göra?

Re: Diametertillväxt

Postat: tis 13 nov 2012, 21:26
av OAS-forests
Att sprida150 kg N verkar ju vara en god affär om man ser på 8-10 års sikt, 10-20% avkastning per år! Skulle vara intressant att se kalkylen bakom det påståendet.

Re: Diametertillväxt

Postat: tis 13 nov 2012, 21:32
av Mangan
bodaedet skrev:
Mangan skrev:Nej, inte tillåtet än.

Edit: Eller det kanske det är, men tror skogsstyrelsn avråder?

Är det för att ni redan har så god mark, eller har det nått med kväveutfall el dyl att göra?


Tror det är kvävenedfallet som spöklar, men att de inte har särskitl starkla skäl egentligen. Ungefär som contorta. Undrar om det inte delvis beror på att de stora skogsbolagen har lobbat i norr för det är där de har skog.

I östra götaland är det egentligen vattnet(humiditeten) som sätter begränsningar, medan det här i väster skulle löna sig att gödsla.