Sida 3 av 3

Re: Ojnareskogen

Postat: ons 09 sep 2015, 21:49
av isteskog
Är väl vad man kan tänka sig när MP ska vara med och bestämma! Äganderätten är inte deras starka sida direkt ...... 😡

Re: Ojnareskogen

Postat: ons 09 sep 2015, 22:26
av Niking
Miljöpartister är som vattenmelon, gröna utanpå men röda inuti.
/Niklas

Re: Ojnareskogen

Postat: tor 17 sep 2015, 23:21
av Niking
Niking skrev:Regeringen kränker äganderätten - ett 80-tal markägare blir överkörda av beslutet att göra Natura 2000-område http://www.lantbruk.com/ledare/regering ... anderatten
/Niklas


Mer på samma tema http://www.lantbruk.com/skog/skyddade-o ... -markagare
/Niklas

Re: Ojnareskogen

Postat: fre 18 sep 2015, 12:00
av isteskog
Blir ju billigast för staten det ........ :shock:
Äganderätten är satt ur spel, ännu mer nu med den rödgröna röran än under alliansen! 😡

Re: Ojnareskogen

Postat: fre 18 sep 2015, 14:41
av Niking
Visst är det så...
/Niklas

Re: Ojnareskogen

Postat: fre 06 nov 2015, 04:36
av Niking
Nordkalk överklagar Natura 2000- beslutet http://www.atl.nu/lantbruk/nordkalk-reg ... rinciperna
/Niklas

Re: Ojnareskogen

Postat: ons 26 okt 2016, 23:10
av Niking
Niking skrev:Nordkalk överklagar Natura 2000- beslutet http://www.atl.nu/lantbruk/nordkalk-reg ... rinciperna
/Niklas


Högsta förvaltningsdomstolen inhiberar regeringens beslut tills dom faller http://www.atl.nu/lantbruk/inget-nytt-n ... e-i-bunge/
/Niklas

Re: Ojnareskogen

Postat: tor 27 okt 2016, 06:56
av busholle
Nu är förvaltningsrätt inte min starkaste sida men på viket sätt kan högsta förvaltningsdomstolen köra över regeringen? Har regeringen grovt överskridigt sina befogenheter?

Re: Ojnareskogen

Postat: tor 27 okt 2016, 11:29
av Niking
Det verkar vara så i detta fall.
/Niklas