Skogsbolagslobbyisternas senaste snilleblixt....

 Svara  10 inlägg  4190 visn.  0 följer
Avatar Fallback

Skogsbolagslobbyisternas senaste snilleblixt....

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#12834 http://www.atl.nu/Article.jsp?article=4 ... tskontoret

Ja, vad säger man? Skogsbolag och kyrkan skall få ersättningsmark när de skall uppfylla de miljömål de själva åtagit sig. Vad får privatskogsägaren? Brev från SS om vad som skall skyddas. Gratis ersättningsmark - knappast...

Vem blir först att anmäla detta till EUs konkurrensmyndighet om det blir allvar?

MVH
MN



   TS
Selm 2019
Avatar Fallback
 
#13963 Lär väl bli många som råkar ut för expropriation framöver. Hittade en artikel i tidningen där en kommer bli av med skog.
http://www.ltz.se/artikel_standard.php? ... ning_2=104

Användarvisningsbild
 
#13967 Hej,
Det här med "Levande skogar" projektet är en verkande böld som vilken sekund som helst briserar till något riktigt illaluktande!

Pulsen stiger och illamåendet ökar allt eftersom man läser mer och mer om detta som känns som överförmynderi...

Nu senast i tidningen skogen kan man läsa om ett reportage där tidningen följt med en förhandlare från LST där skogsägaren ifråga sitter och gråter vid kaffebordet.

Grädde på moset, javisst!
"Nya" regeringen föreslår ju kraftigt minskade anslag för att ersätta skogsägare som får besök av LST/SVS.
Alltså, kan man snart bli av med skogen utan ersättning om det vill sig, känn på den!

Det ska väl mycket till kanske, den som lever får se.

Konstigt att de inte inser hur stark viljan är hos skogsägare att äga sin skog, risken ökar ju nu dramatiskt att sågarna åker fram illa kvickt och kapar både gammelskog och rödlistade arter!

Finlandsmodellen verkar ju hur sund som helst, bygger på egenansvar och skogsägaren får själv kontakta myndigheterna med bibehållen äganderätt! Snacka om Win-Win.

Vad tycker ni andra!

MvH Fredrik

Avatar Fallback
 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#13975
Admin@skogsforum skrev:
Konstigt att de inte inser hur stark viljan är hos skogsägare att äga sin skog, risken ökar ju nu dramatiskt att sågarna åker fram illa kvickt och kapar både gammelskog och rödlistade arter!

Finlandsmodellen verkar ju hur sund som helst, bygger på egenansvar och skogsägaren får själv kontakta myndigheterna med bibehållen äganderätt! Snacka om Win-Win.

Vad tycker ni andra!

MvH Fredrik

Exakt ovanstående har jag "predikat" länge. Givetvis inser de flesta detta,men något förslag till förbättring från myndighetshåll har inte jag sett.

/Nisse

Avatar Fallback
 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#13992 Vad är det då för - ursäkta uttrycket - menlösa kärringar i skogsägarföreningarna som inte driver detta hårdare då? Jag ser samma flathet från åkeriintresseföreningar. Klubbar för inbördes beundran och gnäll samtidigt som de blir överkörda av de med handlingskraft och lobbyvana. Skall det vara så svårt att göra gemensam sak, sala ihop en rejäl hög med pengar och anlita proffs? Det duger inte att stå med mössan i hand och be om audiens hos den stora makten.

Som sagt - EUs konkurrensmyndighet skulle säkert vara väldigt roade av att studera upplägget enligt länken i mitt första inlägg.

MVH
MN

   TS
Användarvisningsbild
 
#14236 Hej,
Lite mer info i ämnet:

http://www.op.se/parser.php?level1=2&level2=6&id=853846

MvH Fredrik

Avatar Fallback
 
#14244 Någon som vet vilka arter dom letar efter? Och går dom att ta bort ?

Användarvisningsbild
 
#14256 Hej,
Lite nytt som förhoppningsvis kan bli positivt!

http://www.lantbruk.com/Article.jsp?article=35222

MvH Fredrik

Avatar Fallback
 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#14296 Är oxå utsatt för hysterin men reservat. 38 ha . Men när SS ringde igen om ytterligare 12 ha blev det för mycket för mig. Det ringde någon valp från SS och talade sig varm för att jag ska avstå mer mark, tappade humöret fullständigt, fel av mig men mänskligt. Meningen var att det ska bli fågel mat Myndigheterna har lagt ut 320 milj kr
320 miljoner kronor på en vitryggig hackspett som aldrig funnits som inhemsk art. Fjällräven inte en spänn som varit här i flera tusen år endast 16 st kvar enligt de tidningar jag har tillgång till. Det som gör mig ytterligare förbannad är att nu har jordbruksverket importerat hackspettar farmat dom på nordens ark och placerat ut dom till säker svältdöd i skogarna runt Gysinge. Till ornitologernas stora jubel, samt mården. De dumma djävlarna har dess utom hängt upp talg bollar som föda men de enda som föds av det är mården. Sedan gnäller den här fjanten för skogs frågor på LRF att regeringen har snålat in 150 milj, det blåser miljö-mupparna det dubbla i en svinblink. Tänk om någon kärrin med en undurlat inte bytt skitpapper i fågelburen när miljö och hälsoinspektören gör kontroll då blir det böter.
Men när myndigheterna gör klavertramp då är det för den goda saken.
Har stridit med länsstyresen i 7 år om detta reservat. Har interimistiskt avverkningsförbud sedan 2000 och så lär det förbli för jag ger mig inte.

Användarvisningsbild
 
#14485
Famag skrev:Är oxå utsatt för hysterin men reservat. 38 ha . Men när SS ringde igen om ytterligare 12 ha blev det för mycket för mig. Det ringde någon valp från SS och talade sig varm för att jag ska avstå mer mark, tappade humöret fullständigt, fel av mig men mänskligt. Meningen var att det ska bli fågel mat Myndigheterna har lagt ut 320 milj kr
320 miljoner kronor på en vitryggig hackspett som aldrig funnits som inhemsk art. Fjällräven inte en spänn som varit här i flera tusen år endast 16 st kvar enligt de tidningar jag har tillgång till. Det som gör mig ytterligare förbannad är att nu har jordbruksverket importerat hackspettar farmat dom på nordens ark och placerat ut dom till säker svältdöd i skogarna runt Gysinge. Till ornitologernas stora jubel, samt mården. De dumma djävlarna har dess utom hängt upp talg bollar som föda men de enda som föds av det är mården. Sedan gnäller den här fjanten för skogs frågor på LRF att regeringen har snålat in 150 milj, det blåser miljö-mupparna det dubbla i en svinblink. Tänk om någon kärrin med en undurlat inte bytt skitpapper i fågelburen när miljö och hälsoinspektören gör kontroll då blir det böter.
Men när myndigheterna gör klavertramp då är det för den goda saken.
Har stridit med länsstyresen i 7 år om detta reservat. Har interimistiskt avverkningsförbud sedan 2000 och så lär det förbli för jag ger mig inte.


Du har PM, Famag.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Vad var det senaste ni byggde?? av TimmberJack - lör 26 nov 2011, 17:21
i Verkstan

1 ... 102103104
1549 svar
495958 läst
av Robertberg     
mån 25 mar 2019, 08:34
Senaste haveriet ni hade av Diesel_doriz - sön 11 mar 2012, 13:44
i Avverkning (slutavverkning)

1 ... 789
120 svar
79139 läst
av husqvarna_med_sthil     
sön 16 sep 2018, 05:23
skogslands senaste artikel om gallring . av jönsson84 - fre 21 mar 2014, 21:46
i Gallring

123
30 svar
22293 läst
av jönsson84     
tis 25 mar 2014, 21:49
Senaste jag sålde/bytte av skogsjan695xl - tor 27 nov 2014, 19:47
i Socialt (mer om oss)

12
27 svar
12823 läst
av flakamyran     
fre 23 jan 2015, 15:39
Senaste filmen! av machonisti - tor 11 dec 2014, 23:16
i Socialt (mer om oss)

1 ... 456
77 svar
22547 läst
av skogsjan695xl     
sön 10 mar 2019, 11:27