Skogsmiljö och Trädlära
Skogsbrand utanför Sala
tor 06 nov 2014, 08:31#297225Saxat från Nikings länk:
"För att göra något åt den kostnaden och hylla lantbrukarna för deras brandinsats kommer Preem att ersätta dem för drivmedlet som förbrukades i samband med insatsen. Cirka 6 000 liter drivmedel kommer att levereras till nio lantbrukare i området, bränslet kommer att lämnas direkt till respektive gård."
Det är alltså ett företag som gör det för goodwill. Inget fel i det, det tycker jag är ett bättre sätt att göra reklam än att öda pengar på skyltar, utskick, spam och tv-reklam.
De lantbrukarna (och andra) har som jag förstått det lagt hemskt mycken tid och kraft på något som de inte varit skyldiga att göra, de har gjort en frivillig insats till allmän nytta. Min fundering är om de får ersättning och erkännande från det allmänna? Det vore på sin plats.
"För att göra något åt den kostnaden och hylla lantbrukarna för deras brandinsats kommer Preem att ersätta dem för drivmedlet som förbrukades i samband med insatsen. Cirka 6 000 liter drivmedel kommer att levereras till nio lantbrukare i området, bränslet kommer att lämnas direkt till respektive gård."
Det är alltså ett företag som gör det för goodwill. Inget fel i det, det tycker jag är ett bättre sätt att göra reklam än att öda pengar på skyltar, utskick, spam och tv-reklam.
De lantbrukarna (och andra) har som jag förstått det lagt hemskt mycken tid och kraft på något som de inte varit skyldiga att göra, de har gjort en frivillig insats till allmän nytta. Min fundering är om de får ersättning och erkännande från det allmänna? Det vore på sin plats.
fre 07 nov 2014, 01:43#297366
Men troligast är att åtalet mot entreprenören läggs ner och att räddningstjänsten åtalas i stället, anser entreprenörens advokat http://www.dt.se/halsingland/ovanaker/k ... abranden-4
/Niklas
Admin@skogsforum skrev:Företaget som hade ansvar för markberedningen delges nu misstanke om brott ang skogsbranden i Sala.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/t ... 9737390.ab
Men troligast är att åtalet mot entreprenören läggs ner och att räddningstjänsten åtalas i stället, anser entreprenörens advokat http://www.dt.se/halsingland/ovanaker/k ... abranden-4
/Niklas
/Niklas
fre 07 nov 2014, 07:51#297374Läste det! Men är det inte markägarens ansvar också! Det var ju brandklass 5E. Inte ska man väl markbereda då? 
fre 07 nov 2014, 10:55#2973932008 hade vi en rejäl skogsbrand. När jag frivilligt lämnade bostaden låg brandröken tjock över sjön och nådde mig till midjan när jag stod i huset. Allt gick bra, men allt inomhus måste tvättas, skuras och putsas. Då var det en skotare som orsakade branden. Två gånger tog Holmen Skog över brandbekämpningen när branden var i sin linda. Men de klarade inte av det med känt resultat. Hade räddningstjänsten fått släcka klart från början tror jag det inte blivit så allvarligt. Nu var det nästan enbart på Holmens marker det brann. Det gjorde inget sa ansvariga, det var nästan bara ungskog utan värde som strök med. Nu var detta i i en glest befolkad trakt, tack och lov. Men om älgar tuggar i sig lite tallskott, då är det katastrof.
fre 07 nov 2014, 11:41#297396
Ja, gratis gallring
Mangan skrev:Precis, varför kan inte jag gå och hugga gran var jag vill, när man avverkar nästan 100 miljoner kubik varje år!
Ja, gratis gallring
fre 07 nov 2014, 19:12#297443
Svårt för markägaren att bedöma dagen då markberedaren behagar dyka upp på skiftet. Detta gäller ju särskilt om markägaren är utbo.
/Niklas
isteskog skrev:Läste det! Men är det inte markägarens ansvar också! Det var ju brandklass 5E. Inte ska man väl markbereda då?
Svårt för markägaren att bedöma dagen då markberedaren behagar dyka upp på skiftet. Detta gäller ju särskilt om markägaren är utbo.
/Niklas
/Niklas
fre 07 nov 2014, 20:11#297467Förvisso, men det kan ju vara lurigt med regnskurar på sommaren. Inte ovanligt att det vräker ner på ett ställe, medans det förblir snustorrt bara några km där ifrån. Ska man då införa ett generellt stillestånd p.g.a. brandrisk även där det nyss har regnat?
Frågan är ju om skogsbolagen åker ut och besiktigar skiftet med avseende på brandrisk m.m. strax innan entreprenören ska börja markbereda. Eller ska det vara entreprenörens ansvar?
/Niklas
Frågan är ju om skogsbolagen åker ut och besiktigar skiftet med avseende på brandrisk m.m. strax innan entreprenören ska börja markbereda. Eller ska det vara entreprenörens ansvar?
/Niklas
/Niklas
fre 07 nov 2014, 20:18#297470Ansvarsfrågan och kommande bestämmelser kanske ska utvärderas efter denna brand. Det är svåra frågor för en annan, men vore jag markberedningsentreprenör så skulle jag nog tänka mig för både en och två gånger innan jag kör när det är brandklass 5e.
Men svåra beslut som sagt var....
Men svåra beslut som sagt var....
mån 10 nov 2014, 10:19#298002Hej,
Ett steg till i den rättsliga processen:
http://vlt.se/nyheter/nyheter/1.2714261 ... till-brott
Ett steg till i den rättsliga processen:
http://vlt.se/nyheter/nyheter/1.2714261 ... till-brott
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).