Blev glatt överraskad då delar av gården var grön men insåg efter att jag skrev inlägget att det var fel kartlager. 5 km härifrån är det däremot grönt i rätt kartlager...
Senast redigerad av Pannben sön 26 feb 2017, 19:48, redigerad totalt 2 gånger.
SKOGSFORUM ARTIKEL
119 inlägg 86356 visningar 32 följer Svara, dela mm... Skogsmiljö och Trädlära
Granskog G40+ (Filmer)
sön 26 feb 2017, 19:26#441094...
Blev glatt överraskad då delar av gården var grön men insåg efter att jag skrev inlägget att det var fel kartlager. 5 km härifrån är det däremot grönt i rätt kartlager...
Blev glatt överraskad då delar av gården var grön men insåg efter att jag skrev inlägget att det var fel kartlager. 5 km härifrån är det däremot grönt i rätt kartlager...
sön 26 feb 2017, 19:27#441096
Ja, det har vi...får ta tag i det
Fredrik Reuter skrev:Aspelind: Det går om man är idog. Det gäller att riktigt distinkt och snabbt "picka till" på skärmen.
Landström: Jepp! Det projektet har vi kvar!
Ja, det har vi...får ta tag i det
sön 26 feb 2017, 19:35#441101
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
sön 26 feb 2017, 19:37#441106Aspelind: Nej, du har fel lager uppe, det är jordartslagret och det ska vara berggrund. Testa att gå in och byta lager/karta till Berggrund.
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
TS
sön 26 feb 2017, 19:50#441113Nu fick jag upp annat[GRINNING FACE WITH SMILING EYES] Men mina klumpfingrar och bristande teknikintresse löser inte att ta reda på bergarten på marken.. Skulle säga att det är ljusblått på kartan, inget grönt..
sön 26 feb 2017, 19:56#441116Hej,
I så fall är det kalksten, dolomit. Se hur det blir på kartan.
Testa att zooma in ganska mycket och sedan pickar du på en mikrosekund på skärmen i det område du är intresserad av. Det var detta jag menade med att vara idog, det är lite knepigt på mobilen märkte jag. Det kan även ta några sekunder innan det kommer upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
I så fall är det kalksten, dolomit. Se hur det blir på kartan.
Testa att zooma in ganska mycket och sedan pickar du på en mikrosekund på skärmen i det område du är intresserad av. Det var detta jag menade med att vara idog, det är lite knepigt på mobilen märkte jag. Det kan även ta några sekunder innan det kommer upp.
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
TS
sön 26 feb 2017, 20:06#441121Nu löste även jag de[GRINNING FACE WITH SMILING EYES]
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
sön 26 feb 2017, 20:17#441127Intressant det här!
Till min stora lycka fanns det grönt på kartan här. Tjoho, här skall det komma 5-kubiksträd! Fast vid närmare koll verkar det vara fel grönt, "Amfibolit...", inte "Gabbro...". Suck, fel. Men det är kanske bra det med, några långa granar finns här ju.
Till min stora lycka fanns det grönt på kartan här. Tjoho, här skall det komma 5-kubiksträd! Fast vid närmare koll verkar det vara fel grönt, "Amfibolit...", inte "Gabbro...". Suck, fel. Men det är kanske bra det med, några långa granar finns här ju.
fre 08 sep 2017, 12:10#471571@Skogsolle som körde måste väl veta hur många fub skördaren samlade på sig?
Om medelstammen var 1.4 fub så borde det ju bli minst 1,4 X 600? /ha lite svårt att avgöra hur många stammar /ha
men det såg ju inte ut att vara glesare än 600 st ??
I så fall borde väl fub volymen landa kring 800/ha ??
@Fredrik har du fått någon reda på vad utbytet blev? Markägaren kanske inte vill skylta med priser men volymen hade varit kul att veta och hur mycket av respektive sortiment.
Må gott skogsvänner.
Om medelstammen var 1.4 fub så borde det ju bli minst 1,4 X 600? /ha lite svårt att avgöra hur många stammar /ha
men det såg ju inte ut att vara glesare än 600 st ??
I så fall borde väl fub volymen landa kring 800/ha ??
@Fredrik har du fått någon reda på vad utbytet blev? Markägaren kanske inte vill skylta med priser men volymen hade varit kul att veta och hur mycket av respektive sortiment.
Må gott skogsvänner.
fre 08 sep 2017, 17:04#471614Hej,
Ja det vore intressant med en uppföljning. Det borde inte vara omöjligt så jag kan kolla på detta när dammet lagt sig över årets gallringsdagar.
Ja det vore intressant med en uppföljning. Det borde inte vara omöjligt så jag kan kolla på detta när dammet lagt sig över årets gallringsdagar.
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
TS
Annons:
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).