Film: Skogens ekonomi på en småskalig gård - Plockhuggning

isteskog skrev:Tittade på filmen igår. Är utsyningskostnaden med i kalkylen? Sen tyckte jag dels att det var en dålig uppkomst av föryngring efter så många år och i gallringsskogen så finns risk för framtida tillväxtförluster när man gallrar bort härskande träd till förmån för klenare individer.

Skogsola skrev:Inte bara risk, det är ett känt faktum att dimensionshuggning är förödande för framtida tillväxt. Utsyning är väl däremot det minsta problemet.

Sjögård 4 skrev:Tumme upp för skogsägare som gör på sitt vis och ser (och kan resonera kring) andra värden än maximal ekonomisk avkastning. Han framstår dessutom som öppen för att det är svårt, kan vara fel och har tidigare ändrat ståndpunkt. Bra skogsägande, intressant även om en del inte stämmer med min egen bild idag 👍🏼

Sundhult skrev:Det vi vet genom forskning är att jämna förband i enhetlig skog inte kan dra nytta av naturens egna växtkraft, vilket är ett resursslöseri.
Boken Finding the Mother Tree av Suzanne Simard ger en god insikt I både forskningsarbetet och resultat av som forskningen givit.

Sundhult skrev:Det är inte stor areal som ens haft en omloppstid med maskinellt trakthyggesbruk

Lars Lundqvist SLU skrev:
Googla Justine Karst.

anersimyra skrev:2015/16 var jag med och tog upp luckor i ett enskiktat ca 80-90 årigt granbestånd. Det var ett projekt initierat av en ambitiös kommuntjänsteman och åtgärden kallades ömsom luckhuggning, plockhuggning och kontinuitetshuggning. Mycket viktigt var att plocka ut trädindivider för att få in ljus från sydvästläge vilket förstås inte fungerade med tanke på de små ”brunnar” vi högg upp mitt inne i beståndet. Resultatet är fortsatt att det ännu inte växt upp så mycket som ett barr i dessa små luckor vilka numera är omgivna av borreträd i mängder.

Mangan skrev:

Sundhult skrev:Det är inte stor areal som ens haft en omloppstid med maskinellt trakthyggesbruk

Det var väl lite att ta i. Trakthyggesbruk i fler generationer finns det gott om i Sverige. Bara att titta på historiska flygbilder från 30-talet och framåt. Om träden fälls av yxa, stocksåg, rävsvans eller motorsåg spelar rimligen ingen roll.

Sundhult skrev:

Mangan skrev:

Sundhult skrev:Det är inte stor areal som ens haft en omloppstid med maskinellt trakthyggesbruk

Det var väl lite att ta i. Trakthyggesbruk i fler generationer finns det gott om i Sverige. Bara att titta på historiska flygbilder från 30-talet och framåt. Om träden fälls av yxa, stocksåg, rävsvans eller motorsåg spelar rimligen ingen roll.

Maskinellt trakthyggesbruk i stora arealer som utförts med hjälp av skogsmaskiner finns det inte.

Skogsmaskiner (skotare, skördare, markberedare) har egentligen inte funnits tillräckligt länge för det. Vilken inverkan det har på ekosystemet över lite tid vet vingen om än.