Re: Gilla läget, kanske faktiskt utnyttja det?
Postat: sön 12 sep 2021, 17:46
Mangan skrev:Jag håller med i Clivus beskrivning av miljörörelsens synbara maktposition. Men hur mycket påverkar det i praktiken? Jag skulle vilja dra parallell till matindustrin.
Visst, vi skall äta klimatsmart och närodlat, men jag kulle inte vilja köpa att det har gått åt "småskalig produktion" här inom EU. Har inte gårdarna blivit större och ännu mer mekaniserade, i alla fall i Sverige? Och vi importerar mer och billig mat från utanför EU, tex kyckling från Thailand, där vi inte bryr oss nämnvärt om produktionsvillkoren.
Så mer miljökrav inom EU på skogsbruket, men fortsatt stordrift. Och mer billig import från länder där miljökrav inte är så höga.
Pengarna tjänas som vanligt i vidareförädlingsledet (sågverk, massabruk, möbelindustri) inte i råvaruledet. Vi skogsägare som mest gillar att odla träd och hugger ner kommer få högre krav och mindre lönsamhet. Om vi inte ställer om till jaktturism, för att skjuta vilt är fortfarande tillåtet...
” Miljörörelsens ” inflytande är tämligen omfattande och verkar komma i skov. Den nya 400 kV ledning som nu anläggs mellan Örby och snösätra kommer att fördyras väsentligt p.g.a helt huvudlösa krav från tjänstemän på stockholm stad. Inget träd över tio cm brh får röras trots att det står i direkt anslutning till schakten. En stor sugbil står i dagar och frilägger rötter på träd vars rötter ska kapas med ett ” fint snitt ” med såg i stället för att grävas av..😖 av de träd som var ” heliga ” och absolut inte fick komma till skada så har vi avverkat samtliga och även fått utöka området som kräver fällning. Hade nu arbetet påbörjats för runt tre år sedan så hade jag själv kunnat kontakta högsta skogsansvarige och fått klartecken över telefon att fälla det som behövdes. Men i dag har det tillsats nya ” krafter ” i flera led som är i total avsaknad av varje form av konsekvenstänk kring projektet och enbart framhärdar i sitt flummiga resonemang kring skyddande av den ” gröna lungan.”..🤯